вот читаю всю эту тему и не понимаю - зачем при наличии КАСКО владельцу кайена все это нужно? суды, экспертизы, читать здесь про себя... не на последние же деньги такие машины покупают, можно было бы и красивый жест сделать. НИЧЕГО ЖЕ НЕ ТЕРЯЕТ!!! один получил по КАСКО, второй по ОСАГО и разбежались. а тут выставил себя на всеообщее обсуждение...и кто знает чем все это кончится
вот читаю всю эту тему и не понимаю - зачем при наличии КАСКО владельцу кайена все это нужно? суды, экспертизы, читать здесь про себя... не на последние же деньги такие машины покупают, можно было бы и красивый жест сделать. НИЧЕГО ЖЕ НЕ ТЕРЯЕТ!!! один получил по КАСКО, второй по ОСАГО и разбежались. а тут выставил себя на всеообщее обсуждение...и кто знает чем все это кончится
Боюсь в этом случае страховая будет эти полтора миллиона требовать с водителя КИА.
Боюсь в этом случае страховая будет эти полтора миллиона требовать с водителя КИА.
владелец кайена признает, что был не прав - получает выплату по каске, киа - по осаге, в чем проблема? все же обсуждаемо... по сравнение с долгом в 1,5 ляма не реальная какая-то цифра за ремонт. конечно, кайен - машина хорошая и дорогая, но зачем из-за куска железа человеку жизнь ломать? прижмет долг к стенке и еще не ясно какие мысли в голову к нему придут...
Сообщение отредактировал al-ex - Aug 19 2011, 17:19
вот читаю всю эту тему и не понимаю - зачем при наличии КАСКО владельцу кайена все это нужно? суды, экспертизы, читать здесь про себя... не на последние же деньги такие машины покупают, можно было бы и красивый жест сделать. НИЧЕГО ЖЕ НЕ ТЕРЯЕТ!!! один получил по КАСКО, второй по ОСАГО и разбежались.
владелец кайена признает, что был не прав - получает выплату по каске, киа - по осаге, в чем проблема? все же обсуждаемо... по сравнение с долгом в 1,5 ляма не реальная какая-то цифра за ремонт. конечно, кайен - машина хорошая и дорогая, но зачем из-за куска железа человеку жизнь ломать? прижмет долг к стенке и еще не ясно какие мысли в голову к нему придут...
Ну там и на КИА больше 120 наверняка приходится. Плюс существенное удорожание КАСКИ и ОСАГИ на следующий год для каена. Да и просто так отдавать свои деньги (если он твердо уверен в своей невиновности)...
Читайте поставленные вопросы, а их ставил инспектор ИАЗ, среди них нет задачи определить скорость движения участников (или вы думаете, что цель экспертизы наказать кого-либо за превышение скорости?), вопрос ставился - была ли техническая возможность избежать ДТП, на них он и ответил: кай не мог избежать, сид мог бы, если бы видел кая и остался стоять, но данных о том, что он видел нет, поэтому и ответа точного нет.
Эксперт не утверждает, что кай двигался 55-65 км\ч, он говорит, что при такой скорости "остановочный путь" превышает "расстояние возникновения опасности", а это делает невозможным предотвращение ДТП со стороны кая.
Я в этой экспертизе не заметил, что бы были предоставлены материалы административного дела. Эксперту было предоставлено гражданское дело и соответственно заключение он делал по данному делу, а должен был по административному, т.к. якобы инспектор ИАЗ ее назначал
--------------------
Человек без мечты, как птица без крыльев: гадить может, а летать - нет
вот читаю всю эту тему и не понимаю - зачем при наличии КАСКО владельцу кайена все это нужно? суды, экспертизы, читать здесь про себя... не на последние же деньги такие машины покупают, можно было бы и красивый жест сделать. НИЧЕГО ЖЕ НЕ ТЕРЯЕТ!!! один получил по КАСКО, второй по ОСАГО и разбежались. а тут выставил себя на всеообщее обсуждение...и кто знает чем все это кончится
а зачем каенну каско нужна???? Пусть сид страхуется! А полтора ляма отрезвляюще действует на привыкших гонять без правил на тазиках всяких там пацанчиков. И не удавится сид. Если семью любит!!!! И детьми дорожит! Долги его на семью перейдут.... По любому бабло готовить надо!!!!
а зачем каенну каско нужна???? Пусть сид страхуется! А полтора ляма отрезвляюще действует на привыкших гонять без правил на тазиках всяких там пацанчиков. И не удавится сид. Если семью любит!!!! И детьми дорожит! Долги его на семью перейдут.... По любому бабло готовить надо!!!!
а дальше-то тема по-интереснее будет а то все бумажки, экспертизы, суды только причем здесь дети?
Сообщение отредактировал al-ex - Aug 20 2011, 06:18
а зачем каенну каско нужна???? Пусть сид страхуется! А полтора ляма отрезвляюще действует на привыкших гонять без правил на тазиках всяких там пацанчиков. И не удавится сид. Если семью любит!!!! И детьми дорожит! Долги его на семью перейдут.... По любому бабло готовить надо!!!!
Твоё бы ехидство да в мирных целях. К примеру бегал бы махая красным флагом впереди порша типа осторожно-опасность! И ерунда что он больше 50 км/ч разогнаться не может всё равно столько автолюбителей тебе были благодарны...
а зачем каенну каско нужна???? Пусть сид страхуется! А полтора ляма отрезвляюще действует на привыкших гонять без правил на тазиках всяких там пацанчиков. И не удавится сид. Если семью любит!!!! И детьми дорожит! Долги его на семью перейдут.... По любому бабло готовить надо!!!!
Ты че разорался? То, что сид виноват, ты сам придумал. Будет суд, посмотрим.
А полтора ляма отрезвляюще действует на привыкших гонять без правил на тазиках всяких там пацанчиков.
Даже по купленному заключению ыксперта Киа ехала со скоростью 3,6 км/ч, т.е. передвигалась по дорожному полотну медленнее туриста с рюкзаком. И то не факт, что он передвигался. Что касается тазиков, то пусть гоняют-у них тормоза лучше чем у Порше. И это не моя выдумка, это ваш ыксперт набредил.