Вопрос сводиться к одному: каков статус проезжей части по которой едет синий а/м. 1. Эта проезжая часть - часть дороги. Тогда у синего автомобиля преимущество перед автомобилем выезжающего с прилегающей территории. 2. Эта проезжая часть - часть прилегающей территории. Тогда у синего автомобиля помеха справа. И он должен был уступить.
думаю пункт 2
--------------------
Тот, кто не соблюдает правила дорожного движения, нарушает закон Божий, запрещающий убийство и самоубийство.
Если ехать по бульвару Миттова и пропускать машины, которые выезжают на дорогу из дворовой территории справа, то сзади следующие машины, наверное, обсигналят Да и глупо, хотя по правилам так. Как и в случае Мега Молла.
это уже выезд с прилегающей территори!! фу блин детский сад!!! все понятно там было, что при равных условиях.... фу надоели эти ***** , которым лишь бы потрындеть!!
Сообщение отредактировал Electric - May 25 2011, 15:38
есть такое мнение - кто поворачивает, полюбому должен уступить прямо едущему (при равных условиях)
это просто мнение! гонять нужно согласно ПДД...я всегда смело поворачиваю по правилу правой во дворах... ибо нефих!
ответте на вопрос: почему молодняк с Марийскими номерами знает про этот пункт ПДД и соблюдает его, а вся чувашляндиня ездит, так как они услышали от знакомых..?
Сообщение отредактировал Electric - May 25 2011, 15:37
Честно, чем больше читаю эту тему, тем страшнее становится. По дорожной ситуации с этим выездом.
Вот. Мне и смешно и в то же время страшно. Они же рядом со мной по дороге ездят. По понятиям они ездят, да по слухам. Ну кто им права выдает? Какие такие внутренние органы?
Сообщение отредактировал Skite - May 25 2011, 15:58
хоть убейте, но у меня своё мнение... парковка ММ является прилегающей территорией...на данном участке никаких знаков приоритета (не считая выезд на главную) не присутствуют и никаких разметок ( кроме зебры )...если парковка и так прилегающая, а дорога параллельная к главной является и так прилегающей, то дорога справа под углом 90 не может являться прилегающей к прилегающей ( чесслово бред ), еще раз повторюсь никаких знакова и разметок не присутствуют на данном пересечении ( во дворах же нету знаков , аналогично и тут ) эту автодорожку можно считать пересечением равнозначных дорог след-но, водитель Б должен был уступить дорогу водителю А в одном водитель Б точно виноват - в том что привысил скорость - больше 20 км\ч, т.к по комментариям сказано - "солидно разогнался" (или как-то так)
на моём бы месте я б там не гонял...не люблю тесноту
ждём результатов от компитентных органов
работал по схеме от magirik
в моем случае гайцы сказали что ограничение скорости 60 км/ч
в моем случае гайцы сказали что ограничение скорости 60 км/ч
На своем опыте говорю гайцы в ПДД не знатоки, он больше по КОАП нужные им статьи знают по которым обычно протокол выписывают, а на остальное пофиг... главное план выполнить
На своем опыте говорю гайцы в ПДД не знатоки, он больше по КОАП нужные им статьи знают по которым обычно протокол выписывают, а на остальное пофиг... главное план выполнить
Тема - баян. Вот тут такая же ситуация была, и спорили также, и Миттова вспоминали, и про то, что дорога вдоль проспекта - имеет приоритет... И вот чем закончилось:
Цитата
Отвечает командир полка ДПС Федоров О.А. Уважаемый Михаил Вячеславович, сообщаю, что по данным администрации города Чебоксары указанный участок не является пересечением дорог. В соответствии с п. 8.9 ПДД РФ в случаях, когда траектория движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа. Таким образом, водители транспортных средств, движущихся по местному проезду Московского проспекта со стороны остановки общественного транспорта «Театр оперы и балета», обязаны уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по так называемому «Театральному проезду».
ПДД рулят, и нехер тут выдумывать, "водители" блин
з.ы.: кто считает, что виноват водитель "А" - сдайте или сожгите своё ВУ, я уже устал от вас уворачиваться каждый день...
Сообщение отредактировал xnt13 - May 25 2011, 21:59
меня признали потерпевшим, второй участник должен был уступить мне дорогу, поскольку ехали мы на равнозначных участках прилегающей к ул. калинина территории и здесь нужно руководствоваться принципом помехи справа. По сторонам смотрю всегда, просто виновник резко вынырнул из за машин и на большой скорости понесся
Водителя «Порше Панамера» наказали за езду по встречке в центре Чебоксар.
На разбитой дороге в Янтиковском районе начали укладывать асфальт
Новочебоксарец обокрал свою девушку и сжег авто ее любовника
Вурнарские школьники поедут на финал российского конкурса ГИБДД
Жители Нижних Ачак и чиновники оказались недовольны качеством ремонта дороги
Публикация: 'Протопопиха (по требованию)' из цикла #ДеревниЧебоксар Алексея Кирова
Куда пойти в выходные 18-19 мая? 47 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
В Чебоксарах в понедельник начнут отключать батареи
Анатолий Аксаков предложил включить Чувашию в эксперимент по исламскому банкингу
Вурнарские школьники поедут на финал российского конкурса ГИБДД
May 25 2011, 14:48 
Да и глупо, хотя по правилам так. Как и в случае Мега Молла.
По понятиям они ездят, да по слухам. Ну кто им права выдает? 
Какие такие внутренние органы? 
, аналогично и тут )
