В защиту пешеходов. из-за того, что в городе очень много в прошлом году убрали знаков "пешеходный переход" (Знак 5.19.2). Рядом садик, школа, почта, сбербанк, остановка а официального знака нет, т.е. его убрали. приходиться ходить, если не нарушая ПДД, "через Копенгаген" кто знает, куда гудануть. дайте номер телефона
В защиту пешеходов. из-за того, что в городе очень много в прошлом году убрали знаков "пешеходный переход" (Знак 5.19.2). Рядом садик, школа, почта, сбербанк, остановка а официального знака нет, т.е. его убрали. приходиться ходить, если не нарушая ПДД, "через Копенгаген" кто знает, куда гудануть. дайте номер телефона
узнал телефоны 625307, 397528,397587. трубки не берут, все ушли на фронт
В защиту пешеходов. из-за того, что в городе очень много в прошлом году убрали знаков "пешеходный переход" (Знак 5.19.2). Рядом садик, школа, почта, сбербанк, остановка а официального знака нет, т.е. его убрали. приходиться ходить, если не нарушая ПДД, "через Копенгаген" кто знает, куда гудануть. дайте номер телефона
чуть выше у Чебоксарца есть пешеходный переход, ниже чуть у Севена. Переход хочется прям напротив офиса?
Может и правильно, но что-то я не заметил чтобы пешеходы перестали переходить дорогу в том месте, да и думаю попросту нет таких кто 150 метров вниз, а потом 150 метров вверх подымется чтобы перейти дорогу. ИМХО, безопасности дорожного движения подобный подход не способствует.
Freg, надо исследовать пешеходные потоки, там где много пешеходов регулярно переходить проезжаю часть необходимо оборудовать пешеходные переходы, это будет способствовать повышению безопасности.
Crafty, согласен с тобой полностью. НО, как говориться и всякого плюса есть свои минусы. Ну вот, возьмем к примеру, участок дороги на проспекте Ленина между остановкой "детский мир" и ул.Ильбекова (помните, там раньше был ПП). На данном перекрестке поток пешеходов не хилый, как я помню. И что предлагаете, здесь тоже вернуть? Имхо, большое количество ПП это тоже не есть ГУД, именно поэтому, на сколько я помню (поправьте если ошибаюсь), существуют ГОСТы. И вот представьте, понатыкали ПП через каждые 50 метров, допустим, и вот они пробки. Сами наверное замечали, пешеходам свойственно дорогу переходить по одному и не спеша, ну нет у них "коолективизма" так сказать, не группируются они.
--------------------
[SIZE=7]Водка чрезвычайно полезна мужчинам. Особенно, когда ее пьет женщина![/SIZE]
Freg, а как вам пешеходный переход по размерам с перекресток на перекрестке ул. Ярославская и ул. Тукташа? непосредственно пешеходный переход находится на перекрестке...
Crafty, никак, так не должно быть. Простите, а что Вы хотели сказать, то что данный ПП не соответствует требованиям? Не мне не этого решать, для этого есть соответствующие органы.
--------------------
[SIZE=7]Водка чрезвычайно полезна мужчинам. Особенно, когда ее пьет женщина![/SIZE]
Freg, просто у данного пешеходного перехода в 100 метрах выше и в 100 метрах ниже тоже есть пешеходные переходы, вы что-то про существующие ГОСТы говорили.
Crafty, и что Вы предлагаете? Типа, почему это на Ярославской сделано так, а на Гузовского не так, надо обязательно сделать как на Ярославской, Вы на это намекаете. От того, что я тут вспомнил про ГОСТ, думаю ничего не изменится.
--------------------
[SIZE=7]Водка чрезвычайно полезна мужчинам. Особенно, когда ее пьет женщина![/SIZE]
Freg, ничего я не предлагаю, а то что безопасности дорожного движения как отсутствие пешеходных переходов, так и их избыток не придает. Ставить, как и убирать, надо с умом.