Белая BMW X6 стоит в СЕРЕДИНЕ КОЛЬЦА около Шупашкара уткнувшись в железную фигню с цветами. Влетел он туда со стороны южного. Стояла пара экипажей ГАИ и один бобик
ДТП [27.02.2011 23:49] Кольцо Шупашкар использовано видео с камеры http://www.chebnet.com
Нас порвут, общественников хреновых...- сказал я выходя из приемной Стасу Воробьеву - руководителю проекта НА-СВЯЗИ.РУ, он также входит в общественный совет гаи Чувашии. И добавил - так даже интереснее..
К 11-ти подъехали в ГАИ. Перед приемной стоят замкомполка Лебедев, комбат Теллин, комвзвода вроде и два инспектора. "Мы вас ждем,," Заходим к Ежееву.
Владимир Федорович рассказывает исходные данные. По словам патрульных - признаков опьянения не было. В салоне женщина (она покидала водительское сидение), муж и ребенок.
А коль так, продолжает Ежеев, то в таких случаях - когда нет пострадавших и по соглашению участников ДТП нет крупных претензий - дтп в сводки не попадает.
Впрочем к этому мы уже автолюбителей и любителей дорожной хроники приучли - думаю я. ..
Потом еще немного констатации фактов от Владимира Федоровича и я не выдерживаю: "Нас порвут". "Мы, общественный совет, не успев нормально создаться - сразу с размаху садимся в лужу, где и утонем в море недоверия и к нам и к гаи. Такой ответ никого не устроит...Нам зададут кучу справедливых вопросов:
1. Начиная от того какого рожна патруль стоял на пешеходном переходе...
У нас полетел патрубок и тосол вылился - мы сломались рассказывают инспекторы...
"Весьма некстати..и продолжаю - а затем..."
"А затем там есть тьма свидетелей и скорее всего есть видео записи в каком состоянии эта мадам садилась за руль авто" - включается Стас (Бумба)
ПОЧЕМУ НЕ БЫЛО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ? (хором)
Почему? (в который раз уже переспрашивает Ежеев) Много приборов сейчас на поверке и что остались в сновном сосредоточены в отдаленных трассовых экипажах - докладывает замкомполка Лебедев.
Это звучит тоже приговором нам всем..
"Участники интернет дискуссий обеспокоены тем, что стрелочниками сделают рядовых инспекторов" - продолжаю..
И тут Владимр Федорович взрывается. Гнев его направляется на комбата. "Может ради нас спектакль" _ мелькает в мозгу шальная мысль..Через секунд двадцать понимаю что все по настоящему
"Когда ты в последний раз читал интернет форумы?" "Регулярно" "Что там пишут" "Критикуют" "И где реакция?!Почему мы сейчас ткнулись в кое что только из за того, твои подчиненные (так - личный состав - свободны - инспекторы выходят) не проведя освидетельствование вызвали такой шквал справедливого гнева у людей!"
еще несколько минут Ежеев жестко говорит о том, что он думает о действиях своего подчиненного.
И ставит точку - впереди аттестация, полиция и с высочайшей долей вероятности прощание с командиром батальона.
Замкомполка Лебедев рассказывает о том что материал по факту есть. Администрация Чебоксар уведомлена о нанесении ущерба клумбе итд..То есть полного избежания ответственности нет. Но Ежеева это уже мало успокаивает - если хотите крови и кивает на комбата - я попрощаюсь, нисколько не сожалея.
"Вы потом нового командира не найдете говорю я, (- ибо не любитель бессмысленной рубки сплеча.) - Ваши сотрудники двигаются по годами наработанной инерции российской действительности. И говорю о системности необходимых изменений"
краткое резюме таково. о чем они говорили без нас остается догадываться. Но когда мы покидали гаи и проходили мимо дежурной части - в эфир ушло жесткое распоряжение замкомполка - кардинально усилить привлечение отдела пропаганды и меня к происходящему на дорогах и немедленно, невзирая на номера и содержимое автомобилей - провести фильтрацию транспорта на предмет наличия тонировки. посмотрим..
Первый итог от встречи:
1. Дело держим под контролем. Хотя речь о нетрезвости / трезвости женщины остается вести только в кулуарах. 2. На следующей неделе в ГИБДД проведу рабочую встречу-мозговой штурм по выработке стратегии, тактике и технологий совместной работы ГАИ, Общественного Совета, центра пропаганды ГАИ и способных претворять изменения в жизнь граждан
если дадите факты, что это было решение инспекторов -побреюсь наголо
да нету никакго решения, это на уровне подсознания, "такие то машинки не трогать" а если и попадаются делать по минималке. Уверен таких персонажей на бэхах и аюдюхах каждый гаишник знает в лицо.
Сообщение отредактировал samarrianin - Mar 2 2011, 16:08
Прочитал внимательно и на Регнуме и в блоге, зря вы в этот совет полезли ИМХО ладно CELT ему по работе надо он на государство трудится ВГТРК все таки и амбиции да и наработки и знакомства опять же, но на-связи зря приплели с автофорумом, включение вас в совет это старый классический метод уничтожения оппозиции, удивительно как вы на него купились учитывая, что рейтинг автофорума итак по моему немаленький и конкурентов нет.
+1 со временем к гаишникам в гости на ДР ходить будут.
Сообщений: 1 005
Из: вестен широко в узком кругу знакомых
Цитата(suslik @ Mar 2 2011, 15:54)
Считаю гнать надо инспекторов в шею, и комбата заодно, а не жалеть. Вот тогда они начнут не подчиняться приказам сверху, потому что не подчинился не факт что уволят потому что ты сделал по закону, а подчинился точно вылетел. Не будет показательной порки инспектров и комбата, всё будет по прежнему. И эта порка нужну не мне и не вам, а именно для того чтобы другие инспектора видели, что звонок сверху, независимо от кого он был, может их лично поставить внезакона, а учитывая, что больше они ни на что не способны, они уже будут думать, что важнее быть не в ладах с начальством или остаться без работы.
а как на счет того что приказы не обсуждаются? нарушил з-н (читай выполнил приказ) - увольнение не нарушил з-н (читай невыполнил) - увольнение за неподчинение. так что я при своем мнении-инспекторы просто оказались крайними, хотя вина их если и есть, то минимальна.
--------------------
Ты едешь на автомобиле, а я на ладе Ты едешь, я плетусь сзади.
[quote=Volkswagen 158,Mar 2 2011, 15:53] "Что касается владелицы дорогого автомобиля, то она уже в этом году привлекалась к административной ответственности за тонировку автомобиля, добавил Романов."
Подробности: http://www.regnum.ru/ Привлекалась и что? Снова тонирована... Нужно было инспекторам потребовать устранения тонировки на месте ДТП...
а как на счет того что приказы не обсуждаются? нарушил з-н (читай выполнил приказ) - увольнение не нарушил з-н (читай невыполнил) - увольнение за неподчинение.
МВД не армия, там нет устава. Мил.. тьфу, полиция живет по закону РФ, а не по уставу. К тому же приказ был устным. Его сущестовование никто не подтвердит.
Считаю гнать надо инспекторов в шею, и комбата заодно, а не жалеть. Вот тогда они начнут не подчиняться приказам сверху, потому что не подчинился не факт что уволят потому что ты сделал по закону, а подчинился точно вылетел. Не будет показательной порки инспектров и комбата, всё будет по прежнему.
Уважаемый. вы в какой стране живете? Какая еще "порка"? Им сказано было - отпустить, вот и отпустили
"Самое худшее - это выезд на аварию с тяжелыми последствиями, где заведомо виноват чиновник. Составишь реальную схему ДТП - уволят. А отмазать надо обязательно, сделав виноватым пострадавшего." - слова одного знакомого, бывшего гаишника.
Сообщение отредактировал FARAON - Mar 2 2011, 16:20
МВД не армия, там нет устава. Мил.. тьфу, полиция живет по закону РФ, а не по уставу. К тому же приказ был устным. Его сущестовование никто не подтвердит.
но устному приказу инспекторы тоже должны подчиниться
Эти блатные блондинки такие блондинки. Никогда им ни за что ничего не бывает, за свои действия из них не ответит ни одна. Вот, например, на переходе возле универа 3 февраля:
Сорри за качество - фотал с мобилы, издалека, а то гаишник, который гулял на улице, был очень против. На пешеходном переходе следы от торможения юзом, в гаишной машине сидит зареванная девчонка, гаишник на водительском месте что-то пишет... а водительница мицубиськи исчезла в неизвестном направлении. Хотел найти в сводках ДТП на форуме, что случилось - не нашел. А девочку жалко (сбили? народ на остановке говорил, что сбили человека, не насмерть, за рулем блондинка была).
Сообщение отредактировал Лесовик - Mar 2 2011, 16:26
Для спектаклей публику несколько иначе подбирают...
"Регнум", "Автовестник", ГТРК, "НА-СВЯЗИ", "СЧ", "РТВ Регион" и т.д. - сплошь журналисты. Еще и вопрос об участии одного из самых известных правозащитников в Чувашии поставлен. Не думаю, что все это удобная публика для розыгрыша спектаклей по заранее определенному сценарию.
Простых смертных, естественно, в этом общественном совете не будет. Очень показательно. Неужели нельзя подобрать людей так, чтобы в общественном совете были не "личности, засветившиеся на экране", а простые смертные, способные задать вменяемый, но неудобный вопрос?