Автоновости

[• Sensat]

чувствую надо срочно вызывать НТВшников
только в россии походу такие вещи происходят

[• RJ.]

чувствую надо срочно вызывать НТВшников
только в россии походу такие вещи происходят

хахах.)))
хотел еще узнать..а можно взять с собой свидетеля который ехал со мной??

Сообщение отредактировал RJ. - Feb 2 2011, 22:33

[Septerrianin]

хахах.)))
хотел еще узнать..а можно взять с собой свидетеля который ехал со мной??

Если ты его в протоколе свидетелем не вписал, то могут послать, насколько я знаю.

--------------------

Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.

[• DIM73]

У меня примерно такая ситуация была на рынке Ярмарка. Я выезжал из ворот оптового рынка на стоянку стобы повернуть налево, навстречу слева ехала пятнашка, ну мы друг друга не увидели и поцеловались. Виновным после недолгих колебаний признали пятнашку-правило помехи справа -основа основ проезда нерегулируемых перекрестков . А по поводу гаишного беспредела: в журнале За рулём описывали ситуация когда девушка со двора выезжала на трассу и не пропустила едущую по главной дороге машину, так последнего сделали виноватым так как проезд во двор был сквозным. И только после вмешательства журнала пересмотрели вердикт.

[• RJ.]

Если ты его в протоколе свидетелем не вписал, то могут послать, насколько я знаю.

ясно.))тогда не буду зря беспокоить..

[• leningrad]

какая разница поворачивал или ехал прямо все равно у него помеха справа.

Разница есть. Если ехал прямо, то помеха справа срезай угол или нет. А если поворачивал, то синий выехал на его полосу и это причина ДТП. Но как можно красному ехать с такой скоростью, если он собирался поворачивать?

[• RJ.]

Разница есть. Если ехал прямо, то помеха справа срезай угол или нет. А если поворачивал, то синий выехал на его полосу и это причина ДТП. Но как можно красному ехать с такой скоростью, если он собирался поворачивать?

я еще когда вышел с машины спросил типа куда так летишь..на что мне был дан ответ сына ищу..

[• leningrad]

Даже если срезал угол и ДТП было на встречной полосе, то с твоей стороны не было нарушения ПДД - выезжать на полосу встречного движения разрешено. А вот помеха справа действует без уточнения по своей полосе ехала "помеха" или по встречной.

[• ValeraL]

вот помеха справа действует без уточнения по своей полосе ехала "помеха" или по встречной.

ну все-таки встречка то поважнее. Сейчас многие косят вот сугроб, вот снег на дороге. Могут вообще предъявить на разборе, выполнял маневр не убедившись в его безопасности, так что рано пить шампанское.

[• 44lom]

Есть такой момент. Если на разборе посчитают, что ТС выехал на встречную полосу после чего на ней произошло столкновение, то "помеху справа" могут не учесть.

[• SARGON]

Если дорога, где вы двигались, рассчитана на движение двух машин в разных направлениях одновременно, по любому вы не правы, так как выехали на его полосу. При этом наличие сугроба, припаркованной машины не в счет, ибо уступает тот у кого на полосе препятствие + вы въезжаете во двор, а он выезжает (если докажет что выезжал), как я понимаю дороги равнозначные.
У вас два плюса - вы в момент столкновения не двигались, а наоборот хотели начать маневр (дать задний ход) с целью пропустить данную машину и он нарушил скоростной режим (двигался в дворовой территории с превышением допустимой скорости), но это нужно доказать.

[• ValeraL]

У вас два плюса - вы в момент столкновения не двигались, а наоборот хотели начать маневр (дать задний ход) с целью пропустить данную машину и он нарушил скоростной режим (двигался в дворовой территории с превышением допустимой скорости), но это нужно доказать.

красный тоже может на разборе сказать что стоял и ждал когда синий, что нибудь сделает, а он ему въехал

[• SARGON]

Кто, в момент столкновения, чем занимался, доказывается путем проведения соответствующей экспертизы.

[• Screwdriver]

Если дорога, где вы двигались, рассчитана на движение двух машин в разных направлениях одновременно, по любому вы не правы, так как выехали на его полосу. При этом наличие сугроба, припаркованной машины не в счет, ибо уступает тот у кого на полосе препятствие + вы въезжаете во двор, а он выезжает (если докажет что выезжал), как я понимаю дороги равнозначные.
У вас два плюса - вы в момент столкновения не двигались, а наоборот хотели начать маневр (дать задний ход) с целью пропустить данную машину и он нарушил скоростной режим (двигался в дворовой территории с превышением допустимой скорости), но это нужно доказать.

Тут однозначно помеха справа. Красный автомобиль должен был пропустить, даже если бы синий ехал задним ходом на крыше).

--------------------

Монтаж любых видов вентилируемых фасадов, витражей. Кровельные работы. тел. 89176752939

[• Aleks_N]

получается он не прав..мне просто начали говорить что я не прав...должен был взять чуть правее и только потом поворачивать..типа я находился на его полосе в момент столкновения и я виноват..

Вот это вот полная чушь. Нет там двух полос, даже по ПДД.