ну не надо утрировать,я просто передал суть,смысл заложен не в убийстве,это я так,описал пример крайней меры. не сильно шарю в составлении подобных бумаг,при подаче коллективной жалобы.а так,присоединюсь с великим удовольствием. мало настрочить эту бумажку,надо чтото типо митинга устроить.думаю,назревает революция и в россии.
я чото тоже так же думаю, тока это дело еще не сейчас, попозже, но это дело зреет...
В настоящее время пытаюсь обжаловать постановление о привлечении к админ. ответственности и наложении штрафа. В силу обстоятельств не мог ребенка вести на спец.кресле, прикрепив его за передними креслами. Вышел из положения, что усадил ребенка на подушку посередине заднего сидения и пристегнул средним ремнем безопасности. Такая схема законна. Гаишник тормознул. И ты хоть с... ему в глаза, утверждает, что пятилетняя девочка пристегнулась прямо на ходу, когда меня останавливали. А в рапорте указал, что ребенок вообще стоял. Я объяснял, что ремень на поясе ребенка просто не виден с улицы, но ... Обжаловал постановление в райсуд. Но судье зачем напрягаться ? Ведь показания гаишника - это супердоказательство. Гаишник - он ведь самый правдивый, он ошибиться не может.И свидетель из их же братии, такой же служака. Судья ведь прекрасно знает, что тот кто составлял протокол просто сидел и грел задницу в машине. А так получается, что меня их аж двое словили. Самое обидное, что судьи такие бабки зарабатывают, пользуются сами и их семьи всеми благами жизни бесплатно, причем за нас же счет, а защитить гражданина от произвола человека от государства трусят. Кстати, вот так и пополняется бюджет за счет штрафов с простых смертных. Если бы судьи начали прижучивать таких липовых свидетелей как в моем случае и отменять постановления, то и гаишники тоже стали бояться и меньше б барзели. А так получается, что гаишник даже и при ребенке в кресле может протокол составить, если в друг ему рожа водителя чем-то не понравится. Короче, дальше иду в Верховный, но без надежды,просто г-но кипит.
Papchik, доказательствами по делу являются протокол, рапорт, показания идпс. Пытайтесь найти нарушения в составлении протокола, пытайтесь исключить рапорт, т.к. он не предусмотрен КоАП и по сути объяснительная идпс своему начальнику, и докажите что свидетель таковым не является (на рассмотрении они должны присутствовать, допрашивайте каждого, подготовив заранее вопросы, где находился один, что делал, где был второй в этот момент, что делал, и так от момента как увидели авто, остановили, выявили "нарушение", оформили, их показания обязательно будут противоречить друг другу). И настаивайте на презумпции невиновности, основываясь на противоречиях в показаниях идпс, т.е. на отсутствии свидетеля.
Я подавал жалобу. Мне приписывали штраф за не пропуск пешехода. А пешехода НЕ БЫЛО. У меня было 3 свидетеля в салоне моего автомобиля. Теперь же у меня стоит видеорегистратор.
Я подавал жалобу. Мне приписывали штраф за не пропуск пешехода. А пешехода НЕ БЫЛО. У меня было 3 свидетеля в салоне моего автомобиля. Теперь же у меня стоит видеорегистратор.
Через неделю наверное придется столкнутся и мне с этим вопросом. 26-го был составлен протокол на моё имя ст. лейтенантом милиции Русеновым, в котором утверждается, что я проехал регулируемый перекресток 10-Пятилетки - Первомайская в Новочебоксарске на запрещающий сигнал светофора, т.е. на красный. Подъезжая к перекрестку по левой полосе за метров 7-8, впереди идущая машина включает "левый поворот" и притормаживает, перестраиваюсь на правую полосу (светофор переключается на мигающий зеленый) выезжаю на перекресток. За перекрестком на обочине стоит машина ДПС, инспектор разговаривает с водителем остановленной машины.Решаю проехать перекресток. На встречном направлении на перекрестке находится автомобиль так же поворачивающий налево, который пропускает меня. За ним также машина ДПС, начинающая разворот до перекрестка (разделяющей разметки нет), разворачивается на уровне установки светофоров. Проезжаю перекресток, за мной разворачивается автомобиль ДПС, инспектор находящийся за рулем подаёт знаки другому инспектору, который по ходу движения находится немного впереди меня на дороге, остановить меня. Тот машет полосатой палочкой, останавливаюсь. Подошедший инспектор Кузнецов называет причину остановки: -Не пропустил пешехода. На мой вопрос, про какого пешехода он говорит, ничего внятного не ответив отдает мои документы в другую машину. Инспектор с другой машины выписывает уже протокол на нарушение за проезд на красный. В протоколе пишу, что не согласен и что завершил маневр на желтый сигнал. Назначен разбор на 07.06.11г где у меня нет ни одного свидетеля, пока мы искали не существующего пешехода, машины с перекрестка разъехались. Если нет повода "не доверять инспекторам", значит вру я получается? АУ-у, ищу свидетелей.....
Через неделю наверное придется столкнутся и мне с этим вопросом. 26-го был составлен протокол на моё имя ст. лейтенантом милиции Русеновым, в котором утверждается, что я проехал регулируемый перекресток 10-Пятилетки - Первомайская в Новочебоксарске на запрещающий сигнал светофора, т.е. на красный. Подъезжая к перекрестку по левой полосе за метров 7-8, впереди идущая машина включает "левый поворот" и притормаживает, перестраиваюсь на правую полосу (светофор переключается на мигающий зеленый) выезжаю на перекресток. За перекрестком на обочине стоит машина ДПС, инспектор разговаривает с водителем остановленной машины.Решаю проехать перекресток. На встречном направлении на перекрестке находится автомобиль так же поворачивающий налево, который пропускает меня. За ним также машина ДПС, начинающая разворот до перекрестка (разделяющей разметки нет), разворачивается на уровне установки светофоров. Проезжаю перекресток, за мной разворачивается автомобиль ДПС, инспектор находящийся за рулем подаёт знаки другому инспектору, который по ходу движения находится немного впереди меня на дороге, остановить меня. Тот машет полосатой палочкой, останавливаюсь. Подошедший инспектор Кузнецов называет причину остановки: -Не пропустил пешехода. На мой вопрос, про какого пешехода он говорит, ничего внятного не ответив отдает мои документы в другую машину. Инспектор с другой машины выписывает уже протокол на нарушение за проезд на красный. В протоколе пишу, что не согласен и что завершил маневр на желтый сигнал. Назначен разбор на 07.06.11г где у меня нет ни одного свидетеля, пока мы искали не существующего пешехода, машины с перекрестка разъехались. Если нет повода "не доверять инспекторам", значит вру я получается? АУ-у, ищу свидетелей.....
Вообще страх потеряли уроды.Скоро кто-нибудь психанет и будет искать правду не в суде,а по старинке,как в 90-ые.
За два дня сразу два школьника на велосипедах попали в ДТП в Чувашии
С чебоксарских дорог после зимы вывезли 13 тысяч тонн песка. Как город готовился к первомаю
Видео: Как проезд на красный привел к ДТП на перекрестке у Калининского моста
Николаев пообещал Чувашии почти 300 новых троллейбусов и автобусов
Яльчикские парни руками и ногами повредили авто. Получили условку
В ЧГУ подвели итоги юбилейной Студвесны. Первые – юристы
Почетный гражданин Чувашии Владимир Сорокин стал академиком РАРАН
Священник, которого в 2020-м обманом заманили на освящение здания администрации главы, лишен сана
Даты: Сегодня 50 лет со дня аварии на заводе химического оружия в Новочебоксарске
За два дня сразу два школьника на велосипедах попали в ДТП в Чувашии
Mar 17 2011, 21:41 
