ага, в доме два гражданина, живущие один на первом, другой на последнем этаже в одном и том же подъезде одного и того же дома, например, будут считаться соседями, а квартиры их будут соседними считаться? вот также и в ПДД..., так что русский язык, он велик и могуч, словарь не поможет, короче
Соседом будет считаться и человек, живущий в любом подъезде дома.
ага, в доме два гражданина, живущие один на первом, другой на последнем этаже в одном и том же подъезде одного и того же дома, например, будут считаться соседями, а квартиры их будут соседними считаться? вот так же и в ПДД...
согласен с вами, а вот другие не понимают...тем более в ПДД написано соседние, значит не одна, а несколько
согласен с вами, а вот другие не понимают...тем более в ПДД написано соседние, значит не одна, а несколько
почему одна? две, одна справа, другая слева, если, конечно, рядом не тротуар а так, если тупо всех пешеходов пропускать, нехилую пробку на пустом месте можно создать
почему одна? две, одна справа, другая слева, если, конечно, рядом не тротуар а так, если тупо всех пешеходов пропускать, нехилую пробку на пустом месте можно создать
Пробки создают не пешеходы а машины. А что будет если тупо не пропускать пешеходов?
а так, если тупо всех пешеходов пропускать, нехилую пробку на пустом месте можно создать
Однако так и должно быть, лично сказал майор ГИБДД. Проезжая часть. Неважно с какой стороны начинает движение пешеход (ближе к вам, или дальше от тротуара) обязаны остановится и пропустить.
ТС виноват. Пешехода уже пропускал троллейбус. Пешеход вступил на переход. Никакого оправдания, что пешеход на первой полосе, а водитель на 4-й я не понимаю. Именно так людей и сбивают! Более того много раз лично еле уворачивался от уродов, тупо объезжающих меня на переходе и еще при этом прибавляющих скорость.
Единственное оправдание для ТС - он не видел пешехода из за стойки.
такие огромные штрафы что можно было бы купить по светофору на опасные пешеходные переходы, подошел пешеход нажал светофор загорелся зеленый перешел. И не кому ничего доказывать не нужно кто кого не пропустил, и я думаю наезды на пешеходов значительно сократятся.А то наставили пешеходных переходов каждые 400 метров и ждешь вот вот выскочит или ГАИЦ и ПЕшеход!
Однако так и должно быть, лично сказал майор ГИБДД. Проезжая часть. Неважно с какой стороны начинает движение пешеход (ближе к вам, или дальше от тротуара) обязаны остановится и пропустить.
скорость ТС 40 км/ч, движение по крайней левой полосе, расстояние до пешеходного перехода 10 м, водитель ТС видит, как пешеход перемещается с тротуара на пешеходный переход со стороны крайней правой полосы, намереваясь перейти проезжую часть обязан ли в данном случае водитель ТС пропустить пешехода?
Сообщений: 4 181
Из: Москва, м. Нагатинская Subaru XV, 2.0 CVT
Кто нибудь из спорящих, дайте пожалуйста определение термина "Пропустить", которое расписано в ПДД, ну или в каком нибудь другом НПА хотя бы ?
Позволить пройти перед собой ? Позволить пройти за собой ? Позволить пройти сквозь себя ? Позволить себе не заметить пешехода (Пропустил пешехода)? Позволить себе выпить двести грамм водки, которая называется "Пешеход" (пропустить стаканчик "Пешехода") ?
скорость ТС 40 км/ч, движение по крайней левой полосе, расстояние до пешеходного перехода 10 м, водитель ТС видит, как пешеход перемещается с тротуара на пешеходный переход со стороны крайней правой полосы, намереваясь перейти проезжую часть обязан ли в данном случае водитель ТС пропустить пешехода?
скорость ТС 40 км/ч, движение по крайней левой полосе, расстояние до пешеходного перехода 10 м, водитель ТС видит, как пешеход перемещается с тротуара на пешеходный переход со стороны крайней правой полосы, намереваясь перейти проезжую часть обязан ли в данном случае водитель ТС пропустить пешехода?
Да.
а сможет ли водитель ТС остановиться перед пешеходным переходом хотя бы на нормальной дороге при таких условиях?
а сможет ли водитель ТС остановиться перед пешеходным переходом хотя бы на нормальной дороге при таких условиях?
а ты должен выбирать скорость учитывая "нормальность" дороги и иные условия, что бы успеть остановиться. Тралик притормозил? притормозил, не надо видеть пешехода, что бы тоже начинать торможение, спокойно можно было в этом случае пропустить его. Факт нарушения на лицо, чего тут спорить-то?
Сообщение отредактировал Renastic - Jan 29 2011, 19:49