Элементарно, Ватсон! парнишку поймали под лишение ВУ (не НС, много ситуаций) и "договорились" - либо мы тебе пишем лишение ВУ, либо протоколы на 10-15 штук.. Развели, в общем лошка.. Мне другое непонятно - чему так в этом Celt радуется? Ну ИДПС понятно, они план сделали, могут дежурство спокойно сдавать.. А Ему то какая выгода в этом? Это раз. Во-вторых, видя это беззаконие он, я так понял, и не пытался его остановить.. Вот в этом и есть двойная мораль! В роликах он за гражданскую позицию и патриотизм, а в "поле" гадливо так радуется беззаконию.. Тьфу!
Сообщение отредактировал stepvr - Mar 23 2013, 15:58
..наивный.. Элементарно, Ватсон! парнишку поймали под лишение ВУ (не НС, много ситуаций) и "договорились" - либо мы тебе пишем лишение ВУ, либо протоколы на 10-15 штук.. Развели, в общем лошка.. Мне другое непонятно - чему так в этом Celt радуется? Ну ИДПС понятно, они план сделали, могут дежурство спокойно сдавать.. А Ему то какая выгода в этом? Это раз. Во-вторых, видя это беззаконие он, я так понял, и не пытался его остановить.. Вот в этом и есть двойная мораль! В роликах он за гражданскую позицию и патриотизм, а в "поле" гадливо так радуется беззаконию.. Тьфу!
скоро глядишь чего нибудь подбрасывать в машину начнут, чтоб протоколы составлять. Тем более если вспомнить пост про снайперскую винтовку и ответ СЕЛЬТа
Опять нарушаем-с? В КоАП нет таких штрафов! Значит контора выписала несколько протоколов за несколько правонарушений? Так как все это было за 1 раз (ваши слова), значит правило поглощения не сработало и парнишку тупо развели?
всегда приятно узнать новые правила от высокоинтеллектуальных собеседников на этом форуме. так что это за "правило поглощения"? где о нем почитать?
всегда приятно узнать новые правила от высокоинтеллектуальных собеседников на этом форуме. так что это за "правило поглощения"? где о нем почитать?
Ежли честно, ломает искать.. В Адмрегламенте есть, могу соврать, но и в КоАП тож. Ежли будете особенно сильно настаивать, готов потратить воскресное утро и эти статьи найти (чтоб не слыть пиздоболом..) Если вкратце, то суть этого правила - более сильное наказание поглощает менее сильное.. У нас не накопительное правосудие.. У нас 200 лет тюрьмы не дают..
Сообщение отредактировал stepvr - Mar 23 2013, 19:03
т.е., если вы, например бомбите и проехали на красный, то, по правилам, вам должны выписать штраф на 5 тыс руб, за незаконное занятие извозом, а не 6 тыс, как за извоз+красный.. пардоньте. не по правилам, а по закону..
Сообщение отредактировал stepvr - Mar 23 2013, 19:07
какие ,Мы злые Нет ,то что делает(пытается делать CELT ) скорее хорошо,чем плохо.Но всё должно бытьВ рамках Закона Робин Гуды нам не нужны.У нас правовое государство -Есть закон!!!! и надо стремиться его(закон) выполнять
Ты уж сам как бы определись... Какая то непонятная движуха, какая то бравада и козыряние блатными связями... Высказывания недостойные не то что журналиста но и блогера... Мну за такие банят и в перемодерацию пожинено включают... Анреал полный...
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!
хамите? ну-ну.. тогда уж завтра с утра напрягусь.. ну, а вы, тогда уж, все-таки скажете, за что пацанчика поимели? Что он нарушил..? Надеюсь на видео - здесь, в студии. Иначе Вы будете пиздоболом!
Сообщение отредактировал stepvr - Mar 23 2013, 20:27
хамите? ну-ну.. тогда уж завтра с утра напрягусь.. ну, а вы, тогда уж, все-таки скажете, за что пацанчика поимели? Что он нарушил..? Надеюсь на видео - здесь, в студии. Иначе Вы будете пиздоболом!
спасибо, дражайший - и вам того же! Батырево ждет Вас! Или туда сегодня Республиканская ГИБДД не выезжает? А ваш Центр общественной безопасности + АРК без полиции ссыт? Конешно, как тепло и уютно в штабной машине то..
Сообщение отредактировал stepvr - Mar 23 2013, 21:01
Ежли честно, ломает искать.. В Адмрегламенте есть, могу соврать, но и в КоАП тож. Ежли будете особенно сильно настаивать, готов потратить воскресное утро и эти статьи найти (чтоб не слыть пиздоболом..) Если вкратце, то суть этого правила - более сильное наказание поглощает менее сильное.. У нас не накопительное правосудие.. У нас 200 лет тюрьмы не дают..
ждемс, я хочу узнать это "правило поглощения" вдруг пригодится в жизни а то было тут у меня однажды, правда давно, выписали сначала за невключенный ближний свет, потом за то что был не согласен еще и второй за просроченную аптечку. развели меня, согласно "правилу поглощения" но я честно признаюсь, я до сих пор не знаю этого правила поглощения получается, если я выехал на встречку под знак обгон запрещен, то дальше могу нарушать напропалую, они уже не считаются вам бы в партию Жириновского вступить, на пару бы хохмили PS как мне нравится этот форум, весело тут
Сообщение отредактировал Skite - Mar 23 2013, 23:22
Гражданин, так где правильный ответ звучащий в викторине ?? Или опять как с киоводом, всё по темную сторону линии закона и порядка??
да вроде все по русски написано, я для себя не вижу разногласий. один раз остановили ("за один раз"), несколько постановлений выписали на 12000 рублей PS "закон поглощения" не сработал Celt видно тоже не знал этот закон PPS есть знакомый, который скатался в казань, и за один раз (один раз скатался) привез штрафов на 10000 рублей за превышение скорости с камер, пришли через 3 дня. опять "закон поглощения" не сработал
одно радует, нам обещали утром найти "закон поглащения" с нетерпением жду утра
Сообщение отредактировал Skite - Mar 24 2013, 00:27
Каюсь, ошибся.. Давно доки не читал, надобности не было. Ошибка моя в том, это правило (не закон, читайте внимательно!) работает не в момент оформления протокола об АП, а в момент вынесения постановления согласно ст.4.4 п.2 КоАП и ст. 122.3 АдмРегламента ГИБДД. Речь в этих документах идет об установлении меры наказания в случае ОДНОГО события правонарушения. ИДПС может НА МЕСТЕ совершения АП (т.е. ОДНО событие АП) выписать хоть сотню протоколов. Если это не будут протоколы-постановления, то назначать наказание будет либо адмкомиссия либо судья - но только одно наказание, за которое следует наибольший штраф, а не сумма штрафов за все протоколы! Ваш друг, который набрал штрафов на 10 штук за превышения скорости имел РАЗНЫЕ события и поэтому каждый штраф будет платить отдельно, к тому ж системы автом. фото- и видеофиксации оформляют протокол-постановление. А вот у парнишечки на тещятко ((с)Celt) было ОДНО событие, потому как, по словам Celt'a - "за 1 раз". Скорее всего совершенное им АП влекло лишение ВУ. Гайцы&Celt развели похоже мальчонку на серию протоколов взамен протокола на лишение. Гайцы довольны - мзду не брали и план выполнили. А если мальчонка еще и протокол-постановление подписывал, то для ИДПС вообще все чисто, а парнишка сразу в кассу.. И, все-таки, Celt, вы - борец за гражданскую позицию, может все-таки скажете, в чем парнишка то провинился? Или только бла-бла-бла, а на неудобные вопросы не отвечаете?