имхо. Если за каждую яму и за каждый двор начнут судится все пострадавшие, за любую мелочь ,то нерадивых дорожников, жэки и прочих ответсвенных лиц захлестнёт волна претензий и судебных исков и они будут шевелиться оперативнее и станут выполнять свою работу. Посмотрите на нынешнее состояние дворов...колеи в 15-20 сантиметров не есть норма, это опять нарушения условий содержания дорог.... Долго все будут молча ползать, разрывая пыльники ушатывая шаровые и рулевые, обдирая днища и отрывая бампера?!
ЗЫ: в связи с несколькими просьбами, прилагаю Всем образцы основных документов........ Исковое заявление в суд почти полная копия требования, надо изменить "шапку" и добавить требование о взыскании с ответчика суммы ущерба. Так что его можно отредактировать самим, не тратясь на оплату услуг юристов. Прилагать заключение автоэксперта - обязательно, включив сумму оплаты его услуг в исковое заявление. Сумма искового заявления получается раза в два-три (у кого какие претензии)больше, чем сумма по мировому соглашению. Учитывайте сроки рассмотрений и сроки выплат после решения суда, потому как по бюджетному положению, для зачисления денег на ваш счёт или выплаты наличными, происходит в течении 10 дней и только, после обращения в финуправление горадминистрации с письмом от службы судебгных приставов. Такая вот юридическая совковая колизия, чтоб ответчик выполнил решение суда, надо самим поставить в известность вышестоящую организацию, которая начнёт шевелиться только после предписания службы судебных приставов . Больше и чаще напоминайте о себе ответчику, так как ваши проблемы, это только ваши проблемы. Не будете поддавть пинков, всем по-барабану и плевать на сроки. 10 дней на ответ по требованию+1-2 мес до начало суда+бесконечность из-за коллизий и ухищрений ответчика(при отсутствии договорённости о мировом соглашении)+10дней до получения выплаты в случае положительного решения решения на первом заседании суда или подписания в нём мирового соглашения. Заявление в суд при исках к бюджетным организациям, а не к ООО ОАО жилищным конторам или прочим негосударственным балансодержателям участка дороги, которые сами могут выдать деньги со своего счёта - обязательно. Сохраняйте все чеки, и квитанции!!!, появившиеся у вас из-за финансовых потерь по причине повреждений авто в результате нарушений дорожников. Все понесённые затраты подлежат возмещению в полном объёме.
первые шаги: Непосредственно за данный участок дороги и его техсостояние отвечает ОАО"Доркомсервис", гл.инженер которого, в предворительном разговоре по телефону, абсолютно согласился!!!! с моими претензиями и доводами, но утверждал, что они не по адресу. Надо обращаться к балансодержателю, координаты которого они мне сообщат в официальном ответе на моё требование. "Доркомсервис" якобы работает, латая конкретные ямы и участки, исключительно указанные хозяином и не более и весь объём заявок оно выполнило. В общем пока как показывает процитированный ранее здесь пример, всё идёт по такому же сценарию. Замечу, что в итоге отвечать пришлось подрядчику, а не хозяину-балансодержателю. К слову подсчёт заменяемых а/запчастей, без оценок, обследований и кучи сопутствующих расходов навскидку более 95000 рублей. Предлагаю сговориться на 60. В реале, по полной программе через суд, даже с учётом % износа, но с "+" сопутствующих расходов, найма-аренды транспорта, юриста, экспертизы у официалов, морального ущерба сумма, в случае положительного решения в мою пользу, может увеличится раза в три-четыре. Полагаю им будет о чём подумать......хотя с нашим непредсказуемым "правосудием"......нда уж.
Сообщение отредактировал КАПЕЛАН - Dec 11 2010, 15:48
считаю всё получится, главное чтоб было на кого в суд подать...
--------------------
Американский форум - Ты задаешь вопрос, тебе дают на него ответ. Израильский форум - Ты задаешь вопрос, тебе задают вопрос. Российский форум - Ты задаешь вопрос, и тебе долго рассказывают, какой ты мудак!
Составил требование о возмещении ущерба, отнёс его собственнику: архитектурно-градостроительному управвлению и его подрядчикам ОАО Доркомсервис. Приняли, зарегистрировав во входящих. Пока ответов и звонков от них не было. В телефонном разговоре с работником юридического отдела выяснил, что подобный прецедент был - выплатили после заявления в суд, в досудебном порядке по мирному соглашению сторон. С его слов судебная тяжба необходима для того, чтоб имелись основания для списания средств с их бюджетной организации, и пофиг, что сумма в этом случае увеличивается в разы , бабки то казённые. Мне кажется, что проще тогда вопрос решать с подрядчиком, ОАО как-никак, но это им не надо. Потому статья моих затрат резко увеличивается. Документы все в порядке. Надо ещё приобщить оценку автоэксперта, причём достаточно только перечня повреждений, оценка замены деталей считается в полном объёме, без учёта %износа, а по фактическим затратам. Гемора с беготнёй предостаточно. Без авто ваще засада.....Ищу машинку в аренду, эти затраты, после консультации с юристом тоже планирую возложить на ответчика......
Американский форум - Ты задаешь вопрос, тебе дают на него ответ. Израильский форум - Ты задаешь вопрос, тебе задают вопрос. Российский форум - Ты задаешь вопрос, и тебе долго рассказывают, какой ты мудак!
лёд тронулся: 1.ущерб по ремонту (от автоэксперта) составляет 88т.р.+его найм 2.300; 2. затраты на две эвакуации 1700+2500; 3. предложено дорожникам оплатить в досудебном порядке(незамедлительно) 60.000; 4. получен ответ о невозможности произвести выплаты в этом году, предложены сроки конец января и сумма в 50000; 5. встреча с руководителем дорожной службы и беседа с их юристом с предложением остановится на мировом решении, но с учётом внепланового отодвижения сроков выплат, сумму увеличить до 80.000, т.к. в случае судебных разбирательств сумма по целому ряду причин, угрожала вырасти в трое; 6.Сегодня утром сроки определены, с сумой согласны-ответ утвердительный, на мировую согласны; 7.Основанием для списания средств бюджетной организации всё-равно необходимо решение суда. После 11 января подаю заявление с приложением мирного соглашения и всех собранных доков, квитанций и справок. 8. Инцидент д.б. исчерпан после первого же заседания по обоюдному согласию сторон. В общем: не кричи "гоп", пока не перепрыгнешь, но пока развитие событий в общем устраивает, томительно ожидание из-за праздничных каникул.
ЗЫ: При переговорах с юристом и руководителем организации-ответчика, не возникало никаких явных споров и раздражительных реплик, всё выслушано с пониманием и выражением сожаления, готовностью пойти на встречу(в разумных пределах). Это в основном и легло в основу принятия мною решения на мировое соглашение.
Сообщение отредактировал КАПЕЛАН - Dec 29 2010, 15:09