Под колесами «скорой помощи» погиб пожилой чебоксарец 19.11.2010
Несчастный случай произошел на Ядринском шоссе около 19 часов. Водитель машины «скорой помощи» торопился в больницу, в салоне находился тяжелобольной человек с предварительным диагнозом: инсульт. Включив, как и положено, при таких случаях проблесковые сигналы и маячки машина буквально летела по проезжей части. 64-летний мужчина, не пропуская мчащийся транспорт, решил проскочить пешеходный переход первым, но не успел. «Скорая» сбила пожилого горожанина. От полученных травм пострадавший скончался на месте аварии. Также при столкновении в салоне машины травмы получила женщина, со сломанным ребром ее доставили в больницу.
Уважаемые пешеходы, при переходе улицы будьте внимательны, если для вас горит зелёный свет, но вы видите приближающуюся машину с включенной сиреной или мигалкой, подождите, пока она проедет, и только тогда продолжайте путь.
...но они люди человеки а это святое , и ни одна спешка куда по делам не будет оправданием лишения жизни человека ... ликбез твою мать ... судить водятла ...
У нас на Земле люди от водителей чем то генетически отличаются или представители различных отрядов и семейств. Или к чему водимтели обязаны, а пешеходы имеют право?
Цитата(апельсин @ Dec 1 2010, 22:16)
...пешеходный переход это святое место...
для блаженных что ли?
Сообщение отредактировал Synec - Dec 1 2010, 23:56
У нас на Земле люди от водителей чем то генетически отличаются или представители различных отрядов и семейств. Или к чему водимтели обязаны, а пешеходы имеют право?
Ясна. Потому под танки и надо бросаться... Объясни... может я еще и другую какую суть не понимаю...
Немного абстрагируясь от конкретики темы, добавлю. Несколько лет назад (мне запомнился просто случай) на пр.Ленина, сосулька, сорвавшаяся с крыши убила девушку. Тут ситуация тоже трагичная, но никто не управлял сосулькой. Виновные конечно есть и виновны в разгильдяйстве. Кто то в ЖКХ не спустил распоряжение, кто то не оформил наряд на работы, кто то не полез на крышу... Я к тому, что необходимо, граждане, поглядывать по сторонам и уметь оценивать ситуацию (если кто не умеет, то это в профильное медучреждение) и пытаться избегать опасного развития событий. А не пребывать в уверенности, что все вокруг только и делают, что заботятся о твоем благополучии.
В целом... есть у водителей негласное правило - ДДД. Почему бы пешеходу его тоже не принять к сведению? Как еще объяснить, в чьих руках спасение утопающих?
Сообщение отредактировал Synec - Dec 2 2010, 00:11
Ясна. Потому под танки и надо бросаться... Объясни... может я еще и другую какую суть не понимаю...
Немного абстрагируясь от конкретики темы, добавлю. Несколько лет назад (мне запомнился просто случай) на пр.Ленина, сосулька, сорвавшаяся с крыши убила девушку. Тут ситуация тоже трагичная, но никто не управлял сосулькой. Виновные конечно есть и виновны в разгильдяйстве. Кто то в ЖКХ не спустил распоряжение, кто то не оформил наряд на работы, кто то не полез на крышу... Я к тому, что необходимо, граждане, поглядывать по сторонам и уметь оценивать ситуацию (если кто не умеет, то это в профильное медучреждение) и пытаться избегать опасного развития событий. А не пребывать в уверенности, что все вокруг только и делают, что заботятся о твоем благополучии.
В целом... есть у водителей негласное правило - ДДД. Почему бы пешеходу его тоже не принять к сведению? Как еще объяснить, в чьих руках спасение утопающих?
Еще раз для тупоголовых или яйцеголовых - 10 летний ребенок переходящий пешеходный переход ОБЯЗАН , ДОЛЖЕН знать ПДД и ЗАКОНЫ и соблюдать их и должна ли жизнь его поверженна наперекосяк , в связи с тем что его мозг с 3 лет не долбили на тему перехода ПП и соблюдения законов и то что прокладка между баранкой и сиденьем вступившее в совершеннолетие , сдавшая экзамен ПДД , имеет приориет перед ребенком , на ПП ,в связи что ему дали покататься в машине с люстрами и звуковыми причандалами , я вас спрашиваю , взрослое дееспособное умное население города Чебоксары ....
Сообщение отредактировал апельсин - Dec 2 2010, 00:49
апельсин, это был вопрос? Если да, то, на сколько понимаю, - НЕЗНАНИЕ закона НЕ ОСВОБОЖДАЕТ от ответственности, даже если это закон другого государства - каждый ГРАЖДАНИН ОБЯЗАН соблюдать Конституцию и законы, уважать права, свободы и достоинство других лиц, нести другие установленные законом обязанности. - ответственность за несовершеннолетних ДЕТЕЙ (ГРАЖДАН) несут их родители
С самого детсадовского времени знал как переходить дороги, кому уступать и т.д., это дошкольная программа воспитания детей!!! Апельсин о каком незнании правил 10-летним ребенком ты говоришь? Тем более по данной теме : дорогу переходил пожилой человек и уж он то ДОЛЖЕН ОБЯЗАН знать как переходить дорогу... имхо смерть пешехода в данной ситуации считаю полностью лежит на его невнимательности и беспечности по отношению к своей жизни.
С самого детсадовского времени знал как переходить дороги, кому уступать и т.д., это дошкольная программа воспитания детей!!! Апельсин о каком незнании правил 10-летним ребенком ты говоришь? Тем более по данной теме : дорогу переходил пожилой человек и уж он то ДОЛЖЕН ОБЯЗАН знать как переходить дорогу... имхо смерть пешехода в данной ситуации считаю полностью лежит на его невнимательности и беспечности по отношению к своей жизни.
Вот вы может и с детсадовского возраста знаете ПДД, а теперь спросите десять своих знакомых-не водителей, читали ли они хоть раз часть 4ую ПДД РФ, если скажут что читали, спросите о чем там написано, какие у пешеходов обязанности и о чем написано в п. 4.5. А потом напишите тут результаты, если они будут.
Сообщение отредактировал zashitnik - Dec 2 2010, 11:43
zashitnik, у меня сын в 3.5 года знает где можно ходить/ездить на велике, где нельзя.. где можно только с папой, показывает мне где светофоры и где знаки для перехода людей.. Не уверен, что он умеет оценивать расстояние до приближающегося авто и может правильно оценить дорожную ситуацию, но если видит/слышит приближающуюся машину - мгновенно тащит меня в сторону на тротуар даж во дворе, даж если на тротуаре грязь/лёд/припаркована машина. О переходе через дорогу даж на зелёный, если есть опасность перехода (с его точки зрения, т.е. пока всё не остановится) речи нет вообще. Это в 3.5 года. Не думаю, что у моих друзей может возникнуть мысль пытаться оценивать безопасность перехода перед машиной со спецсигналами, пропусти и всё тут. Оно же не зря люстру включило, а то, что сигнала нет, так мож просто сломалось только что.. Не об этом ли в общих чертах там написано?
Сообщение отредактировал BackDOOR - Dec 2 2010, 12:43
Вот вы может и с детсадовского возраста знаете ПДД, а теперь спросите десять своих знакомых-не водителей, читали ли они хоть раз часть 4ую ПДД РФ, если скажут что читали, спросите о чем там написано, какие у пешеходов обязанности и о чем написано в п. 4.5. А потом напишите тут результаты, если они будут.
ИМХО хочешь выжить в лесу, знай где можно нарыть поесть, как спать шоб не сожрали хомяки и тп если хочешь выжить в городе - соблюдай правила, умытые кровью многими поколениями до тебя
гордый хомяк полюбас будет съеден боле крупным и сильным волком
Сообщение отредактировал Миха Злобный - Dec 2 2010, 13:05
--------------------
"Ты не дрыгайся! Показывай свою гравицапу. Фирменная вещь — возьмём."@
zashitnik, у меня сын в 3.5 года знает где можно ходить/ездить на велике, где нельзя.. где можно только с папой, показывает мне где светофоры и где знаки для перехода людей.. Не уверен, что он умеет оценивать расстояние до приближающегося авто и может правильно оценить дорожную ситуацию, но если видит/слышит приближающуюся машину - мгновенно тащит меня в сторону на тротуар даж во дворе, даж если на тротуаре грязь/лёд/припаркована машина. О переходе через дорогу даж на зелёный, если есть опасность перехода (с его точки зрения, т.е. пока всё не остановится) речи нет вообще. Это в 3.5 года. Не думаю, что у моих друзей может возникнуть мысль пытаться оценивать безопасность перехода перед машиной со спецсигналами, пропусти и всё тут. Оно же не зря люстру включило, а то, что сигнала нет, так мож просто сломалось только что.. Не об этом ли в общих чертах там написано?
Для непонятливых: суть моего поста в том что: Пешеходы ни фига не знают правил дорожного движения, за исключением небольшой группы населения, которые ПДД впитали с молоком матери.
Вчера наблюдал следующую ситуацию: загорелся зеленый для пешеходов и они начали переходить дорогу, а там скорая едет с включенной сиреной и моргалкой, и доезжает до пешеходов хочет проехать сигналит - часть пешеходов не пропустили, часть вообще не поняла что от них хотят - то идут то стоят, а более менее умные остановились чтобы пропустить - я блин был в шоке
Конешно же нет. Просто Вы спрашивали о знакомых не водителях - я привёл пример со своим сыном (знакомый, не водитель, ПДД не читал ибо читать не умеет) Своим постом хотел сказать, что для того, чтоб не стать единичкой в статистике дтп с участием пешеходов, пешеходу достаточно иметь мозг и успешно им пользоваться, и вовсе не обязательно знать ПДД, хотя крайне желательно.Я за изучение ПДД (пусть не целиком, а только того, что касается пешехода и велосипедиста) в школе с обязательными экзаменами.