Сообщений: 4 181
Из: Москва, м. Нагатинская Subaru XV, 2.0 CVT
Цитата(Synec @ Oct 28 2010, 11:59)
Чет не понял... это как... ты утверждаешь,что если виновник аварии (втюхался в тебя) покинул место ДТП или был в НС, то для тебя случай не страховой? Если виновник идентифицирован и известна его страховая.
Кстати заметь, что это утверждает представитель компании, которая является страховым брокером
Чет не понял... это как... ты утверждаешь,что если виновник аварии (втюхался в тебя) покинул место ДТП или был в НС, то для тебя случай не страховой? Если виновник идентифицирован и известна его страховая.
если виновник смылся, то ты вызываешь ГИБДД, они оформляют и возбуждают какое-то там дело, если не получится найти виновника по какой-то причине, по истечении 2 месяцев тебе выдают справку о закрытии дела в виду не установленности личности виновника, с которой ты смело шагаешь в СК и тебе выплачивают. (по крайней мере у меня было так, правда, может причиной такого легкого пути для меня было наличие КАСКО, не знаю точно...) Если НС, то возмещает тебе убытки СК (смотря какая страховая, конечно, некоторые могут и отморозиться), но потом она эту сумму востребует с виновника. В приведеном же выше примере, видно, что оба скрылись с места ДТП и ни о каком возмещении со стороны СК речи быть не может...
Сообщение отредактировал dallas1981 - Oct 28 2010, 11:19
Если оба, то да, не имеет. Но ГАИ все равно вызывать по-любому.
если оба скрылись с места ДТП, то смысла вызывать гайцов какой? что они в протоколе напишут? какую схему составят? кому будут верить? ведь каждый водитель будет говорить то, что ему выгодно... Не будет никакой объективности....
Сообщений: 3 006
Из: За леса, из за гор Toyota Camry
Из написанного вами не понял, кто был в нетрезвом состоянии, зафиксировано это в протоколе или нет? Как я понял, проведена экспертиза,на основании которой установлено, что бампера на БМВ в момент аварии не было. Это так? И есть документ об этом? Если все это есть, то подаете в суд на водителя БМВ за введение в заблуждение вас и сотрудников ДПС с целью незаконного обогащения (мошенничества). Пишите о запугивании, о необъективности сотрудников при составлении протокола.
В нетрезвом состоянии был он сам и был в качестве пассажира, за рулем была жена, плюс еще один пассажир в машине был. Но тем не менее протокол оформили на него. Да, экспертиза показала, что бампера не было и имеются документы. Заявление в органы уже написали.
не вводите людей в заблуждение! и вам не стыдно после таких слов и дальше заниматься страхованием?
вобщето не стыдно, покидание места ДТП не является страховым случаем, управление авто в НС тоже, возможно взыскание только в судебном порядке. Страховая компания виновника откажет в выплате на законных на то основаниях.
Сообщение отредактировал IN-BROKER - Oct 28 2010, 13:00
--------------------
www.in-broker.ru "Застрахован у друзей" 62-07-07 все виды страхования
Сообщений: 4 181
Из: Москва, м. Нагатинская Subaru XV, 2.0 CVT
Цитата(IN-BROKER @ Oct 28 2010, 13:45)
подобные случаи бывают постоянно и мне приходится с этим сталкиваться.
Перечитайте ФЗ об ОСАГО и Правила страхования.
И не путайте понятия "Не страховой случай" и "Право регрессного требования страховщика". В случае оставления места ДТП или НС, страховщик имеет право предъявления регресса к виновнику после осуществления выплаты потерпевшему.
Сообщение отредактировал Andreyko - Oct 28 2010, 12:56
И не путайте понятия "Не страховой случай" и "Право регрессного требования страховщика". В случае оставления места ДТП или НС, страховщик имеет право предъявления регресса к виновнику после осуществления выплаты потерпевшему.
Это понятно, я говорю о том что виновная сторона не отделается испугом и в регрессном порядке будет оплачивать стоимость повреждений потерпевшей стороны. Возможно моя формулировка была не точной но суть я думаю ясна. Если Вы виноваты в ДТП и скрылись с места проишествия, либо НС, то Вы оплатите в регрессном порядке СК после оплаты возмещения со стороны СК потерпевшей стороне.
Сообщение отредактировал IN-BROKER - Oct 28 2010, 13:04
--------------------
www.in-broker.ru "Застрахован у друзей" 62-07-07 все виды страхования
Сообщений: 4 181
Из: Москва, м. Нагатинская Subaru XV, 2.0 CVT
Цитата(IN-BROKER @ Oct 28 2010, 13:59)
Это понятно, я говорю о том что виновная сторона не отделается испугом и в регрессном порядке будет оплачивать стоимость повреждений потерпевшей стороны.
Просто Вам, как специалисту, утверждать что это "не является страховым случаем" по меньшей мере неграмотно. Т.к. это все же страховой случай.
Цитата
Страховая компания виновника откажет в выплате на законных на то основаниях.
в этом случае отказ будет незаконным. Почему то Вы пишете, что на Законных основаниях... Непонятно...
Сообщение отредактировал Andreyko - Oct 28 2010, 13:05
Сообщений: 4 181
Из: Москва, м. Нагатинская Subaru XV, 2.0 CVT
Цитата(IN-BROKER @ Oct 28 2010, 14:05)
Возможно звучит не совсем верно, приношу извинения, но для виновника это не будет являться страховым случаем и ему придётся платить.
Не факт, в Законе прописано право регрессного требования, а не обязанность. Есть реальные примеры того, что страховые компании не обращались с исками как вследствие экономической нецелесообразности, так и обычной лени
Чебоксарка взыскала с управляющей компании ущерб за падение снега на крышу авто
Юрлиц будут штрафовать за неоплаченную парковку минимум на 2 тысячи
Прокуратура взяла на контроль дело о ДТП с двумя погибшими под Мариинским Посадом
29 апреля заработал наплавной мост через Суру под Шумерлей
Репортаж: 'Как строят дорогу от улицы Калинина к Грязевской стрелке'. Фото от 1 мая
Чебоксарка взыскала с управляющей компании ущерб за падение снега на крышу авто
Администрация планирует рассмотреть принудительное изъятие земельных участков в микрорайоне 'Премьер'
Время пуховиков пришло. В пятницу в Чувашии ожидаются снег и метель
Юрлиц будут штрафовать за неоплаченную парковку минимум на 2 тысячи
В Чебоксарах на ул. Николаева открыли памятную доску ветерану МЧС
Oct 28 2010, 11:14 
