во что "в это"? В то, что п.4.1 ПДД РФ предписывает двигаться по проезжей части навстречу движению транспортных средств? Да, реально верю. А у тебя есть основания сомневаться в этом?
написано много чего и много кем. Ты РЕАЛЬНО думаешь что для 78 летнего старика играет роль с какой стороны идти и он имеет внимание/реакцию чтобы вовремя обнаружить опасностьЮ а также имеет возможность вовремя принять какие-либо действия для избежания опасности ?!
Ты РЕАЛЬНО думаешь что для 78 летнего старика играет роль с какой стороны идти и он имеет внимание/реакцию чтобы вовремя обнаружить опасностьЮ а также имеет возможность вовремя принять какие-либо действия для избежания опасности ?!
да, я реально так думаю. У меня отец малость постарше, так что с людьми такого возраста мне приходится общаться довольно часто и накоротке
дальше - делаете шаг в сторону, с проезжей части на обочину. ЗЫ. А вообще, не совсем понятно - о чем спор? Существует требование ПДД двигаться по встречной обочине, что тут еще обсуждать?
С чего вдруг пешеход должен отойти, может авто должно обьехать? Мотоциклы, инвалидные коляски и т.п ведут по ходу движения, а пешеходы против, логику правил не могу понять, что по пути собьют, что против. Такого требования в правилах про встречную обочину нет.
С чего вдруг пешеход должен отойти, может авто должно обьехать?
aleksandr511, Вы спросили - с какой стати пешеход должен идти навстречу движению - я Вам напомнил, что так требуют Правила дорожного движения. О чем Вы пытаетесь спорить? Да, пешеход может не отойти на обочину, да, водитель может не объехать - результат в обсуждаемом сообщении о гибели человека...
Сообщений: 4 923
Из: вальцован саморучно Только рама и рессоры
Цитата(Aleksei @ Sep 26 2015, 11:11)
Трасса огромная, как можно наехать на пешехода, который занимает 1 квадратный метр дороги? Неведомая сила ведет автомобиль именно на идущего человека? У водителя транс случается?
Вы за рулём хоть раз сидели?
--------------------
Белые грузди, солёные в дубовых бочках. Форумчанам продам с хорошей скидкой. ПМ
В попутном направлении fool.gif ... сколько же раз писали , говорили , что когда идешь по трассе , то нужно идти на встречу транспортному средству !
ехал недавно со стороны лапсар, по дороге шла тетка. шла во встречном направлении и светила фонариком. на секунду навела на машину, мол я здесь, и убрала. молодец.
Там в Вомбакасах дороги-то толком нету. Асфальт только до деревни идет. Скорее всего сбили на подъезде к деревне со стороны Сундыря, там есть местечко опасное у пруда.
С чего вдруг пешеход должен отойти, может авто должно обьехать? Мотоциклы, инвалидные коляски и т.п ведут по ходу движения, а пешеходы против, логику правил не могу понять, что по пути собьют, что против. Такого требования в правилах про встречную обочину нет.
Если тебя не устраивают правила - можешь не ходить по дорогам.
aleksandr511, Вы спросили - с какой стати пешеход должен идти навстречу движению - я Вам напомнил, что так требуют Правила дорожного движения. О чем Вы пытаетесь спорить? Да, пешеход может не отойти на обочину, да, водитель может не объехать - результат в обсуждаемом сообщении о гибели человека...
То о чем вы напоминали выше такого в правилах нет. Разговор был с девушкой и вопрос был какая где идти, пойдете на встречу вас встречная собьет, пойдете попутно вас попутная собьет. Также было указано пешеходы по проезжей части идут навстречу, а инвалидные коляски, пешеходы ведущие велосипед, мотоцикл и т.п. я спросил про логику правил, дайте дедушке велосипед, тогда он шел по правилам, его что в этом случае не задавили-бы? Поэтому и говорю что это не влияет на произошедшее. Водитель виноват.
дальше - делаете шаг в сторону, с проезжей части на обочину. ЗЫ. А вообще, не совсем понятно - о чем спор? Существует требование ПДД двигаться по встречной обочине, что тут еще обсуждать?