Лев, по закону, конечно же, нельзя. Я лишь обратил внимание на пикантность ситуации в связи с возрастом бабушки. 77 лет значит она- дитё Войны. В канун 70 летия Победы почему-то об этом вспоминается сразу. И не хочется на неё набрасываться статьями из КоАПа. Кстати, на сбитую бабулю протокол за переход на запрещенный сигнал нужно было составлять.
Странный ты какой-то. Вроде один закон, един для всех. А потом начинается, дитя войны, а давайте закроем глаза, а далее пойдет он мой друг и знакомый, а вот он мой зять, и я его знаю. Закон для всех. Есть фонды, есть депутаты, которые и так воруют, думается может с них надо начать, чтобы поделились?
Ну, например, видно, что догоняющий едет быстрее остальных машин. Даже если бы не было бабушки - куда бы он делся, догнав впередиедущего? Фарами бы моргать начал или бы автора ролика подрезал, играя в шашки? Сам себе приключений на задницу нашёл.
С этим я согласен. Я сам конечно любитель погонять, но только днем, когда обзор далеко вперед, но никак ни ночью. А вообще, когда едешь строго по правилам, намного спокойнее себя чувствуешь
Завернет судья это дело со словами "Ты управляешь средством повышенной опасности и обязан выбирать скорость движения согласно погодным условиям, видимости и т.д." Т.е. если выбежет олень какой на дорогу, ты должен держать скорость такой, чтобы его не сбить. Увы, я сам такому раскладу не рад. но отсудиться чую водителю будет крайне сложно. Думаю юристы не дадут мне соврать, что практика в подобных делах далеко не на стороне водителя. Это мое субъективное IMHO, желаю водителю отделаться легко и отсудить все что он себе повредил.
А так оно и будет. Так легче. В ПДД кстати есть на это хитрая ссылочка, чтобы меньше гемора дорожникам и гайцам потом, типа водитель должен вести машину так, чтобы все было нормально, и чуть что, значит он не вел ее как надо. И так куча бабулек развелось,которые дороги переходят средь бела дня, да, да, я бы закрыл на это глаза, ибо они дети войны, но гемор то остается, информировать их и обучать, думаю обязанность как раз гос-ва, а не простых граждан. Не?
Сообщение отредактировал sporky - Apr 28 2015, 18:59
А так оно и будет. Так легче. В ПДД кстати есть на это хитрая ссылочка, чтобы меньше гемора дорожникам и гайцам потом, типа водитель должен вести машину так, чтобы все было нормально, и чуть что, значит он не вел ее как надо. И так куча бабулек развелось,которые дороги переходят средь бела дня, да, да, я бы закрыл на это глаза, ибо они дети войны, но гемор то остается, информировать их и обучать, думаю обязанность как раз гос-ва, а не простых граждан. Не?
Все таки ,мне кажется, что в Чувашии давно уже пора провести 2-3 показательных процесса над пешеходами-нарушителями. Возможно, потом амнистировать и отпустить. Это не суть. Главное показать, что пешеход не всегда прав. А иногда даже очень виноват.
Нет, не 2-3 показательных процесса, а столько их надо проводить, пока ситуация не начнёт меняться в лучшую сторону.
Это имеет значение? Помнишь, тут вроде давно проходила новость, как одна пенсионерка, вдарила беременной по животу, потому что не уступила ей место, вроде ребенка потеряла. Я думаю, возраст, освобождает от обязанностей правда? Если ветеран, сделает это с твоей женой, ты будешь спрашивать ее возраст, и поймешь и простишь? И не надо этого бреда про возраст, я еще раз повторяю, мы все живем в обществе, и закон един для всех, не зависимо, от богатый ты депутат, рабочий на заводе, или пенсионер. Задача гос-ва чтобы они все жили дружно и сосуществовали. Если пожилой человек, не адекватен, если он представляет угрозу для себя и окружающих, я думаю его надо ограничивать со взаимодействием с обществом, для безопасности его самого и общества. Ты со мной не согласен?
Сообщение отредактировал sporky - Apr 28 2015, 19:36
Что на видео видно? Что скорость больше 70? это как интересно? А бабку надо под суд, пусть возмещает ущерб. Закон един для всех!
Регик ехал около 70 км/ч - на видео видно, а 13ая довольно легко его обогнала. Регик ехал с превышением и он был намного медленнее-в этом весь парадокс наших дорог-едешь 70-75 по городу и то найдется кто нибудь, для того ты медленен и мешаешь.
в чём тогда работа страховой компании, если деньги взыскиваются с виновника?
В этом-то и парадокс ОСАГО - по существу страхуется ваша ответственность, а не ответственность потенциального виновника. Поэтому, например, если у виновника полис ОСАГО липовый, то вас ждет, извиняюсь, хер, а не выплата. В этом случае придется обращаться в суд с иском к виновнику
Сообщение отредактировал Ленин - Apr 28 2015, 21:03
Это имеет значение? Помнишь, тут вроде давно проходила новость, как одна пенсионерка, вдарила беременной по животу, потому что не уступила ей место, вроде ребенка потеряла. Я думаю, возраст, освобождает от обязанностей правда? Если ветеран, сделает это с твоей женой, ты будешь спрашивать ее возраст, и поймешь и простишь? И не надо этого бреда про возраст, я еще раз повторяю, мы все живем в обществе, и закон един для всех, не зависимо, от богатый ты депутат, рабочий на заводе, или пенсионер. Задача гос-ва чтобы они все жили дружно и сосуществовали. Если пожилой человек, не адекватен, если он представляет угрозу для себя и окружающих, я думаю его надо ограничивать со взаимодействием с обществом, для безопасности его самого и общества. Ты со мной не согласен?
А если на месте пожилой окажется твоя мать? Какие песни тогда ты будешь петь? Я про это, если что. Дальнейшее продолжение с вами бессмысленно. Ибо та злобная сущность которая скрыта в вас, не дает вам рассматривать окружающее с трезвым умом.
Регулярно там на красный свет переходят, причем не с той стороны откуда бежала старушка, а с другой стороны. Мне всегда страшно смотреть как они идут и на них летят машины. Прямо душа в пятки, один раз меня чуть не спровоцировали на дорогу выбежать схватить бабку и её назад на тротуар заволочь. Но вовремя опомнилась увидела как машина несется на огромной скорости, если бы я сунулась спасать бабку, жертв было бы много, так как там люди ещё стояли дорогу переходить. Но к счастью водитель сумел сманеврировать и объехать бабку.
Странный ты какой-то. Вроде один закон, един для всех. А потом начинается, дитя войны, а давайте закроем глаза, а далее пойдет он мой друг и знакомый, а вот он мой зять, и я его знаю. Закон для всех. Есть фонды, есть депутаты, которые и так воруют, думается может с них надо начать, чтобы поделились?
"Закон", сам по себе, ограничивается в данной ситуации выписыванием протокола за переход под запрещающий сигнал светофора. И признанием виновной бабули в первом ДТП. Дальше есть лишь законные возможности водителя, сбившего бабулю, взыскать причиненный вред с бабули. Делать это или нет- законное право водителя. Государство с бабули в пользу водителя ничего взыскивать не будет. Оно в данном случае лишь даёт возможность и выступает гарантом этой возможности. Понимаешь разницу?
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
В Чебоксарах на маршруте № 52 появится именной автобус «Яков Липкин» 
Трассу М-12 продлят до Екатеринбурга только в следующему году
Водитель «Мерседеса» признал вину при обгоне пробки и ДТП на Богданке
На Вурнарском шоссе в результате ДТП сгорел «Тигуан»
Куда пойти в выходные 22-24 ноября? 55 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
Чебоксарскому хлебозаводу № 2 грозит штраф до 600 тысяч за отравление школьников
В Чебоксарах на остановках появились шесть новых информационных табло
Из-за близости к реке Кукшум у владельца изъяли участок в федеральную собственность
Железнодорожника из Канаша подозревают в получении взятки
Oct 19 2021, 12:29 
если это называется ходить. то я бы хотел увидеть как она бегает.... 
