Автоновости

Пикантный - это кетчуп.
Бежать через дорогу и портить людям жизнь - можно, а ответить за это - 77 лет?
Таланов тоже не мальчик - простим?

Лев, по закону, конечно же, нельзя.
Я лишь обратил внимание на пикантность ситуации в связи с возрастом бабушки. 77 лет значит она- дитё Войны. В канун 70 летия Победы почему-то об этом вспоминается сразу. И не хочется на неё набрасываться статьями из КоАПа.
Кстати, на сбитую бабулю протокол за переход на запрещенный сигнал нужно было составлять.

Лев, по закону, конечно же, нельзя

Видимо - опписка? По закону можно.

И, да - оставим тему.

--------------------

Леv не дёргается, когда псы лают.
Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".

Да, товарищи.. любой мог оказаться на месте водителя, обидно конечно. Предлагаю всем, кому за 70 - носить специальные отражающие повязки, я серьёзно!.. Но с другой-то стороны, ведь жизнь прожила, а страха нет на дорогах - как так?!.. Я молодой, порой сам побаиваюсь дорогу переходить, но тут-то!.. Очень странно... Ладно - светофор, надо его видеть, так по сторонам-то смотреть - прямая обязанность гражданина, разве нет?!... Едрён-батон!..

Сообщение отредактировал Autista82 - Apr 28 2015, 15:01

На это ПП все как бараны на красный прут до разделительной полосы, а потом стоят смотрят как перед их носом мимо несутся машины. Зеленая стрелка налево одновременно с красным для пешеходов потому и светится, что идти через ПП нельзя!
Сознательно или скорее бессознательно выходить на проезжую часть и подвергать свою жизнь риску это ничем не объяснить... Всякое может случится, трезвый просто управление потеряет и снесет всех, не спасет этот пластиковый отбойник Вас. А еще хуже что он обзорность ухудшает, нафига их ставят я не понимаю. Что у всех МЕГА: -Строя, -Мола и здесь. Психологическая мнимая защита для пешехода? Что тут ПП и так знак сообщает водителю.
Дятлы блин... Сколько наблюдал, 2-3 человека стоят ждут зеленого на этом ПП.
Вот вам и статистика племенному составу...

Да, там каждый день на красный дорогу переходят, бараны а не народ у нас и во всем потом винят водителей

Да уж, сегодня на проспекте Ивана Яковлева сама видела как бабушка на красный через дорогу переходит: сначала вроде стояла на островке, ждала, там еще пара мужчин стояли, только им в другую сторону, а потом раз и пошла, не дождалась, идет, ручкой машет водителям. Хорошо что машин мало , да и светло на улице. ..

Ну вот куда этим бабкам спешить, не стоиться спокойно. Только у нормальных водителей потом проблемы из за них

Да, товарищи.. любой мог оказаться на месте водителя, обидно конечно. Предлагаю всем, кому за 70 - носить специальные отражающие повязки, я серьёзно!.. Но с другой-то стороны, ведь жизнь прожила, а страха нет на дорогах - как так?!.. Я молодой, порой сам побаиваюсь дорогу переходить, но тут-то!.. Очень странно... Ладно - светофор, надо его видеть, так по сторонам-то смотреть - прямая обязанность гражданина, разве нет?!... Едрён-батон!..

Батон то едрен, а вот водилам мозг поимеют по полной программе. И вероятность что сделают виновным водилу 99.99999999999%, потому что он управляет средством повышенной опастности, а эта смертница ни в чем не виновата. как пить дать.

Вопрос пикантный. Всё-таки пожилой человек 77 лет. Всё от хозяина машины зависит. Кто-то обматерит и обдерёт до копейки за причинённый ущерб. А кто-то, наоборот, не возьмёт денег и поможет с лечением и восстановлением. Не берусь судить. Я сам не знаю как поступил бы.

Пусть отвечает за свои действия и возраст тут не причем, а если водитель насмерть сбил бы бабулю что он должен сидеть или получить условку из за того что ей жить надоело

Батон то едрен, а вот водилам мозг поимеют по полной программе. И вероятность что сделают виновным водилу 99.99999999999%, потому что он управляет средством повышенной опастности, а эта смертница ни в чем не виновата. как пить дать.

А если у него регистратор был, неужели не поможет?!.. тогда надо к федералам обратится, если местным сложно признать правду.

как в ночное время (тёмное время суток) так беспечно можно рвануть на переход перед движущейся фурой?...

Если человек решит покончить собой, уверяю Вас - его ничто не остановит. Надеюсь, что причина здесь иная

Сообщение отредактировал Autista82 - Apr 28 2015, 15:30

Батон то едрен, а вот водилам мозг поимеют по полной программе. И вероятность что сделают виновным водилу 99.99999999999%, потому что он управляет средством повышенной опастности, а эта смертница ни в чем не виновата. как пить дать.

Что ты говоришь? Если человек ехал по правилам и не имел технической возможности предотвратить наезда, то он несет только материальную ответственность. Парадокс только в том что если он виноват - материальную будет крыть страховая. А если нет, то получается самому выплачивать. За повреждения своей машины можно у нее отсудить. Вроде все так.

--------------------

Эх...

Что ты говоришь? Если человек ехал по правилам и не имел технической возможности предотвратить наезда, то он несет только материальную ответственность. Парадокс только в том что если он виноват - материальную будет крыть страховая. А если нет, то получается самому выплачивать. За повреждения своей машины можно у нее отсудить. Вроде все так.

Написано верно, у нас придерживаются все законники одного правила, "ПРАКТИКА".

Все таки ,мне кажется, что в Чувашии давно уже пора провести 2-3 показательных процесса над пешеходами-нарушителями. Возможно, потом амнистировать и отпустить. Это не суть. Главное показать, что пешеход не всегда прав. А иногда даже очень виноват.

Были бы скорости поменьше и тормоза у 13-й получше, многих проблем можно было избежать, я не защищаю нарушителя пешехода. Просто перестали за превышение до 20км/ч штрафовать вот и летают многие выше 70км/ч., на видео видно(в правом нижнем углу скорость по gps).Отсюда и тормозной путь и реакция водителя...

Сообщение отредактировал Николай_090908 - Apr 29 2015, 00:18

Что на видео видно? Что скорость больше 70? это как интересно? А бабку надо под суд, пусть возмещает ущерб. Закон един для всех!

Что на видео видно?

Ну, например, видно, что догоняющий едет быстрее остальных машин. Даже если бы не было бабушки - куда бы он делся, догнав впередиедущего? Фарами бы моргать начал или бы автора ролика подрезал, играя в шашки?
Сам себе приключений на задницу нашёл.

--------------------

Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.

Что ты говоришь? Если человек ехал по правилам и не имел технической возможности предотвратить наезда, то он несет только материальную ответственность. Парадокс только в том что если он виноват - материальную будет крыть страховая. А если нет, то получается самому выплачивать. За повреждения своей машины можно у нее отсудить. Вроде все так.

Завернет судья это дело со словами "Ты управляешь средством повышенной опасности и обязан выбирать скорость движения согласно погодным условиям, видимости и т.д." Т.е. если выбежет олень какой на дорогу, ты должен держать скорость такой, чтобы его не сбить. Увы, я сам такому раскладу не рад. но отсудиться чую водителю будет крайне сложно. Думаю юристы не дадут мне соврать, что практика в подобных делах далеко не на стороне водителя. Это мое субъективное IMHO, желаю водителю отделаться легко и отсудить все что он себе повредил.