Цитата(warend @ Jun 10 2009, 13:55)
В ПДД некорректно описано предоставление преимущества пешеходу на нерегулированном пешеходном переходе (пешеходная зебра). Пешеход должен прежде чем на него выйти убедится в безопасности перехода. А автомобилист не должен создавать помехи другим автомобилистам (т.е. не должен совершать опасные маневры). Нигде не сказано что пешеход имеет преимущество. Этим и пользуются автомобилисты - не пропуская пешеходов. В других странах, например в Белоруссии четко в законе прописано, что пешеход имеет преимущество. Только подошел пешеход к "зебре", поток автомобилей сразу встанет, чтобы его пропустить.
В ПДД написано для водителя:
14.1. Водитель транспортного средства обязан "уступить дорогу" пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.
В свою очередь ПДД для пешехода:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Снизив скорость и остановившись перед переходом водитель обпеспечит пешеходу ожидающему на тротуаре условия согласно правилу.
Если не снижать скорости проезжая зебру и стоящего напротив нее пешехода - то значит ему нельзя выходить на проезжую часть, поскольку переход будет опасен.
Если трактовать как вы, то пешеходу вообще не перейти дорогу, поскольку пока ему не уступят - перечисленные условия перехода не наступят и законно он перейти не сможет.