Урааа!!! Наконец-то до человека дошло осознание. Аллилуйя!!! Хвала небесам!
По этому, в ПДД внедрили п.4.5. Как бы заставляя пешеходов убедиться в безопасности. Ибо не стоит надеяться на водителей.
Однако остались вопросы!!! Почему водителям дали права? Почему водителям вдалбливание пдд не помогает, а пешеходам должно помочь? Почему при дтп между автомобилями, не привлекают водителей которые имели преимущество? Так что, продолжаем!
Сообщение отредактировал Lucky_Dzen - Jan 19 2024, 13:59
Однако остались вопросы!!! Почему водителям дали права? Почему водителям вдалбливание пдд не помогает, а пешеходам должно помочь?
Потому что, вменив пешеходам обязанности, захотели сделать двойную страховку от ДТП. Логичный вопрос: зачем обоим участникам дорожного движения, водителю и пешеходу, вменили обязанности, если могли бы ограничится только обязанностями водителя? Например, в ПДД прописали бы только обязанности водителя. И ВСЁ!!! Логично же. И не надо пешеходу голову морочить. Т.е. водителю, получающему "ПРАВА", есть резон изучать ПДД. А какой смысл изучать ПДД есть у пешехода, который не проходит обучение в автошколе? Получается, что пешеход находится в более ущемлённом состоянии. Но, тем не менее, не смотря на всю логичность аргументов, есть смысл в нелогичности. Тот кто это не осознаёт, в конечном итоге приземляется на землю. Почему я против пешехода в данном ДТП? Потому что в его действиях тоже усматриваю вину. Но, наша правоприменительная практика делает крайним только водителя.
Сообщение отредактировал гильотин - Jan 19 2024, 16:25
Потому что, вменив пешеходам обязанности, захотели сделать двойную страховку от ДТП. Логичный вопрос: зачем обоим участникам дорожного движения, водителю и пешеходу, вменили обязанности, если могли бы ограничится только обязанностями водителя? Например, в ПДД прописали бы только обязанности водителя. И ВСЁ!!! Логично же. И не надо пешеходу голову морочить.
Почему при дтп водителя, имевшего преимущество, не привлекают к ответственности? Зачем ОСАГО и КАСКО платить?
Т.е. водителю, получающему "ПРАВА", есть резон изучать ПДД. А какой смысл изучать ПДД есть у пешехода, который не проходит обучение в автошколе? Получается, что пешеход находится в более ущемлённом состоянии.
Почему я против пешехода в данном ДТП? Потому что в его действиях тоже усматриваю вину. Но, наша правоприменительная практика делает крайним только водителя.
В чём вина, в нежелании другого следовать правилам?
Водитель «Калины» сбил пешехода на проспекте Яковлева
Пострадавшего доставили в больницу, сообщают в УМВД по Чебоксарам.
Photos
Наезд произошел сегодня утром возле дома № 43 по проспекту Ивана Яковлева. Предварительно, 60-летний водитель «Калины» допустил наезд на 50-летнего мужчину, который шел по пешеходному переходу.
Пострадавшего госпитализировали, а водитель пояснил, что не успел притормозить, увидев пешехода. Обстоятельства аварии устанавливаются.
еще бы за содержание дорог тут натянуть кого, ибо там огромная куча снега, пешеходка не чищена. Ан нет, эти всегда не при делах. Вообще странный там кусок дороги остался, неужели при ремонте нормально нельзя было эти 100 метров предусмотреть. Сколько лет прошло а там никто и не собирается что то делать. При следовании со стороны Альгешево пешиков там из за столба, который прям на переходе стоит, не видно часто. швах короче
еще бы за содержание дорог тут натянуть кого, ибо там огромная куча снега, пешеходка не чищена. Ан нет, эти всегда не при делах. Вообще странный там кусок дороги остался, неужели при ремонте нормально нельзя было эти 100 метров предусмотреть. Сколько лет прошло а там никто и не собирается что то делать. При следовании со стороны Альгешево пешиков там из за столба, который прям на переходе стоит, не видно часто. швах короче