Автоновости

Часто хожу пешком - порою стоишь на переходе в ожидании пока остановятся машины, с десяток проедут пока кто нибудь таки не остановится чтобы пропустить.

Я как то думал даже видео снять на эту тему, типа эксперимента, потом забил.

Десяток машин если едут друг за другом - это 5-10 секунд, ну максимум 20. Я тоже очень часто хожу пешком, и никогда такого не было, как некоторые здесь пишут, чтобы на ПП нерегулируемых по полторы-две минуты стоять, чтобы пропустили.

--------------------

"Чтобы не строить дороги, русские придумали УАЗик": - японская поговорка.

Часто хожу пешком - порою стоишь на переходе в ожидании пока остановятся машины, с десяток проедут пока кто нибудь таки не остановится чтобы пропустить.

Я как то думал даже видео снять на эту тему, типа эксперимента, потом забил.

Совет:
Надо подойти к краю проезжей части, тогда остановятся, а не стоять в 3-5 метрах от дороги.
Не благодарите

Совет:
Надо подойти к краю проезжей части, тогда остановятся, а не стоять в 3-5 метрах от дороги.
Не благодарите 

Не всегда работает

Сообщение отредактировал nikolka88 - Jan 11 2024, 09:35

Скажите водила виноват

Если предварительно - не должен. Что там следствие накопает, неизвестно.

У вас у "чудо водителей" всегда пешеход виноват, даже в случаях на переходе, даже заканчивая переход дороги по нему на разрешающий сигнал светофора.

Ради интереса, пообщайся хоть раз с пострадавшим пешеходом. Без адвокатов и следователей. Тет-а-тет.
Что касается данного случая, то сам-то как думаешь?

Там, деревня Питикасы большая. Остановка, светофор и переход через М7 находится в одном конце деревни. А для жильцов деревни, кто живёт в другом конце, идти далеко, в районе километра. Поэтому общественный транспорт просят останавливать и оставлять их, где место для разворота на М7, через метров 850 от остановки. И там же переходят они дорогу.

Часто хожу пешком - порою стоишь на переходе в ожидании пока остановятся машины, с десяток проедут пока кто нибудь таки не остановится чтобы пропустить.

Я как то думал даже видео снять на эту тему, типа эксперимента, потом забил.

Не знаю, где вы так переходите, но там, где мне порой приходится переходить, все всегда пропускают. Правда я не лезу на рожон, подойду и не первая (понятно, что есть тормозной путь, время реакции водителя...) так вторая - всегда останавливаются и пропускают. Исключение - если переходишь по переходу на трассе (в моем случае М7) - там действительно приходится зачастую ждать. Но здесь я претензии не хочу предъявлять водителям, прекрасно понимая, что один увидел и затормозил, а второй может и прощелкать это. В итоге может получиться нехилый замес, под который и сам могу угодить. Так что лучше подождать (пусть даже и пару минут) просвет и спокойно перейти.

Что касается данного случая, то сам-то как думаешь?

Зачем сравнивать данный случай и случай с переходом дороги через (по) ПП?

Сообщение отредактировал nikolka88 - Jan 11 2024, 10:32

Если предварительно - не должен. Что там следствие накопает, неизвестно.

Экспертиза неплохо покажет, была ли возможность у водителя избежать ДТП. То, что водитель в объяснении укажет, мол увидел в последний момент, неожиданно выскочивших из темноты (стандартное оправдание), далеко не аргумент в копилку его оправдания.

Сообщение отредактировал Tanya_1 - Jan 11 2024, 10:40

Экспертиза неплохо покажет, была ли возможность у водителя избежать ДТП. То, что водитель в объяснении укажет, мол увидел в последний момент, неожиданно выскочивших из темноты (стандартное оправдание), далеко не аргумент в копилку его оправдания.

А почему должен оправдываться водитель? Он что-то нарушил?

А почему должен оправдываться водитель? Он что-то нарушил?

Может тупо сослаться на ст. 51 Конституции РФ (статья для лохов, которые считают себя умными) и ждать своей участи.

Может тупо сослаться на ст. 51 Конституции РФ (статья для лохов, которые считают себя умными) и ждать своей участи.

А зачем ему вообще всё это? Он что-то не так делал?

А зачем ему вообще всё это? Он что-то не так делал?

Конфет много съел. Какие-то детские вопросы, даже обсуждать желание пропало.

Конфет много съел. Какие-то детские вопросы, даже обсуждать желание пропало.

Соскок засчитан.

В соседней теме от вас был вопрос: "...Убедиться в безопасности невозможно. Водители своих машин не могут прогнозировать свои перемещения, а вы требуете это пешехода. По каким критериям он должен убеждаться, что вообще включено в убедиться?"
А тут, выстроена целая логическая цепочка.

Это было точно мое сообщение?