Автоновости

Ясно, ладно хоть признались, что кроме соц.сетей не с кем общаться.

пффф...

В глаза хотите посмотреть?

Не понятна интонация и ударение. Т.е. это я хочу посмотреть в глаза, или меня к этому подталкивают/принуждают?

Не понятна интонация и ударение. Т.е. это я хочу посмотреть в глаза, или меня к этому подталкивают/принуждают?

Это вопрос.

Всё в мечтах как безнаказанно давить пешеходов?

Так ведь действительно виноват водитель.

Никакой логики.
Какая разница для водителя и в причинах дтп, с какой стороны идет пешеход? В глаза хотите посмотреть?

Хотите сказать, что пешеход весь такой белый и пушистый? Я думаю, и даже уверен, что в его действиях (как и у водителя) тоже есть элементы халатности и небрежности. А эмоции, которые появляются при виде лежащего на асфальте человека, мало соотносятся с его предшествующим поведением. Он, либо сознательно допускал такие последствия, либо должен был допускать. Но отнесся к ним с пренебрежением.

Это вопрос.

А зачем мне смотреть в глаза? Для чего? Что это даст?

Никакой логики.
Какая разница для водителя и в причинах дтп, с какой стороны идет пешеход?

для чего в пдд написано что пешеход по краю проезжей части должен идти навстречу потоку ?

Сообщение отредактировал романт - Nov 1 2023, 15:09

--------------------

— Я нажрался как свинья...
— Пумба, ты и есть свинья.
— А, верно.

А зачем мне смотреть в глаза? Для чего? Что это даст?

Не знаю. Какая разница для водителя, навстречу или попутно двигается пешеход?

для чего в пдд написано что пешеход по краю проезжей части должен идти навстречу потоку ?

И для чего?

Хотите сказать, что пешеход весь такой белый и пушистый? Я думаю, и даже уверен, что в его действиях (как и у водителя) тоже есть элементы халатности и небрежности. А эмоции, которые появляются при виде лежащего на асфальте человека, мало соотносятся с его предшествующим поведением. Он, либо сознательно допускал такие последствия, либо должен был допускать. Но отнесся к ним с пренебрежением.

Какой у него элемент небрежности и халатности? Человек идет по дороге, что не так?

Что-то типа КоАП РФ Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения. Штраф 500 руб.
Но тут суть, чтобы сам факт нарушения установили в помощь водителю

Статья расплывчатая, но да... Честно говоря, я "За".

Какой у него элемент небрежности и халатности? Человек идет по дороге, что не так?

Человек не просто идет. Он идет в тёмное время суток, в тёмной одежде. Но это не главное.
Главное, что он шёл по дороге. Не по простой дороге, а по дороге, где перемещаются источники повышенной опасности. При чём, эта повышенная опасность еще и усугублялась темнотой и тёмной одеждой.
Возможно, он не первый десяток лет перемещался по этой дороге в тёмное время суток и по этому уверовал в полную безопасность ходьбы по дороге.
Но в этот день, его вера не оправдалась.
Кто-то скажет, что это случайность. А я скажу, сколько верёвочке не виться...

Не знаю. Какая разница  навстречу или попутно двигается пешеход?

И для чего?

если он идет с незакрытыми глазами на встречу потоку , то с большой долей вероятности сможет избежать наезда на себя автомобилем , движущемся близко к краю проезжей части, просто отойдя на обочину

Какой у него элемент небрежности и халатности? Человек идет по дороге, что не так?

перестаю замечать разницу между Dzen и Den

Сообщение отредактировал романт - Nov 1 2023, 18:55

--------------------

— Я нажрался как свинья...
— Пумба, ты и есть свинья.
— А, верно.

Человек не просто идет. Он идет в тёмное время суток, в тёмной одежде. Но это не главное.
Главное, что он шёл по дороге. Не по простой дороге, а по дороге, где перемещаются источники повышенной опасности. При чём, эта повышенная опасность еще и усугублялась темнотой и тёмной одеждой.
Возможно, он не первый десяток лет перемещался по этой дороге в тёмное время суток и по этому уверовал в полную безопасность ходьбы по дороге.
Но в этот день, его вера не оправдалась.
Кто-то скажет, что это случайность. А я скажу, сколько верёвочке не виться...

Он шел по простой обычной дороге в населенном пункте.
Для водителя не нашлось ничего? Например, соизмерять желания с возможностями.

если он идет с незакрытыми глазами на встречу потоку , то с большой долей вероятности сможет избежать наезда на себя автомобилем , движущемся близко к краю проезжей части, просто отойдя на обочину
перестаю замечать разницу между Dzen и Den

Почему водителям это не помогает? Им то всё равно какой стороной идет пешеход.
Я бы вот предложил конфисковывать авто за не пропуск пешехода, у пьяных водителей забирают, даже если они вреда не причинили.

Я бы вот предложил конфисковывать авто за не пропуск пешехода, ...

Ок.
Я согласен. Только при одном условии. Это соизмеримое наказание для пешеходов, нарушивших ПДД.
И так. С водителя - машина.
Что будем отбирать у пешехода?
Вот давай, мне будут идти проценты с каждого пешехода и я завтра же стану "охотником за головами". Вот просто пачками начну ловить пешеходов.

Я бы вот предложил конфисковывать авто за не пропуск пешехода, ...

Это самое глупое предложение. Оно нарушает принцип справедливости наказания.
Т.е. в каждом конкретном случае, цена наказания будет разная. У одного водителя конфискуют ВАЗ -2110 лохматых годов, а у другого - Хавэйл 2023 г.в.

Ок.
Я согласен. Только при одном условии. Это соизмеримое наказание для пешеходов, нарушивших ПДД.
И так. С водителя - машина.
Что будем отбирать у пешехода?
Вот давай, мне будут идти проценты с каждого пешехода и я завтра же стану "охотником за головами". Вот просто пачками начну ловить пешеходов.

Почему вам? Конфискация не пользу пешеходу, а государству.

Это самое глупое предложение. Оно нарушает принцип справедливости наказания.
Т.е. в каждом конкретном случае, цена наказания будет разная. У одного водителя конфискуют ВАЗ -2110 лохматых годов, а у другого - Хавэйл 2023 г.в.

Это наказание, а не компенсация. Не должна быть одинаковая сумма для миллиардера и рабочего. Ибо многое станет для бедного невозможным, а для богатея недорогим развлечением.
Многих такая конфискация не смущала в случае с нетрезвыми.

Сообщение отредактировал Lucky_Dzen - Nov 2 2023, 17:19

Это наказание, а не компенсация.

Это не пройдет ни одного обсуждения в ГД РФ.
И даже на стадии законодательной инициативы, не найдется ни одного здравомыслящего депутата, кто-бы решился озвучить подобную глупость.