Автоновости

К сожалению, многие забывают, что на переходе обоюдное требование: водитель обязан пропустить, а пешеход обязан убедиться в том, что его пропускают ...

Требования требованиями, но для водителя есть наказание, если он его не выполнит, а для пешехода - нет.
А требование, не подкреплённое карательными мерами, в большинстве случаев превращается в пшик.

Требования требованиями, но для водителя есть наказание, если он его не выполнит, а для пешехода - нет.

ну вот это не правда.
видео посмотрите еще раз
очень хорошее наказание получила бегунья.
водиле дадут штраф 10-15тр. если у нее средней тяжести.
что меньше 10-15тр или под машину прыгнуть ? и кого тут больше наказали ?
за 10тр прыгните под колеса ларгуса ?
*
( один минус - какое будет наказание пешеход до последнего не знает , от того и скачет как сайгак )

Сообщение отредактировал романт - Oct 25 2020, 20:42

--------------------

— Я нажрался как свинья...
— Пумба, ты и есть свинья.
— А, верно.

Всего то надо 3 светодиодных стоватных прожектора на ПП и станет очень светло по отношению к освещению дороги, такие места (освещенные) сразу видно, контраст заметен. На том же Али они недорого стоят.

Сообщение отредактировал Jenya - Oct 25 2020, 20:40

если он всегда будет ориентироваться на другой транспорт, то он точно пропишется за решеткой.

опрос проведите - 80% явно не ожидают пешика , даже на ПП, появившегося в центре дороги из под колес соседних авто , которые ехали не сбавляя скорости.
( я ларгусовода не оправдываю , но пешеходка та ещё горная коза. где был ее мозг не понятно . отстал видимо , не поспевал за её скоростью)


--------------------

— Я нажрался как свинья...
— Пумба, ты и есть свинья.
— А, верно.

Всего то надо 3 светодиодных стоватных прожектора на ПП и станет очень светло по отношению к освещению дороги, такие места (освещенные) сразу видно, контраст заметен. На том же Али они недорого стоят.

так в бюджете и напишут 3 прожектора с али
с датчиками движения , направленными на тротуар у ПП с двух сторон

--------------------

— Я нажрался как свинья...
— Пумба, ты и есть свинья.
— А, верно.

ну вот это не  правда.
видео посмотрите еще раз
очень хорошее наказание получила бегунья.
водиле дадут штраф 10-15тр. если у нее средней тяжести.
что меньше 10-15тр или под машину прыгнуть ? и кого тут больше наказали ?
*
( один минус - какое будет наказание пешеход до последнего не знает , от того и скачет как сайгак )

средняя тяжесть это 99% лишение,1% если есть лохматая лапа, плюс компенсация вреда пешеходу. На что рассчитывают водители проезжая с такой скоростью и в такую погодут непонятно

Почему пешеходы совсем не думают о том, что будет с ними после наезда?

Безответственность не идёт на пользу мыслительной деятельности.
Уже несколько десятилетий вдалбливалось: пешеход всегда более прав, а водитель, как управляющий СПО, в случае чего априори "крайний" (хотя бы по ГК), даже если ничего не нарушит и окажется прав по ПДД. Так вот, условный рефлекс выработался, получите и распишитесь. И он оказался даже сильнее инстинкта самосохранения, вырабатывавшегося тысячелетиями. И. П. Павлов отдыхает...

средняя тяжесть это 99% лишение,1% если есть лохматая лапа,

не надо фантазий.
а если бы даже и и так было . то чтобы не получить год лишения прыгнули бы под ларгус ?????
*
вот то то и оно . вывод - наказание есть и оно больше у пешехода.

( один минус - какое будет наказание пешеход до последнего не знает , от того и скачет самозабвенно как сайгак )

Сообщение отредактировал романт - Oct 25 2020, 21:14

--------------------

— Я нажрался как свинья...
— Пумба, ты и есть свинья.
— А, верно.

пардон, но вот нефиг водятелу рваться вперёд машины первой полосы на пешеходном переходе. Всё было бы нормально.

ну вот это не  правда.
видео посмотрите еще раз
очень хорошее наказание получила бегунья.
водиле дадут штраф 10-15тр. если у нее средней тяжести.
что меньше 10-15тр или под машину прыгнуть ? и кого тут больше наказали ?
за 10тр прыгните под колеса ларгуса ?
*
( один минус - какое будет наказание пешеход до последнего не знает , от того и скачет как сайгак )

Это не наказание, а самонаказание. А право наказывать узурпировано монополизировано государством. Я имел в виду именно юридический аспект.
Если же всё переводить на деньги, то тут недостаточно данных для решения задачи (какой штраф получил водитель, сколько ушло у пешехода на лечение, оплатил ли это водитель и т. п.).
Прыгать под колёса Ларгусов и прочих ни за 10тр, ни за 10 лямов не собираюсь. Несознательными дошколятами, помнится, перебегали перед машинами, и этого достаточно, не будем на старости лет впадать в детство.

ПДД РФ, 4. Обязанности пешеходов
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Нигде в ПДД не говорится о перебегании ПП. Даже велосипедисты обязаны спешиваться и идти пешком.

А водитель должен сбрасывать скорость перед ПП, почему не указали?
В законах много чего написано, чего мы по факту не можем делать, но наша среда , если она была бы безопасной, сделала намного проще нашу жизнь

А водитель должен сбрасывать скорость перед ПП, почему не указали?
В законах много чего написано, чего мы по факту не можем делать, но наша среда , если она была бы безопасной, сделала намного проще нашу жизнь

а когда "надо сбрасывать скорость перед ПП"?
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу **, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
** Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.


--------------------

Я вполне уравнобешенный
Настоящему пингвину завсегда везде ништяк
Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого

Каждое третье ДТП в России происходит с пешеходами

На этой неделе состоялось заседание правительства по обеспечению безопасности дорожного движения.
На совещании вице-премьер Марат Хуснуллин рассказал, что согласно анализу за 2019 год существуют три ключевые причины ДТП: наезды на пешеходов (80% — вне пешеходных переходов)...
Почти четверть (23,9%) или 11 317 случаев ДТП на пешеходных переходах произошли в столицах субъектов России. Основная часть происшествий — 72,3% — совершается на нерегулируемых пешеходных переходах. В прошлом году на таких участках погибли 675 человек...

--------------------

Я вполне уравнобешенный
Настоящему пингвину завсегда везде ништяк
Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого

Водитель обязан уступить дорогу пешеходу, а следовательно у пешехода преимущественое право движения.
Выполнил требование уступить дорогу водитель?

А не путайте бегуна с пешеходом, и все будет Ок.

--------------------

со свиным рылом в калашный ряд...

вот очень интересно, кто автор всего этого дебилизма - клинический идиот, не способный понять очевидную ошибочность своих решений, или просто скотский подонок, специально гадящий людям из каких-то своих внутренних человеконенавистнических побуждений?

Почему или ? Тем более в данном случае единоличного решения быть не может . Сговор упырей, однозначно.