Автоновости

Хотя бы телефон включила бы, дура.

Сообщение отредактировал elik - Oct 25 2020, 16:03

--------------------

Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.

Хотя бы телефон включила бы, дура.

опять кто-то угнал аккаунт ёлика? Настоящий бы написал, что убийца-водитель мчался со скоростью 100 км/ч

опять кто-то угнал аккаунт ёлика? Настоящий бы написал, что убийца-водитель мчался со скоростью 100 км/ч

Лекарство вовремя вкололи, миг просветления краткий настал, мелькнула мысля.

--------------------

со свиным рылом в калашный ряд...

К сожалению получит если нет "лохматой" лапы ибо пешеход переходил по зебре и в пдд есть "лазейка" для судов, согласно которой в 99% случаев виноват водитель: Водитель должен вести ТС... учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

водитель ехал и учитывал
в ПДД нет никакой трактовки что КОНКРЕТНО должен делать водитель
так же там не написано за какое расстояние водитель должен принять меры и остановить транспортное средство.
ехал? ехал. нормально ехал. тормозил? тормозил. в чем виноват? ни в чем.

давно пора менять законодательство, о чем уже давно пишу
слишко борзое...

водитель ехал и учитывал
в ПДД нет никакой трактовки что КОНКРЕТНО должен делать водитель
так же там не написано за какое расстояние водитель должен принять меры и остановить транспортное средство.
ехал? ехал. нормально ехал. тормозил? тормозил. в чем виноват? ни в чем.

давно пора менять законодательство, о чем уже давно пишу
слишко борзое...

каким мышлением нужно обладать, чтобы оправдывать наезд на переходе?? ну не умеете ездить, зачем садитесь за руль? и еще такое несете на автофоруме с такими понятиями жизнь каждого участника дорожного движения в опасности, не только пешехода

К сожалению, у нас обратная практика: если наезд произошёл на зебре, то водитель получит наказание по всей строгости нашего законодательства.

и это хорошо. может страх перед ответственностью заставит водителя быть внимательнее за рулем

прошу обратить внимание - пешехода я нисколько не оправдываю. мне его искренне жаль

Сообщение отредактировал zeta-2907 - Oct 25 2020, 17:49

--------------------

тратить время на споры не имеет никакого смысла

водитель ехал и учитывал
в ПДД нет никакой трактовки что КОНКРЕТНО должен делать водитель
так же там не написано за какое расстояние водитель должен принять меры и остановить транспортное средство.
ехал? ехал. нормально ехал. тормозил? тормозил. в чем виноват? ни в чем.

давно пора менять законодательство, о чем уже давно пишу
слишко борзое...

Водитель обязан уступить дорогу пешеходу, а следовательно у пешехода преимущественое право движения.
Выполнил требование уступить дорогу водитель?

Водитель обязан уступить дорогу пешеходу, а следовательно у пешехода преимущественое право движения.
Выполнил требование уступить дорогу водитель?

пост №14805 внимательно почитайте пожалуйста.

Сообщение отредактировал Кэп1313 - Oct 25 2020, 17:52

--------------------

"Дороги всегда кончаются, чтоб начаться ещё хоть раз"
На небе бог, на земле Россия!
Честь имею!

пост №14805 внимательно почитайте пожалуйста.

Вы думаете я не знаю п4.5? Он касается пешеходов. А я спрашиваю выполнил ли свои обязанности водитель.

Вы думаете я не знаю п4.5? Он касается пешеходов. А я спрашиваю выполнил ли свои обязанности водитель.

Думаю, что нет.

--------------------

"Дороги всегда кончаются, чтоб начаться ещё хоть раз"
На небе бог, на земле Россия!
Честь имею!

цитата из ПДД:" пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен."
Про перебежку в пдд ничего не сказано. Водитель должен быть полностью оправдан

Хотя бы телефон включила бы, дура.

эй , хулиган, верни аккаунт елику !!!!

--------------------

— Я нажрался как свинья...
— Пумба, ты и есть свинья.
— А, верно.

и это хорошо. может страх перед ответственностью заставит водителя быть внимательнее за рулем

прошу обратить внимание - пешехода я нисколько не оправдываю. мне его искренне жаль

ПДД 14.2 - Перед переходом остановилось транспортное средство
Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
*
как он мог предвидеть пешехода , если справа автомобили едут не останавливаясь ???
его и в поле зрения то не было бы даже днем в сухую погоду
вылетела антилопа гну
*
я допускаю что она даже может быть и добежала до середины . а дальше то что ?? еще 2 раза подряд выиграть в русскую рулетку ? так не бывает

Сообщение отредактировал романт - Oct 25 2020, 18:36

--------------------

— Я нажрался как свинья...
— Пумба, ты и есть свинья.
— А, верно.

Водитель обязан уступить дорогу пешеходу, а следовательно у пешехода преимущественое право движения.
Выполнил требование уступить дорогу водитель?

водитель обязан уступить дорогу пешеходу
пешеходу, а не барану, который сам под колеса бросился
он может быть и уступил бы, если бы пешеход был бы хотя бы видим, но нет, весь город ходит в черном шмотье, практично конечно, можно вообще не стирать...

водитель пешехода не видел, и увидеть не мог, в момент подьезда к ПП пешехода небыло, как и возможности избежать наезда на него.

ПДД 14.2 - Перед переходом остановилось транспортное средство
Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
*
как он мог предвидеть пешехода , если справа автомобили едут не останавливаясь ???
его и в поле зрения то не было бы даже днем в сухую погоду 
вылетела антилопа гну

если он всегда будет ориентироваться на другой транспорт, то он точно пропишется за решеткой. не предвидеть на пп человека очень коварный навык

--------------------

тратить время на споры не имеет никакого смысла

Повезло, что все ехали очень медленно, это как раз из-за камеры... Но честно, лучше бы освещение сделали нормальное. За 1 млн, сколько стоят камеры, можно сделать освещение минимум на 20 пешеходных переходах...