Надеюсь, администрация города наконец поймет, что для переходов нужно делать КОНТРАСТНУЮ ПОДСТВЕТКУ, так пешеходов видно намного лучше. Вот так примерно. Фонари светят одним светом, переход дополнительно освещается другим, тогда уже неважно, в одежде какого цвета пешеход. Тут реально не видно, как из темени вылетает пешеход.
Администрация города поймёт?.. Фото
В сквере Горького потратили 1,4 млн рублей на заборы. Но стало ли пешеходам от этого безопаснее? Появилась ли дополнительная подсветка на переходах?
Светофор называется. Но переход в любом случае лучше освещать, так и пешеходам комфортнее, и автомобилистам спокойнее.
нет, именно линия в воздухе на нерегулируемом ПП. светофоры дорого, линия на датчике
--------------------
Если человек лишен чувства юмора, значит было за что... Сохраняйте свои статусы, они помогут психиатру с диагнозом. Ваше мнение обо мне нисколько не меняет мое мнение о себе.
В сквере Горького потратили 1,4 млн рублей на заборы. Но стало ли пешеходам от этого безопаснее? Появилась ли дополнительная подсветка на переходах?
вот очень интересно, кто автор всего этого дебилизма - клинический идиот, не способный понять очевидную ошибочность своих решений, или просто скотский подонок, специально гадящий людям из каких-то своих внутренних человеконенавистнических побуждений?
ну чегой-то тебя в какие-то совсем уж фантастические дали понесло, может еще и силовые защитные поля вокруг перехода замутить?
а чо, так можно было?
--------------------
Если человек лишен чувства юмора, значит было за что... Сохраняйте свои статусы, они помогут психиатру с диагнозом. Ваше мнение обо мне нисколько не меняет мое мнение о себе.
Вся сторона проспекта Максима Горького от Института образования до перекрестка с Московским проспектом в темноте .Там опоры освещения работают только с одной стороны а вторая половина не работает .Горсвету большой выговор.
Как начнут каждую аварию разбирать на предмет того, насколько грамотно спроектирована улица(в данном случае переход) и наказывать криворукого проектировщика, а не жертв его ошибок, будет порядок.
надеюсь что водитель никакого штрафа не получит, а еще и взыщет деньги с пешехода на ремонт автомобиля на видео прекрасно все видно что пешеход сам неглядя выбежал под колеса
К сожалению получит если нет "лохматой" лапы ибо пешеход переходил по зебре и в пдд есть "лазейка" для судов, согласно которой в 99% случаев виноват водитель: Водитель должен вести ТС... учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
Зачем так бежать-то? Могло быть намного хуже. И вопрос к администрации города: может вместо камеры надо было нормальное освещение сделать не только перехода, но и подходов к переходу?
Тут виноват ни пешеход и не водитель, а отсутствие освещения, пешеход должен быть виден при любой погоде
ПДД РФ, 4. Обязанности пешеходов 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Нигде в ПДД не говорится о перебегании ПП. Даже велосипедисты обязаны спешиваться и идти пешком.
Сообщение отредактировал Хрюн - Oct 25 2020, 16:05