Че спорить то? Большинство здесь водители, но и пешеходы тоже. Всем нужно соблюдать ПДД. Всем нужно быть внимательнее, а водителям особенно. Никто же не хочет задавить пешехода, пусть он даже и не прав, пьян, бетмен, или еще кто то.
а почему пешеход ,на пешеходном переходе, будет не прав ?
а почему пешеход ,на пешеходном переходе, будет не прав ?
Теоретически может. Если водитель сможет доказать, что он все делал согласно Правил, описывать наверное не обязательно, т.к. в ПДД есть это все, но пешеход выскочил внезапно на проезжую часть и не убедился в безопасности своего перехода. Правда каких усилий это будет стоить
Сообщений: 22 557
Из: под капота ВАЗ-2110, 1,5 16кл.
Цитата(Lucky_Den @ Sep 21 2018, 10:08)
точно точно, выбирай особенно учитывая что в ПДД, пешеходам выделили отдельную главу....
, а водителям ЦЕЛОЕ ПДД
Целое? У нас все водители ездят со спецсигналами? Все водители управляют гужевыми повозками? И прочее и прочее. ПДД посвящены всем, кто уже есть или может оказаться на дороге. И все их обязаны соблюдать. А ты можешь башкой прыгнуть под колёса, "учитывая, что в ПДД всего одна глава пешеходам посвящена".
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
Целое? У нас все водители ездят со спецсигналами? Все водители управляют гужевыми повозками? И прочее и прочее. ПДД посвящены всем, кто уже есть или может оказаться на дороге. И все их обязаны соблюдать. А ты можешь башкой прыгнуть под колёса, "учитывая, что в ПДД всего одна глава пешеходам посвящена".
а те кто со спец. сигналами НЕ ВОДИТЕЛИ ? )) управляющие гужевыми повозками НЕ ВОДИТЕЛИ ? )))
Демагог. В ПДД РФ нет ничего подобного о правоте пешехода на ПП, там говориться о приоритете, а не о правоте.
Персонально для вас
Цитата
Демагогия — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону, с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках (софизмах).
Цитата
ПРАВОТА́, -ы, жен. Правильный образ действий и мыслей. Доказать свою правоту.
Пешеход на переходе обладает преимуществом, данным ему в ПДД. Значит, действуя в соответствии со своим преимуществом, он ДЕЙСТВУЕТ ПРАВИЛЬНО , следовательно он на ПП ПРАВ.
А демагог, как раз ВЫ.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Sep 21 2018, 10:32
Факты плиз в студию Вот официальный сайт ГИБДД, заметь, не я сам придумал https://гибдд.рф/mens/pravo-peshehoda. Не нашел ни одного слова, что пеший имеет ПРАВА. Теперь ты приведи ссыль ии аргументируй из ПДД, где пешому даны все таки ПРАВА
--------------------
Помните, когда вы не платите налоги, где-то плачет ребенок чиновника. Ему не хватает денег на новый Бентли и кокаин (с)
Факты плиз в студию Вот официальный сайт ГИБДД, заметь, не я сам придумал https://гибдд.рф/mens/pravo-peshehoda. Не нашел ни одного слова, что пеший имеет ПРАВА. Теперь ты приведи ссыль ии аргументируй из ПДД, где пешому даны все таки ПРАВА
Еще один демагог. Вы разницу между словами. ПРАВ и ПРАВА кроме одной "Лишней буквы" точно не видите ?
Персонально для вас Пешеход на переходе обладает преимуществом, данным ему в ПДД. Значит, действуя в соответствии со своим преимуществом, он ДЕЙСТВУЕТ ПРАВИЛЬНО , следовательно он на ПП ПРАВ.
Какой ты все таки упертый, оказывается Преимущество ему дает водитель, патаму что это прописано законом в ПДД. Но это не означает правоту пешого ни на проезжей части, ни в зоне ПП. Пешеходу наш Медведев не верно втолковал его преимущества, которых на практике у него не имеются
--------------------
Помните, когда вы не платите налоги, где-то плачет ребенок чиновника. Ему не хватает денег на новый Бентли и кокаин (с)
Какой ты все таки упертый, оказывается Преимущество ему дает водитель, патаму что это прописано законом в ПДД. Но это не означает правоту пешого ни на проезжей части, ни в зоне ПП. Пешеходу наш Медведев не верно втолковал его преимущества, которых на практике у него не имеются