пьяна, светоотражающих не было, шла по дороге...но виноватым сделают все-равно водителя?
Откуда у вас такие фантазии? В ДТП запросто виновным могут сделать погибшего пешехода. Тем более в самой новости уже есть предпосылки к этому- по крови погибшей установят степень опьянения. То есть водитель легко может избежать ответственности по уголовной статье 264. А вот по гражданскому кодексу ему в любом случае придётся родственникам компенсировать факт причинения смерти средством повышенной опасности. Но только, если родственники сами обратятся к водителю напрямую или через суд.
Откуда у вас такие фантазии? В ДТП запросто виновным могут сделать погибшего пешехода. Тем более в самой новости уже есть предпосылки к этому- по крови погибшей установят степень опьянения. То есть водитель легко может избежать ответственности по уголовной статье 264. А вот по гражданскому кодексу ему в любом случае придётся родственникам компенсировать факт причинения смерти средством повышенной опасности. Но только, если родственники сами обратятся к водителю напрямую или через суд.
я то как раз притормаживаю перед ПП. Но пешеходы тоже должны были убедиться в безопасности перехода, а не бежать сломя голову.
Внимательным надо быть даже в случае, если человек просто стоит рядом с дорогой. Сегодня на Шумилова подросток неожиданно выскочил на дорогу. Если бы он не упал, то попал бы под колеса, хотя скорость авто была только 39 км/ч.
Внимательным надо быть даже в случае, если человек просто стоит рядом с дорогой. Сегодня на Шумилова подросток неожиданно выскочил на дорогу. Если бы он не упал, то попал бы под колеса, хотя скорость авто была только 39 км/ч.
тормозил же юзом пешеход, поэтому упал.
Сообщение отредактировал Skite - Sep 19 2018, 12:02
На том участке до пешеходных переходов далековато, вот люди и срезают. Мужик терпеливо на газоне ждёт, а пацан очень резко побежал - уезжающая машина закрыла ему обзор дальней полосы.
Слишком много наездов: следи за собой, будь осторожен
С 15 по 20 сентября в республике сбили 8 человек. Световой день становится короче, видимость меньше. Но жители Чувашии осторожнее не становятся.
19 сентября на трассе Чебоксары-Сурское в Шумерлинском районе сбили 55-летнего мужчину. Он шел по проезжей части в темноте (примерно в 20:20), светоотражающих элементов на одежде не было. Его сбила «Лада-Калина». Пострадавший скончался.
В Канаше Hyundai Sonata при движении задним ходом во дворе сбил 58-летнюю женщину. Пострадавшую госпитализировали с травмами.
Вечером 18 сентября на улице Шумилова 9-летняя девочка выскочила на дорогу из-за машины, это произошло вне пешеходного перехода. В итоге ее сбила «Приора». Обошлось ссадинами. Посмотреть фото
18 сентября в 19:30 на улице Эльгера в Чебоксарах женщина на Chevrolet Cruze сбила 39-летнего пешехода, переходившего дорогу вне перехода. Со слов автомобилистки, трое мужчин стояли у края проезжей части, один из них вышел на дорогу не глядя по сторонам. Мужчина был пьян (автомобилистка трезва). Посмотреть фото
Большинство таких ДТП в темноте происходят не потому, что водитель хотел проскочить, а потому, что он замечает пешехода слишком поздно. Некоторых аварий можно было бы избежать, если бы люди стали заметнее на дороге – хотя бы просто подсвечивали себя или свой путь мобильником, использовали светоотражайки. А еще – смотрели по сторонам и не делали резких движений.
Водители вынуждены всегда быть настороже, быть готовыми к любым маневрам пешеходов. Осенью – особенно.
Водители вынуждены всегда быть настороже, быть готовыми к любым маневрам пешеходов. Осенью – особенно.
Я просто в бешенстве от таких выводов Получается, водитель за рулем, у которого итак обзор/видимость ограничен(а) должен (обязан), хрен знает каким макаром , отслеживать и транспортную обстановку на автодороге, и соседний/встречный транспорт, и знаки/разметку ПДД. Да еще и предугадывать и быть готовым к маневрам некоторых пеших-дэбилов А пеший, либо бухой либо с головой не дружит, должен/обязан гордо совершать свои маневры по ПП, надеясь, что у водителя авто есть запасные глаза на голове Пешому же это дано законом
--------------------
Помните, когда вы не платите налоги, где-то плачет ребенок чиновника. Ему не хватает денег на новый Бентли и кокаин (с)
Я просто в бешенстве от таких выводов Получается, водитель за рулем, у которого итак обзор/видимость ограничен(а) должен (обязан), хрен знает каким макаром , отслеживать и транспортную обстановку на автодороге, и соседний/встречный транспорт, и знаки/разметку ПДД. Да еще и предугадывать и быть готовым к маневрам некоторых пеших-дэбилов А пеший, либо бухой либо с головой не дружит, должен/обязан гордо совершать свои маневры по ПП, надеясь, что у водителя авто есть запасные глаза на голове Пешому же это дано законом
Сейчас тебе напишут, что водитель управляет средством повышенной опасности... хотя я полностью тебя поддерживаю.
Хоть со стороны это покажется несколько грубо, но в очередной раз напишу, что - подобная ситуация с наездами это не что иное, как планомерное вдалбливание в головы людей того, что водитель всегда неправ, он должен, он обязан... а пешеход - он, что с гуся вода. До тех пор пока во всем будет виноват водитель и до тех пор пока его будут штрафовать, а пешеходов лелеять - количество наездов будет только увеличиваться. Сейчас пешеходам вдолбили то, что водители обязаны их пропускать и они не вдумываются, что машину порой невозможно остановить до того места, где появился пешеход - законы физики же никто не отменял.