Иными словами вы сейчас говорите, что ребенок до 16 лет не является пешеходом, я правильно Вас понял?
Неправильно. Я говорю, что в конкретном обсуждаемом случае к ребёнку нельзя предъявлять требования соблюдения закона (ПДД), если официально невозможно зафиксировать факт нарушения этого закона. Ребёнок не виновник этого ДТП. На него не составили (не могли составить) ни одного постановления. Значит он кристально чист перед законом. Если ребёнка признают виновником ДТП (как скорее всего будет со сбитым велосипедистом в Садовом районе), то тут уже есть документальные основания говорить, что ребёнок должен был соблюдать требования ПДД.
А раз нет официальной бумаги, то повторю ещё раз- ребёнок до 16 лет НЕ обязан соблюдать данное требование ПДД, переходя нерегулируемый ПП.
А сейчас вы говорите о том, что нет доказательств вины ребенка, поэтому и предъявить к нему требования невозможно
Цитата(!DoberMan @ Aug 13 2018, 11:54)
Неправильно. Я говорю, что в конкретном обсуждаемом случае к ребёнку нельзя предъявлять требования соблюдения закона (ПДД), если официально невозможно зафиксировать факт нарушения этого закона. Ребёнок не виновник этого ДТП. На него не составили (не могли составить) ни одного постановления. Значит он кристально чист перед законом. Если ребёнка признают виновником ДТП (как скорее всего будет со сбитым велосипедистом в Садовом районе), то тут уже есть документальные основания говорить, что ребёнок должен был соблюдать требования ПДД.
Но ребенок, как пешеход, соблюдать требования ПДД обязан
Aleks_N, попробую последний раз по-другому. Должен водитель в городе ездить до 60 км\ч? Вы мне утверждаете, что должен, так как он водитель и должен соблюдать ПДД. Я говорю- НЕ должен. Я могу ехать до 80 км/ч, так как ответственность по КОАПу наступает только с 80+. Я езжу до 80 км/ч спокойно по городу. И мне плевать на всех, кто мне говорит, что в ПДД написано ограничение 60. Это будет пустая болтовня неподкрепленная никакой бумагой. Говорите сколько хотите я буду ездить до 80 км/ч. Так и пешеход-ребёнок на нерегулируемом ПП НЕ должен убеждаться в переходе. Пустая болтовня экспертов что это написано в ПДД. Говорите сколько хотите. Аналогично со знаком "Ш". Всегда было написано в ПДД. До последних изменений в ПДД и КоАП я ездил спокойно без этого знака около 10 лет.
Сообщение отредактировал !DoberMan - Aug 13 2018, 14:02
Так и пешеход-ребёнок на нерегулируемом ПП НЕ должен убеждаться в переходе.
пешеход- ребенок обязан убедиться в том что переход для него будет безопасным - ЭТО ПРАВИЛО И ЕГО ОБЯЗАННОСТЬ, другое дело что этого он может и не сделать, поскольку никто не сможет подтвердить или опровергнуть то что он убедился или нет в безопасности перехода. Не надо путать обязанности и возможности доказать выполнение эти обязанностей. Это все равно что фразы в ПДД "заранее или заблаговременно занять" или "В зоне видимости", понятно, что у разных людей критерии и возможности (зрение) может быть разное.
Вчера, когда ехали в сторону Чебоксар, не доезжая Шомиково на пешеходном переходе было ДТП с участием 3 машин. На ПП девушка лежала, надеюсь жива. Кто-нибудь знает подробности? Были с детьми, останавливаться не стали... но в тот момент прям передернуло... как в один миг может вот так вот вся жизнь перевернутся. Страшно
Вы уверены что она переходила дорогу не по правилам? В определенных случаях ПДД разрешают переход проезжей части вне пешеходного перехода, но в этом случае девочка должна была убедиться в безопасности перехода и пропустить автомобиль. AutoNews поменяйте заголовок на политкорректный
Цитата
В Шемурше сбили девочку, переходившую дорогу [b]вне пешеходного перехода
Вы уверены что она переходила дорогу не по правилам? В определенных случаях ПДД разрешают переход проезжей части вне пешеходного перехода, но в этом случае девочка должна была убедиться в безопасности перехода и пропустить автомобиль. AutoNews поменяйте заголовок на политкорректный
Вы сами себе не противоречите, случаем? Если пешеход переходит вне перехода, не убедившись в безопасности - это по правилам или нет?
Вы уверены что она переходила дорогу не по правилам? В определенных случаях ПДД разрешают переход проезжей части вне пешеходного перехода, но в этом случае девочка должна была убедиться в безопасности перехода и пропустить автомобиль. AutoNews поменяйте заголовок на политкорректный
В первоисточнике
Цитата
Она переходила дорогу вне пешеходного перехода, в зоне его видимости.