переходить дорогу можно по разному. если ребенок несется сломя голову через дорогу, то его можно и не заметить или не успеть среагировать. надо учить детей переходить дорогу.
Походу так и было. Я с киа разминулся метров в пяти от пп(он ещё не доехал.я уже проехал в сторону рынка) когда я проезжал.там за три версты не было людей.детей и животных. Ещё удивился.когда увидел в зеркало.что киа остановилась с аварийками. мужик вышел и орал чо та во дворы
переходить дорогу можно по разному. если ребенок несется сломя голову через дорогу, то его можно и не заметить или не успеть среагировать. надо учить детей переходить дорогу.
А вы на знак внимательно посмотрите, а общество слепых на Петрова 3 находится, так то.
Этот знак был актуален лет 5 назад, когда была зебра от рынка к дому Петрова 2. Сейчас переходить дорогу к Петрова 2, идти мимо стены хлебозавода, переходить дорогу еще раз, возвращаться в обратную сторону полпути несколько нелогично. Самую малость.
Сообщение отредактировал snusmumrik - Aug 7 2018, 21:39
Судя по действиям водителя он права не покупал. А ребенку, хоть и сложно, но можно попытаться рассказать про время реакции водителя, про тормозной путь, про неисправность авто, про девочек которые путают педали, про дебилов которые не понимают зачем вообще ПП существует. И во всех этих ситуациях здоровье ребенка больше зависит от него.
Судя по действиям водителя он права не покупал. А ребенку, хоть и сложно, но можно попытаться рассказать про время реакции водителя, про тормозной путь, про неисправность авто, про девочек которые путают педали, про дебилов которые не понимают зачем вообще ПП существует. И во всех этих ситуациях здоровье ребенка больше зависит от него.
Вот я и спрашиваю почему-бы не рассказать водителю, про время реакции водителя, про тормозщной путь, про неисправности авто, про девочек которые путают педали, про дебилов которые не понимают зачем вообще ПП существует.
Сообщение отредактировал aleksandr511 - Aug 7 2018, 23:14
Я не понимаю почему хвалят и оправдывают водителя? Потому что он не скрылся с места ДТП и вызвал ГИБДД? Так это его обязанность, а не поступок сверх. Ребёнка сбили на пешеходном переходе. А значит хоть как полная вина в ДТП на водителе. Если обзор закрыт другими нарушающими машинами, остановившимися ближе 5 метров до ПП, то за каждой такой машиной водитель обязан представлять выбегающего ребёнка. И главное выполнять требование ПДД о снижении скорости перед ПП до значений, позволяющих исключить наезд на неожиданно возникшего пешехода.
Сообщение отредактировал !DoberMan - Aug 8 2018, 08:31
А он разьве не должен убедиться что ему уступают, а уже потом выходить на ПП. Вот такие базовые знания к примеру.
Если пешехода сбивают на нерегулируемом пешеходном переходе, то формально обвинить его в нарушении ПДД можно почти всегда. С ребёнком всё гораздо сложнее, потому что его административная ответственность наступает только с 16 лет. И если ребёнок не виноват в ДТП (а на ПП виновником в ДТП всегда будет авто), то на него ни при каких обстоятельствах не может быть составлен протокол об АПН. А раз нет официальной бумаги о нарушении, то говорить про "должен убедиться" в данном конкретном случае не представляется возможным. Эта логика работает только там, где ребёнок не виновник ДТП. Поэтому ответ на ваш вопрос- при переходе дороги на нерегулируемом ПП ребёнок до 16 лет НЕ должен убеждаться в безопасности манёвра. Это по закону. Если уходить из рамок закона, то, конечно, ребёнку нужно вкладывать в голову, что на проезжей части всегда его может сбить машина. И делать это желательно каждый день в режиме повторяющейся нудной пластинки.
Сообщение отредактировал !DoberMan - Aug 8 2018, 09:11
Поэтому ответ на ваш вопрос- при переходе дороги на нерегулируемом ПП ребёнок до 16 лет НЕ должен убеждаться в безопасности манёвра. Это по закону. Если уходить из рамок закона, то, конечно, ребёнку нужно вкладывать в голову, что на проезжей части всегда его может сбить машина. И делать это желательно каждый день в режиме повторяющейся нудной пластинки.
Не болтай-ка. А то все родители начнут нарушать закон и обучать своих детей безопасно переходить дорогу через пешеходный переход
Сообщение отредактировал лесничий - Aug 8 2018, 09:41
В Чувашии за сутки насмерть задавили двух пешеходов
Оба наезда произошли на трассе, в темноте, светоотражателей на одежде пешеходов не было, передает ГИБДД.
Посмотреть фото
Первое ДТП произошло 7 августа около 9 вечера на 36 (в районе Вурманкас-Туруново) километре трассы «Чебоксары-Сурское». Пешеход шел по краю проезжей части, его сбил грузовик «ГАЗ-2705». На вид погибшему около 60 лет, личность еще не установлена.
Второй наезд случился 8 августа в 00:50 минут на 91 километре А-151 (в районе Новое Котяково) в Батыревском районе. 58-летний пешеход шел по обочине, его сбила Кia Sportage. Со слов автомобилиста, он не заметил, как мужчина вышел на проезжую часть.
Всего летом случилось 55 наездов на пешеходов. 10 человек погибли, 49 получили травмы.
Минтранс пообещал единый проездной в 2025 году. За счет повышения цен на проезд?
Штрафы за нарушение ПДД хотят «проиндексировать» до Нового года и сократить скидку 
Ещё одно спорное ДТП: кто виноват в аварии с участием двух «Спортейджей»?
Николаев заявил, что власти последовательно решают вопрос по Новосельской автостанции
Ещё одно «туманное» видео с моментом наезда на ребенка на Ленкома
Фото: Как сносят корпуса 15 и 15А ХБК, обладающие высокой архитектурной ценностью
Фото: В Чебоксарах начали строить снегоплавильную станцию
Куда пойти в субботу-воскресенье? 40 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
Доктору исторических наук Ивану Бойко назначили пожизненное госпособие
Николаев пообещал открыть школу в Университете до или после Нового года
Oct 19 2021, 12:29 
А то все родители начнут нарушать закон и обучать своих детей безопасно переходить дорогу через пешеходный переход 
