Крайняя необходимость или оставление места ДТП? А водитель потом не пожалеет?
Умысла скрыться от как участнику ДТП нет, доставил в мед учреждение, медики сообщили по инстанции, т.е. в ГИБДД, МВД. Приехали уполномоченные лица, опросили запротоколировали, отправили на мед/освидетельствование. Думаю норм должно быть.
--------------------
Если на минусы смотреть сквозь поднятый средний палец, они становятся плюсами.
Водитель попал в тяжелую ситуацию, когда тянет груз ответственности за детскую жизнь. И не подонок, а просто стечение обстоятельств, настоящий гражданин общества. Нет не героизирую, ни в коем случае, но сейчас такая жизнь, что если не подонок, то это уже нормально, сойдет. Он больше чем нынешнее "нормально". Дай бог здоровья девчонке (у самого дочка 7-летняя первоклашка), водителю терпения перенести все таскания по адм. учреждениям, всем остальным мира.
--------------------
Если на минусы смотреть сквозь поднятый средний палец, они становятся плюсами.
Какая крайняя необходимость доставлять самому сбитую девочку в больницу? 5-10 ммнут, и скорая будет на месте ДТП. Тем более, если сказать, что сбили ребенка. В первую очередь обеспечить безопасность пострадавшей, перенести с дороги в машину в крайнем случае. Да и оправдываться, показав на месте как все произошло, гораздо легче, чем потом доказывать, что предотвратить наезд не было возмодности. Если кровотечение- остановить, элементарно наложив жгут (надеюсь не забыли, что на машинах должна быть аптечка. качество тех же бинтов, жгутов не обсуждаем). Если же есть переломы, можно усугубить травму, превратив закрытый перелом в открытый, повредить осколком кости артерию и т.п. А если травматический шок вследствие неаккуратного перемещения, в машине, повреждения позвоночника и т.п.? Своими действиями водитель подверг жизнь девочки опасности. Это элементарная паника и неумение оказывать первую помощь. Скорейшего выздоровления девочке. И удачи всем на дороге.
--------------------
Машина с 1 выхлопной трубой как женщина с 1 грудью
14 ноября в ДТП пострадали сразу пять пешеходов – причем все ДТП произошли на переходах. Пострадавшим оказана помощь, сообщает УГИБДД на официальном сайте.
Посмотреть фото
Утром Hyundai Solaris сбил женщину в Чебоксарском районе. В 16:30 в Чебоксарах сбили пешехода на проезде Машиностроителей. В 17:00 – на проспекте Тракторостроителей. Еще два ДТП с участием пешеходов произошли этим же вечером в Новочебоксарске и в Комсомольском районе. Другие подробности о ДТП в пресс-релизе не раскрываются.
«Черная осень» уже началась: мокрый асфальт, видимость плохая, темнеет всё раньше. В это время года водителям нужно быть особо внимательными. И еще более внимательным – пешеходам, которые часто не осознают, что рискуют жизнью каждый раз, когда переходят дорогу.
Какая крайняя необходимость доставлять самому сбитую девочку в больницу? 5-10 ммнут, и скорая будет на месте ДТП. Тем более, если сказать, что сбили ребенка. В первую очередь обеспечить безопасность пострадавшей, перенести с дороги в машину в крайнем случае. Да и оправдываться, показав на месте как все произошло, гораздо легче, чем потом доказывать, что предотвратить наезд не было возмодности. Если кровотечение- остановить, элементарно наложив жгут (надеюсь не забыли, что на машинах должна быть аптечка. качество тех же бинтов, жгутов не обсуждаем). Если же есть переломы, можно усугубить травму, превратив закрытый перелом в открытый, повредить осколком кости артерию и т.п. А если травматический шок вследствие неаккуратного перемещения, в машине, повреждения позвоночника и т.п.? Своими действиями водитель подверг жизнь девочки опасности. Это элементарная паника и неумение оказывать первую помощь. Скорейшего выздоровления девочке. И удачи всем на дороге.
Чего то намешано всего в одном посте Нельзя везти в больницу... перенести с дороги... Можно усугубить травму... И т.д. А это? "Да и оправдываться, показав на месте как все произошло, гораздо легче, чем потом доказывать, что предотвратить наезд не было возмодности." А если подумать, что человеку не важно, что ему надо в последствии оправдываться? Что в приоритете у него на тот момент возможная жизнь ребёнка?
--------------------
– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был. – Нам-то не гони!
[quote=Герыч,Nov 15 2017, 17:53] [QUOTE] В 16:30 в Чебоксарах сбили пешехода на проезде Машиностроителей. В 17:00 – на проспекте Тракторостроителей.[QUOTE]
Было бы летнее время, возможно удалось бы избежать этих наездов, так как было бы еще светло.
[/quote] Зато утром больше бы стали сбивать. Как ни крути, но количество светлых часов не увеличить никак зимой.
Ну и играет роль убеждение пешеходов, что им все водители должны. За это спасибо думе и гибдд. Можно с лету прямо на переход. Убедиться в безопасности перехода теперь необязательно. Даешь штрафы, а че там собьют и накажут-- их не волнует.
Ну и играет роль убеждение пешеходов, что им все водители должны. За это спасибо думе и гибдд. Можно с лету прямо на переход. Убедиться в безопасности перехода теперь необязательно. Даешь штрафы, а че там собьют и накажут-- их не волнует.
А что раньше водители пропускать людей на ПП не должны были
Нужно "расширять" требования к пешеходам иметь светоотражающие элементы. Не только вне населённых пунктов, как сейчас, а при любом появлении на любой части дороги. Водителей за нечитаемые и грязные номера штрафуют? Как 2 пальца! Хотя это не настолько большая опасность для безопасности ДД, как "невидимый пешеход. За грязные световые приборы? Тоже! А если будешь ехать даже в светлое время без ближнего или ДХО? "Законотворчество" пока что наблюдается только в одном направлении - против водителей. Ужесточать, ужесточать и ужесточать! Даже если ввести высшую меру за сбитого пешехода, всё равно будут ДТП с пешиками. Будут ещё "бесстрашнее" сами под колёса кидаться. Не думаю, что власти настолько тупые, что этого не понимают. Подозреваю, что у них и нет такой цели - искоренить ДТП с пешеходами (или она второстепенна). Щас набегут некоторые типа ваньки-неадеквата и начнут вопить: "водятлы слепошарые!", "не вижу - не еду!" и в таком духе. Для них такой пример для размышления (если найдётся чем мыслить): допустим, свалится человек возле своего подъезда в вырытую коммунальщиками и ничем не огороженную и даже не обозначенную яму, пойдёт жаловаться, а ему в ответ "не вижу - не иду!"
пешеходы в тёмной одежде на тёмном асфальте сливаются, часто переходят, разговаривая по телефону, даже не оборачиваются, а светоотражающие элементы есть только на детской одежде. о безопасности думать надо хоть немного.
А что раньше водители пропускать людей на ПП не должны были
Представьте себе - не всегда. Но нынешние студенты в это время ещё не родились, так что Вам позволительно этого не знать. И сбивали меньше! Не только оттого, что транспорта было меньше, но и по той причине, что пешеходы сами заботились о своей безопасности.