Автоновости

Под ключицей проходит подключичная артерия... При неудачном стечении обстоятельств (перелом со смещением и острыми краями, излишняя подвижность) можно травмировать эту самую артерию. В таком случае это может привести к печальным последствиям и причинению, скажем так, вреда по неосторожности.
ИМХО, при нахождении в населённом пункте или в непосредственной близости, без крайней необходимости транспортировать пострадавшего не стоит исходя из его же безопасности. Ну посадил/положил в машину, если повреждения это допускают, но далее - жди скорую. Если невозможно - подстелить аккуратно что-нибудь. Если и это невозможно - валик под голову.
Короче говоря, минимальная достаточность действий чтобы не ухудшить состояние.

Сообщение отредактировал Talkabout - Nov 14 2017, 17:20

На фото обочина - трактор может поместиться, а ей места не хватило.

Она в сапогах была или там обочина заасфальтирована?

Под ключицей проходит подключичная артерия... При неудачном стечении обстоятельств (перелом со смещением и острыми краями, излишняя подвижность) можно травмировать эту самую артерию. В таком случае это может привести к печальным последствиям и причинению, скажем так, вреда по неосторожности.
ИМХО, при нахождении в населённом пункте или в непосредственной близости, без крайней необходимости транспортировать пострадавшего не стоит исходя из его же безопасности. Ну посадил/положил в машину, если повреждения это допускают, но далее - жди скорую. Если невозможно - подстелить аккуратно что-нибудь. Если и это невозможно - валик под голову.
Короче говоря, минимальная достаточность действий чтобы не ухудшить состояние.

Не раз слышал на курсах по медпомощи, что нельзя трогать пострадавшего, если ему ничего не угрожает.

Можно ему навредить, со всеми последствиями.

Во почему и поднял вопрос.

"28-летний водитель сам доставил ее в детскую больницу."

Крайняя необходимость или оставление места ДТП?

А водитель потом не пожалеет?

Даже если пожалеет, девочку надо было срочно в больницу отвести.

Даже если пожалеет, девочку надо было срочно в больницу отвести.

Если ставить вопрос так, то конечно.

Из двух зол, выбирают меньшее.

Сообщение отредактировал гильотин - Nov 15 2017, 04:06

Не раз видел как некоторые дети переходят дорогу не глядя на наличие/отсутствие авто на дороге и не удостоверившись, что их пропускают. Обычно на пешеходном переходе, а бывает и вне его. Родители берегите своих детей, объясните им, что не нужно рисковать своей жизнью и здоровьем и не нужно уповать на внимательность или порядочность чужого дяди/тети за рулем.

В данном случае, всё-таки виновата девочка, перебегающая где-попало, а водитель правильно сделал, что отвёз в больницу.

На таких участках дорог надо ставить заграждение! На фото потенциально опасный участок для участника дорожного движения. Виновником сделают водителя автотранспортного средства. Таков закон, который на стороне пешехода.

--------------------

У машины тоже есть душа.

Около тракторного завода, на пешеходном переходе вечером серая машина сбила кого-то. Проезжали в 17.30, стояли скорая и ГИБДД, ещё несколько машин, наверное свидетели, либо остановились помочь.

Сообщение отредактировал tanchash - Nov 14 2017, 21:48

без крайней необходимости транспортировать пострадавшего не стоит исходя из его же безопасности. Ну посадил/положил в машину, если повреждения это допускают, но далее - жди скорую. Если невозможно - подстелить аккуратно что-нибудь. Если и это невозможно - валик под голову.
Короче говоря, минимальная достаточность действий чтобы не ухудшить состояние.

Так-то оно так, но не все,видимо,об этом знают. Да и водитель, скорее всего был в шоковом состоянии или испугался, поэтому недолго думая взял и отвёз. Никто не знает наверняка, как сам поступит в подобной ситуации, а рассуждать тут мы все горазды, как было бы лучше)

Правильно поступил водитель в данной ситуации!

Он не сделал главного...Не предотвратил наезд!

В данном случае, всё-таки виновата девочка, перебегающая где-попало, а водитель правильно сделал, что отвёз в больницу.

Вы сравниваете ответственность взрослого человека и ребёнка! Виноват водитель, однозначно...

Вы сравниваете ответственность взрослого человека и ребёнка! Виноват водитель, однозначно...

Ответственность тут на совести родителей. Которые не научили ребенка не бегать где попало через дорогу.

Вы сравниваете ответственность взрослого человека и ребёнка! Виноват водитель, однозначно...

вас на его место
я бы посмотрел как вы предотвратили.
все вы диванные эксперты сидя перед компом профи, а когда прижмет, руль бросаете и визжите
ребенок это непредсказуемая сила. сейчас тут через секунду там. и нет инстинкта самосохранения, могут выйти из-за авто вне зоны видимости.

Сообщение отредактировал T-34-21rus - Nov 15 2017, 09:42

--------------------

Все говорят что мы вместе. но не многие знают в каком. (В.Цой)

9-40 времени, я к сожалению не знаю есть ли 10летнего ребенка вторая смена в школе, но если нет, то почему не на учебе ?

Водителю уважение, лишь бы исками не засыпали, денег конечно ему придется потратить немерено.
Приемка в детском центре хорошая, они наверно помогут ему в бумагах.

Девочке выздоровления, водителю аккуратности за рулем.