вроде уже с мозгами человек должен быть в 30 лет и понимать последствия. Как можно было уехать и оставить человека умирать? Раскаяться никогда не поздно, но жизнь уже не вернешь!
Всегда удивляет как это "раскаялся в содеянном" после того, как поймали, то есть пока не поймали не раскаивался, а как поймали, так сразу прям раскаялся.
Бывает такое. Держишь в себе обдумываешь, потом на взрыд как баба каишься.
Всегда удивляет как это "раскаялся в содеянном" после того, как поймали, то есть пока не поймали не раскаивался, а как поймали, так сразу прям раскаялся.
Раскаялся, значит сожалеет о случившемся. И это раскаяние не связано с моментом задержания. Оно может наступить уже в момент ДТП.
Вряд ли он сообщит о том, что случись подобное еще раз, он поступил бы так же. Другое дело, каким это раскаяние посчитает суд: искренним или на словах.
Оплошность водителя в том, что дал первичные показания без адвоката. Хотя, прыгай не прыгай, а если есть очевидцы, рыпаться бесполезно.
Сообщение отредактировал гильотин - Feb 25 2017, 13:46
Раскаялся, значит сожалеет о случившемся. И это раскаяние не связано с моментом задержания. Оно может наступить уже в момент ДТП.
Вряд ли он сообщит о том, что случись подобное еще раз, он поступил бы так же. Другое дело, каким это раскаяние посчитает суд: искренним или на словах.
Оплошность водителя в том, что дал первичные показания без адвоката. Хотя, прыгай не прыгай, а если есть очевидцы, рыпаться бесполезно.
А то что сбил человека и оставил умирать это не оплошность ?
Смысл сбегать... если бы остановился и вызвал скорую может человек и жив остался... Отягчающие получил...
Такой же скот, как этот на МАЗе, родственника в Шумерле сбил, когда тот ехал по краю дороги на велосипеде мимо школы-интерната. Так и не нашли ублюдка.
Принятие такого заключения теперь зависит от следователя и самого водителя
я не знаю как там в наших южных районах все это решается, но экспертизы и все остальное долго, фура подбила человека, остальное как родственники договоряться.
я не знаю как там в наших южных районах все это решается, но экспертизы и все остальное долго, фура подбила человека, остальное как родственники договоряться.
Я бы не спешил с высказыванием о 100% виновности водителя в части наезда.
Необходимо, что бы и следствие, и суд дали юридическую квалификацию действиям потерпевшего. Но, как правило, ни те, ни другие не хотят утруждать себя дополнительной работой, когда есть водитель. Только ли водитель виноват в случившемся? Пока непонятно.
Иногда /как правило/ приходится пинать и следака и суд, чтобы они отразили это в следствии и судопроизводстве. Просто удивляешься - где всесторонность и объективность?
Ну а потом, уже, можно вести и переговоры.
Сообщение отредактировал гильотин - Feb 26 2017, 09:24
Необходимо, что бы и следствие, и суд дали юридическую квалификацию действиям потерпевшего. Но, как правило, ни те, ни другие не хотят утруждать себя дополнительной работой, когда есть водитель. Только ли водитель виноват в случившемся? Пока непонятно.
пишут же - - В результате 30-летний житель села Батырево полностью раскаялся в содеянном. По словам водителя «МАЗа», на неосвещённом участке дороги он поздно увидел идущего по краю дороги человека, пытался его объехать и не заметил, что всё же сбил его.
пишут же - - В результате 30-летний житель села Батырево полностью раскаялся в содеянном. По словам водителя «МАЗа», на неосвещённом участке дороги он поздно увидел идущего по краю дороги человека, пытался его объехать и не заметил, что всё же сбил его.
Согласен. Раскаяться можно в чем угодно. Даже в том, что он выбрал эту профессию. Подтверждает ли это вину водителя? Не факт.
Ночь. Неосвещенный участок дороги. Темная!??? (возможно) одежда потерпевшего. И требования ПДД к пешеходам в ночное время...
Как правило, следствие не делает лишнюю работу (экспертиза, очные ставки, лишние протокола допросов,,,) и валит все на водителя. Его адвокат не утруждает себя. Судья выносит решение по тем материалам, что есть в деле.
Сообщение отредактировал гильотин - Feb 26 2017, 09:54
Ночь. Неосвещенный участок дороги. Темная!??? (возможно) одежда потерпевшего. И требования ПДД к пешеходам в ночное время...
что тут непонятного? Водитель видел пешехода и пытался его объехать (со слов водителя) . Автомобиль нашли же "не просто так" , а видимо на автомобиле остались следы ДТП . Данный водитель скрылся с места ДТП ,что усугубляет его вину