То чувство,когда пример неудачный. Пешика видно издалека. Можно было просто убрать ногу с педали газа...Но нет, надо было до последнего катить,чтобы оттормозиться и посигналить)) смешно.
..пешеходы вообще не понимают все последствия своей безнаказанности.. Любую тяжелую и толстую задницу легче остановить чем самую лёгкую машинку.. ..конечно,права качать лежа в гробу самое милое дело.. неужели не понимают...
Ваууууууууу!!!!!! Не хило консервную банку помяло. Я когда в столб въехал на моем папелаце похожие повреждения были. Бедная девушка, сильно видимо ей досталось.
То чувство,когда пример неудачный. Пешика видно издалека. Можно было просто убрать ногу с педали газа...Но нет, надо было до последнего катить,чтобы оттормозиться и посигналить)) смешно.
Согласна. Что пешеход нарушил? Перебегал на переходе, водитель должен был пропустить.
Маршрутка сбила пешехода-нарушителя в новоюжном районе ДТП случилось 2 февраля примерно в 16:30 на проспекте 9-й Пятилетки у пересечения с улицей Хузангая. По предварительной информации, 32-летний мужчина пересекал дорогу на красный, его сбила 56-я маршрутка с номером с В655РР21. Пешехода госпитализировали с травмой головы.
Почему т.н. предварительная информация о дтп с пешеходами ВСЕГДА выдается так, что виновным выставляется пешеход? Может потому что пешеход ВСЕГДА пострадавший - погиб, ранен и не может сказать слово в свою защиту? А водитель-убийца всегда будет выгораживать себя? Может быть причина и в том, что гибддешники сами автовладельцы и так же считают пешеходов быдлом, которое можно и нужно безнаказанно убивать?
Почему т.н. предварительная информация о дтп с пешеходами ВСЕГДА выдается так, что виновным выставляется пешеход? Может потому что пешеход ВСЕГДА пострадавший - погиб, ранен и не может сказать слово в свою защиту? А водитель-убийца всегда будет выгораживать себя? Может быть причина и в том, что гибддешники сами автовладельцы и так же считают пешеходов быдлом, которое можно и нужно безнаказанно убивать?
.. Пешеходам не знаком инстинкт самосохранении ..??.. даже при скорости в 40 км\ч тормозной путь в такую погоду 10 метров!!! ..ато и больше..ну неужели не страшно.. ??? Все водители видят пешеходов,все останавливаются..но ситуации разные бывают и человек в первую очередь должен сам себя защищать а не ждать от кого то милости..
Почему т.н. предварительная информация о дтп с пешеходами ВСЕГДА выдается так, что виновным выставляется пешеход? Может потому что пешеход ВСЕГДА пострадавший - погиб, ранен и не может сказать слово в свою защиту? А водитель-убийца всегда будет выгораживать себя? Может быть причина и в том, что гибддешники сами автовладельцы и так же считают пешеходов быдлом, которое можно и нужно безнаказанно убивать?
Ваууууууууу!!!!!! Не хило консервную банку помяло. Я когда в столб въехал на моем папелаце похожие повреждения были. Бедная девушка, сильно видимо ей досталось.
Две кости поломано, сотрясение головного мозга....
То чувство,когда пример неудачный. Пешика видно издалека. Можно было просто убрать ногу с педали газа...Но нет, надо было до последнего катить,чтобы оттормозиться и посигналить)) смешно.
Ну, товарищи, будущие баклажаны! Водителю тут даже тормозить не надо когда он видит бежащего по соседней проезжей части пешехода! Ибо он ещё не только не ступил на его проезжую часть, но даже ещё и не подошёл к ней! Тут правило пропуска не работает! ВОДИТЕЛЬ едет с постоянной скоростью с которой можно контролировать автомобиль при данных дорожных условиях! В этом случае 43-45 км/ч. Но если кто-то хочет бросится под машину, то это его выбор, ему потом в памперс срать и из трубки есть! Судебные прецеденты есть! Бабушку сбили на нерегулируемом пп и потом Ингосстрах заставил Ее оплатить стоимость повреждённого авто! Об этой истории всем известно! У меня кстати тоже каско и ОСАГО от ингостраха! Так, что кому там больше повезло - большой вопрос! В общем читайте ПДД! Целее будете!
Ну, товарищи, будущие баклажаны! Водителю тут даже тормозить не надо когда он видит бежащего по соседней проезжей части пешехода! Ибо он ещё не только не ступил на его проезжую часть, но даже ещё и не подошёл к ней! Тут правило пропуска не работает! ВОДИТЕЛЬ едет с постоянной скоростью с которой можно контролировать автомобиль при данных дорожных условиях! В этом случае 43-45 км/ч. Но если кто-то хочет бросится под машину, то это его выбор, ему потом в памперс срать и из трубки есть! Судебные прецеденты есть! Бабушку сбили на нерегулируемом пп и потом Ингосстрах заставил Ее оплатить стоимость повреждённого авто! Об этой истории всем известно! У меня кстати тоже каско и ОСАГО от ингостраха! Так, что кому там больше повезло - большой вопрос! В общем читайте ПДД! Целее будете!
А я поспорю...если перед машиной пешеход уже ступил на проезжую часть и дело на переходе. Виноват будет водитель, обязан уступить. Как будто все кто едет перед переходами не должны убедиться в том, что нет пешеходов. Потом я стану спорить...я ехала, никому не мешала, это они должны были пропустить? Так что ли???
А я поспорю...если перед машиной пешеход уже ступил на проезжую часть и дело на переходе. Виноват будет водитель, обязан уступить. Как будто все кто едет перед переходами не должны убедиться в том, что нет пешеходов. Потом я стану спорить...я ехала, никому не мешала, это они должны были пропустить? Так что ли???
Когда вы ступите ,не убедившись в безопасности своей..вы уже не в этом мире будете доказывать свою правоту.. Для чего правила давным давно написали..При переходе дороги сначала посмотрите на право и убедитесь в безопасности..!!!!!