Автоновости

Да ну еще гавно его с капота смывать....

Правильно вас штрафуют, еще счас штраф подымут, вас это не исправит, но карман полегче станет.





--------------------

Единственная ошибка — это думать, что только с твоей колокольни видна вся правда. Глухой всегда считает, что те, кто танцует, сумасшедшие. © Буддийская мудрость.

Тоже куриной слепотой страдаешь? Остановку с МТС в упор не видишь?
Бедненький!
Начинай пить витаминчики!    

Остановку вижу, неисролнение п.4.4 не вижу в видео, п.4.6 и п.4.7 тоже не вижу на видео.
Неисполнение п.4.5 вижу на видео, о чем и писал выше.
Так так так. Что тут у нас? Пердёж в воздух?

Сообщение отредактировал RAMMs - Feb 2 2017, 23:12

Остановку вижу, неисролнение п.4.4 не вижу в видео, п.4.6 и п.4.7 тоже не вижу на видео.
Неисполнение п.4.5 вижу на видео, о чем и писал выше.
Так так так. Что тут у нас? Пердёж в воздух?

Это ты составителям ПДД телеграфируй!
Зачем они такой непонятный пункт в тот раздел написали...

И две машины им видятся!

я не знаю, что им там видится, но если играют в шашечки между стоящими машинами, то наверное видится что-то отличающее от реальности. я про альтернативно-одаренных водителей есичо

--------------------

Общественный контроль дорог

Это ты составителям ПДД телеграфируй!
Зачем они такой непонятный пункт в тот раздел написали...

Ничего телеграфировать не надо, так как это:

При движении через проезжую часть к месту остановки маршрутного транспортного средства или от него пешеходы должны руководствоваться требованиями пунктов 4.4 - 4.7 Правил.

Часть п.4.8.

Этот пункт применим к тем случаям, когда остановочный пункт находится на разделительной полосе или даже на проезжей части.



Сообщение отредактировал RAMMs - Feb 3 2017, 00:22

Ничего телеграфировать не надо, так как это:

Часть п.4.8.

Этот пункт применим к тем случаям, когда остановочный пункт находится на разделительной полосе.

Где там такое написано?

4.8. Ожидать маршрутное транспортное средство и такси разрешается только на приподнятых над проезжей частью посадочных площадках, а при их отсутствии - на тротуаре или обочине. В местах остановок маршрутных транспортных средств, не оборудованных приподнятыми посадочными площадками, разрешается выходить на проезжую часть для посадки в транспортное средство лишь после его остановки. После высадки необходимо, не задерживаясь, освободить проезжую часть.
При движении через проезжую часть к месту остановки маршрутного транспортного средства или от него пешеходы должны руководствоваться требованиями пунктов 4.4 - 4.7 Правил.

Закон не терпит двойных толкований!

Где там такое написано?

Закон не терпит двойных толкований!

А какое же еще толкование у этого пункта, если он для вас изначально был "непонятным"?

Почитайте еще комментарий гибдд к этому пункту. тынц

А вот и обязанности водителя в этой ситуации:
14.6 Водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему на остановке маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней.

Сообщение отредактировал RAMMs - Feb 3 2017, 00:21

А вспомните случай возле мадагаскара. Зимой (когда рано темнеет) в темное время суток (НЕ ночью) женщина решила перейти дорогу вне пешеходного перехода, была одета в темную одежду. ИТОГ: женщина на кладбище, водила на зоне. Виноватым признали водителя, а то, что под колеса кидаются и пешеходы грубо нарушают ПДД суду видимо фиолетово

пешеход перебегал ,на красный маршрутка на полосе для мтс,вот они встретились
надеюсь кто-нибудь видео выложит

--------------------

г.Чебоксары

А водителей-нарушителей - к убийцам, да? Чтоб равновесно было.

Как же вы задолбали. Вечно себя ущемленными считаете. Открою вам тайну - если в ДТП виновен пешеход, его наказывают. Если водитель сбивает пешехода и при этом пострадал/понес ущерб то - при отсутствии нарушений с его стороны - в его пользу взыскивают с пешехода-нарушителя возмещение ущерба.

РАЗМЕЧТАТЕЛЬ! По всей стране 2-3 прецедента было.

Ваууууууууу!!!!!! Не хило консервную банку помяло. Я когда в столб въехал на моем папелаце похожие повреждения были. Бедная девушка, сильно видимо ей досталось.

А водителей-нарушителей - к убийцам, да? Чтоб равновесно было.

Как же вы задолбали. Вечно себя ущемленными считаете. Открою вам тайну - если в ДТП виновен пешеход, его наказывают. Если водитель сбивает пешехода и при этом пострадал/понес ущерб то - при отсутствии нарушений с его стороны - в его пользу взыскивают с пешехода-нарушителя возмещение ущерба.

Все так, все так...Только вот почему не договариваете, что пешеход-нарушитель так же вправе с водителя возмещение вреда потребовать...

Ваууууууууу!!!!!! Не хило консервную банку помяло. Я когда в столб въехал на моем папелаце похожие повреждения были. Бедная девушка, сильно видимо ей досталось.

Чем больше деформаций, тем мягче получается удар.

Чем больше деформаций, тем мягче получается удар.

Для машины наверно да
Так сказать машина погладила удар, взяв удар на себя
Битой если по башке, бита в щепки. Без повреждений возможно обойдется голова, мысль мне ваша ясна

Сообщение отредактировал ну хватит - Feb 3 2017, 08:44

А водителей-нарушителей - к убийцам, да? Чтоб равновесно было.

Как же вы задолбали. Вечно себя ущемленными считаете. Открою вам тайну - если в ДТП виновен пешеход, его наказывают. Если водитель сбивает пешехода и при этом пострадал/понес ущерб то - при отсутствии нарушений с его стороны - в его пользу взыскивают с пешехода-нарушителя возмещение ущерба.

Абсолютная ересь! В нашей стране пешеход всегда прав! Даже если он выбежит из кустов и прыгнет под колеса. Отсюда следствие: чувство "защищенности", переход на красный, в неположенном месте, бег по "зебре" и т.д. никто не считает себя ущемленным, просто не хочется сидеть из-за подобных мудней.