Автоновости

сбили вне пп, а рейд по водителям, не пропускающим на пп.. логика - не, не слышал

Кроссовер сбил пешехода-нарушителя и врезался в светофор на Студгородке

ДТП случилось 29 января в 15:55 на Московском проспекте.

Посмотреть фото





Предварительно, пешеход переходил дорогу на красный, его сбил автомобиль Kia Sportage с номером У655ЕЕ 21.

К счастью, 41-летний пешеход отделался ушибами, ему назначено амбулаторное лечение.

За рулем Kia был 54-летний мужчина.

--------------------

Следуй за нами, если хочешь быть в курсе!
VK, Telegram. А это просто новостной Telegram-бот.
Связь с редакцией: https://t.me/zarulemwsbot

Заставить нарушителя возмещать моральный и материальный вред было очень правильно....

--------------------

Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник...©

Заставить нарушителя возмещать моральный и материальный вред было очень правильно....

Было БЫ! Только как показывает практика, не пришлось бы водителю оплачивать пешеходу...

Заставить нарушителя возмещать моральный и материальный вред было очень правильно....

нет, не правильно, любишь кататься, плати, за все, всегда, в любом случае и катайся.

Виновным опять будет водитель))))

Пешеходу штраф 5000 рублей, оплатить ремонт авто, оплатить моральный вред водителю и отремонтировать светофор Вот тогда будет все честно

Когда они научатся переходить АДЕКВАТНО!

Пешеходу штраф 5000 рублей, оплатить ремонт авто, оплатить моральный вред водителю и отремонтировать светофор   Вот тогда будет все честно

не в нашей стране товарищи)))) не в нашей стране.....

""Если пешеход будет сбит машиной по собственной вине, ему придется возмещать ущерб.

Клиент «Ингосстраха» по каско сбил тогда еще несовершеннолетнюю девушку, его машина в результате получила повреждения. Вины водителя в этом ДТП установлено не было. Страховщик выплатил своему клиенту возмещение по каско и потребовал от девушки и ее родителей возместить свой убыток в порядке суброгации. Октябрьский райсуд Красноярска удовлетворил требование «Ингосстраха». Это решение поддержали суды высших инстанций.""

Через суд взыщет. По осаго вред здоровью.причем коэффициент вроде понизить не должны. Потом через арбитраж.
Если че та неправильно понимаю - поправьте.
В главной дороге рассматривали такой случай.

Когда они научатся переходить АДЕКВАТНО!

никогда
всегда найдется дурачок который будет считать себя умнее остальных ну или бессмертнее

--------------------

Все говорят что мы вместе. но не многие знают в каком. (В.Цой)

Пешеходу штраф 5000 рублей, оплатить ремонт авто, оплатить моральный вред водителю и отремонтировать светофор   Вот тогда будет все честно

Не, за светофор, должен водитель. Ибо не фик было уворачиваться в столб. Применил бы экстренное торможение и все, так нет, ещё и рулём охота покрутить. За светофор суд не признает вину пешехода.

Не, за светофор, должен водитель. Ибо не фик было уворачиваться в столб. Применил бы экстренное торможение и все, так нет, ещё и рулём охота покрутить. За светофор суд не признает вину пешехода.

Не правильно!
Виноват светофор!
Ибо не тот свет зажёг!
А если виноват - вот и получил по копыту!

Ибо не фик было уворачиваться в столб. Применил бы экстренное торможение и все

Никто не знает чем бы обернулось экстренное торможение.
Может именно уворачивение в столб и избавило от бо'льших увечий, а может даже и спасло жизнь пешеходу.
А так получается ущерб здоровью минимален, пару синяков так понимаю.
Теперь водитель, признанный НЕвиновным, имеет право восстребовать по суду ремонт авто с пешехода, возместив ему ответным иском, а он наверняка будет, небольшой ущерб причиненный источником повышенной опасности. За пару синяков думаю большую сумму не удовлетворят.