Завидую Вам.Прям как у сокола зрение.А я ночью из-за света фар даже контуры авто еле различаю.Слепит,однако...
Тогда уж как у совы Соколы по ночам вроде не летают Ну стоящего человека обычно фары не слепят - глаза высоко находятся. Да и в городе все равно освещение есть - машину нормально видно.
--------------------
С утра садимся мы в телегу - Мы рады голову сломать. И, презирая лень и негу, кричим - "пошел, е... твою мать"
Каждый сам за себя отвечает.Можете хоть с закрытыми глазами переходить,не останавливаясь. Ваше право.И трактовать правила на свое усмотрение.. Для меня и многих именно ОБЯЗАННОСТЬ остановиться посмотреть по сторонам и УБЕДИТСЯ что тебя пропускают.Это я вам и как водитель и как пешеход говорю. Целее будете.
Пока не прописано в НПА это не обязанность, а Ваша личная хотелка. То что Вы и многие делаете ДОПОЛНИТЕЛЬНО к требованиям похвально (если это не идет в противоречие НПА), но это не является обязанностью для остальных. Можно и ежика назвать птицей, но он, как известно, птица гордая и пока не пнешь, не полетит.
Пока не прописано в НПА это не обязанность, а Ваша личная хотелка. То что Вы и многие делаете ДОПОЛНИТЕЛЬНО к требованиям похвально (если это не идет в противоречие НПА), но это не является обязанностью для остальных. Можно и ежика назвать птицей, но он, как известно, птица гордая и пока не пнешь, не полетит.
С вами бесполезно вести диалог.При чем тут НПА?ПДД учите и соблюдайте.Читаешь тему,где каждый день сбивают пешеходов,все еще будешь ждать пока в НПА пропишут?Удачи на дорогах.
Сообщение отредактировал Ирена - Oct 11 2016, 21:10
С вами бесполезно вести диалог.При чем тут НПА?ПДД учите и соблюдайте.Читаешь тему,где каждый день сбивают пешеходов,все еще будешь ждать пока в НПА пропишут?Удачи на дорогах.
Почему бесполезно? Просто мы о разных вещах, я о своем, вы о своем. Я могу расписать все очень подробно, чтоб мою позицию нельзя было трактовать двояко, только нужно ли вам это? И вам удачи, здоровья и хорошего настроения!
Пешеход в Аликовском районе погиб под колесами авто
ДТП произошло 12 октября в 19:05 на въезде в Аликово.
Предварительно, пешеход сидел прямо на проезжей части, из-за плохого освещения водитель «Нивы» увидел его слишком поздно. От полученных травм 34-летний мужчина скончался.
Со слов местных жителей, в тот день мужчину несколько раз видели пьяным. Водитель «Нивы» был трезв.
За 9 месяцев 2016 года под колеса авто попали 13 пьяных пешеходов, трое из них погибли.
С вами бесполезно вести диалог.При чем тут НПА?ПДД учите и соблюдайте.Читаешь тему,где каждый день сбивают пешеходов,все еще будешь ждать пока в НПА пропишут?Удачи на дорогах.
Ирена, не обращайте на него внимания, он больше похож на Тролля, который решил просто над всеми поглумиться, а не поговорить о пользе для жизни соблюдения элементарных вещей на дороге. Он в каждой теме только к фразам цепляется (специально для Unname - приводить ссылки не буду) Unname, да, я водитель, но и такой же пешеход как и все, но то, что я написал для меня как библия, и я следую этому правилу неукоснительно. Скажу по правде и только тебе, пару раз эти МОИ правила спасали мне жизнь, да-да. Но я тебя не заставляю их соблюдать, ведь мы живем в свободном государстве, так что можешь переходить дорогу и дальше как тебе вздумается, я лишь высказал личное мнение
Пока не прописано в НПА это не обязанность, а Ваша личная хотелка. То что Вы и многие делаете ДОПОЛНИТЕЛЬНО к требованиям похвально (если это не идет в противоречие НПА), но это не является обязанностью для остальных. Можно и ежика назвать птицей, но он, как известно, птица гордая и пока не пнешь, не полетит.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
Да чтож такое то. Какая логика? Человек пишет, что в ПДД четко прописана обязанность остановиться. Я говорю, что не прописана. Продолжаем?
вы можете не останавливаться подпрыгивайте, ходите кругами, на месте, танцуйте джигу-дрыгу и т.п. главное, не выходите на проезжую часть (трамвайные пути) пока не оцените расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и не убедитесь, что переход будет безопасен.
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
Да чтож такое то. Какая логика? Человек пишет, что в ПДД четко прописана обязанность остановиться. Я говорю, что не прописана. Продолжаем?
Хорошо, сжалюсь над тобой, можешь выдохнуть и перестать нервно курить, соглашусь, что добавил немножко от себя, но сути это не меняет - пешеход сам должен нести ответственность (не юридическую, а моральную) за свою жизнь, а не перекладывать ее на плечи водителей и не переходить дорогу с "флагом "Я ПРАВ"не глядя по сторонам... Пусть водитель трижды неправ, но сознание этой правоты не возвращает пешеходов с того света, пора бы это уже уяснить...
вы можете не останавливаться подпрыгивайте, ходите кругами, на месте, танцуйте джигу-дрыгу и т.п. главное, не выходите на проезжую часть (трамвайные пути) пока не оцените расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и не убедитесь, что переход будет безопасен.
Вот и я про это. Могу делать что хочу, но обязанность останавливаться не прописана. А человек пытается уличить остальных в незнание ПДД хотя сам ошибается в его описании, на это и было указано. К чему все это, совсем не понимаю.