Автоновости

А что это меняет? В лбом случае водитель не уступил, виновен.

Не буду конкретно с вами спорить по данному поводу, не вижу в этом никакого смысла.

Сообщение отредактировал ambient - Aug 5 2016, 17:47

--------------------

Несправедливость - действующая модель вечного двигателя

Я сделала свой вывод,учитывая его количество нарушений,вы свой, нас там не было отстаньте.

8 превышений может быть и по 130 км\ч и по 61 км\ч

--------------------

Опыт - это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна

8 превышений может быть и по 130 км\ч и по 61 км\ч

И ещё кто-то другой мог ездить на его машине. У меня брат последнее время на работу в Москву ездит на моей машине, примерно раз в неделю штраф приходит за превышение скорости, чаще всего незначительное, по прописке.

Проходил минут через 5-7 после инцидента, пешеход стоя на своих двух был в алкогольное опьянение что то бормотал. Водитель кричал зачем ты прыгнул на моё машину. Подъехал скорая помощь сотрудники ДПС. Водитель сказал дпс-кам что то пешеход сам бросился на машину и для решения вопроса мирном русле потребовал денежное вознаграждение. Что происходило дальше не знаю поскольку уехал.

Надеюсь регистратор у него был включен.

--------------------

Ну, не приживается у нас наноасфальт. Отвергает его земля русская!

Вокруг него. А на самом переходе лежачего полицейского. И знаки ограничения скорости.

Шлагбаум забыли, чтоб он перегораживал, то переход пешеходный, то путь для автомобилей.

Шлагбаум забыли, чтоб он перегораживал, то переход пешеходный, то путь для автомобилей.

Про освещение забыл. Там освещение плохое.

Проходил минут через 5-7 после инцидента, пешеход стоя на своих двух был в алкогольное опьянение что то бормотал. Водитель кричал зачем ты прыгнул на моё машину. Подъехал скорая помощь сотрудники ДПС. Водитель сказал дпс-кам что то пешеход сам бросился на машину и для решения вопроса мирном русле потребовал денежное вознаграждение. Что происходило дальше не знаю поскольку уехал.

Ну тогда возможно водитель правду сказал... НС пешеходу на поллитру не хватало - решил заработать "автоподставой"

Есть еще вопрос 18 экзаменационного билета №20 по ПДД - там все исчерпывающе описано.

А ещё есть в ПДД - термин "уступить дорогу ,не создавать помех"

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Т.е. надо стоять и ждать, когда пешеход полностью перейдет дорогу? Можно ссылку на ПДД?

Три минусовщика! Я просил ссылку на ПДД, а не минусы - минусы я и сам могу просто так кому угодно поставить

Вокруг него. А на самом переходе лежачего полицейского. И знаки ограничения скорости.

Вы бы как-нибудь определились со своей позицией:

То есть перед каждым переходом надо снизить скорость до 20 км/ч. А если не регулируемые переходы идут через каждые 100 метров, то нет смысла вообще разгоняться в городе больше 20 км/ч. Ведь только разгонишься, сразу надо тормозить.

Надо конечно снижать скорость около ПП при условии что рядом есть пешеходы. Но бывает, что ПП рядом с остановкой и там стоят люди. Как, например, у церкви святой Татьяны ближе к кольцу Рощи. И люди стоят на остановке. И могут за полсекунды выйти на переход. Значит надо их пропускать. А вдруг они просто стоят на остановке?

https://yandex.ru/maps/45/cheboksary/?mode=...622%2C30.000000

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода п. 14.1. ПДД РФ.
Т. е. пока они переходят дорогу. Тот же смысл в 16-ом вопросе экзаменационного билета №30.

Пока они переходят дорогу, не создавать им помех. Но насчет стоять перед зеброй в это время не сказано.

Проходил минут через 5-7 после инцидента, пешеход стоя на своих двух был в алкогольное опьянение что то бормотал. Водитель кричал зачем ты прыгнул на моё машину. Подъехал скорая помощь сотрудники ДПС. Водитель сказал дпс-кам что то пешеход сам бросился на машину и для решения вопроса мирном русле потребовал денежное вознаграждение. Что происходило дальше не знаю поскольку уехал.

На родину, в "Солнечный чуркистан"? От дуда сюда и написал.

Ну тогда возможно водитель правду сказал... НС пешеходу на поллитру не хватало - решил заработать "автоподставой" 

У меня товарища лет 15 назад, на этом же переходе "сбили" "по среди бела дня". Так братец водителя ещё попытался в последствии, что то бубнить "про понятия". Что мол не по понятиям, требовать с виновника денежные средства на лечение (перелом ноги). И вам ещё жить в этом городе.
"Виновник" подключили своё "хамаряльство", ещё и следователь уговаривал "мирно договориться". В общем деньги на "костыли"выплатили и была дана расписка, что претензий не имеет.
А чем там дело кончилось(лишение, штраф) моего товарища уже не интересовало.

А ещё есть в ПДД - термин "уступить дорогу ,не создавать помех"

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

на мой взгляд вы путаете с утверждением "пропустить пешехода", а когда "уступить" - водитель может спокойно проехать, если это не создает помех пешеходу, даже если пешеход переходит с противоположной стороны дороги

Сообщение отредактировал MAPCUAHUH - Aug 7 2016, 18:01