Автоновости

[• Водитель_с_2005]

мешает тем, что перед постом стоит знак ограничения скорости 40 км.ч., а на посту стоит прибор "а-ля Визирь" и зарабатывает деньги для бюджета. Причем и знак и прибор появились практически одновременно. Для кого в чистом поле ограничивать скорость - непонятно, да?

1. там не чистое поле
2. Дорога оканчивается дугой
3. Поворот троллейбусный (очень медленно троллейбус разворачивается)
4. Да и перед постом снижать надо скорость, вдруг захочет остановить инспектор:)))))

[• КАПЕЛАН]

Там просто надо сделать обычную организацию кругового движения, а пост вынести в район заправки ТОКО, посреди двух потоков, если он +к "Рубежу" необходим.....

Сообщение отредактировал КАПЕЛАН - Sep 10 2010, 12:27

--------------------

разберёмся... В.С Высоцкий
живущий под кровом Всевышнего, под сенью Бога небесного покоится...
DRIVE2RU

[• Vaiv]

Зачем нужен этот пост вообще? Видеокамеры стоят, этого достаточно. В Альгешке убрали и сразу движение нормализовалось.
Представьте сколько наших денег, простых налогоплательщиков, из бюджета берут.
Больше вреда чем пользы от этого стационарного поста.
Когда вообще его уберут, стоит как бельмо в глазу.

--------------------

DASTER 4*4. 2,0л.

[• Cterra]

1. там не чистое поле
2. Дорога оканчивается дугой
3. Поворот троллейбусный (очень медленно троллейбус разворачивается)
4. Да и перед постом снижать надо скорость, вдруг захочет остановить инспектор:)))))

все пункты выглядят как неумелая попытка сказать что то умное.
в городе столько опасных мест, что это "нужное" снижение скорости перед постом совсем не вписываться под определение "опасное место"

--------------------

Ах да, если вы пытаетесь меня чем то обидеть или уколоть своим детским сарказмом, то мне это безразлично )
Если мы не знакомы лично, то вы для меня безликая строка текста на каком то форуме и не более того.