к сожалению 3,5 лишения свободы. Приговор правда не вступил в законную силу. Может ВС ЧР еще отменит приговор.
В Чебоксарах двое сотрудников отдела собственной безопасности МВД по Чувашской Республике приговорены к реальному лишению свободы за превышение должностных полномочий с применением насилия
Приговором Московского районного суда города Чебоксары заместитель начальника отдела собственной безопасности МВД по республике 32-летний Алексей Иванов и старший оперуполномоченный по особо важным делам указанного отдела 32-летний Борис Нефёдов признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершённое с применением насилия и угрозой его применения).
Следствием и судом установлено, что в ночь на 4 марта 2010 года в служебном помещении отдела собственной безопасности МВД по Чувашии Иванов и Нефёдов, действуя в рамках оперативно-розыскных мероприятий по сообщению некоего заявителя о требовании неустановленными сотрудниками республиканского управления ГИБДД у его дочери взятки за сдачу экзамена по вождению, не имея достаточных данных об этом, обвинили 46-летнего преподавателя местного профессионального училища в причастности к этому преступлению и потребовали указать конкретного сотрудника милиции, которому якобы была передана взятка. Когда потерпевший сообщил, что никому взяток не передавал, злоумышленники избили его, причинив физическую боль.
Приговором суда Иванову и Нефедову назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3,5 лет и 3 года соответственно с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, они лишены специальных званий «майор милиции», а также права занимать должности, связанные с выполнением функций представителей власти на государственной и муниципальной службе в органах государственной власти и местного самоуправления сроком на 3 года каждый, с лишением обоих. Этим же приговором суда с Иванова и Нефедова взыскана компенсация морального вреда в пользу потерпевшего по 60 тысяч и 50 тысяч рублей соответственно.
Подсудимые были взяты под стражу в зале судебного заседания.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Уголовное дело расследовано отделом по расследованию особо важных дел Следственного управления СК России по Чувашской Республике.
Прошу всех кому не безразлична судьба осужденных, для координации дальнейших действий, присылать на адрес электронной почты свои контакты. Любые. Аська, электронная почта, телефон и пр. Адрес электронной почты брата Артёма Иванова i-artem@mail.ru. Иначе через несколько дней мы просто растеряемся. По присланным контактам мы будем держать вас в курсе событий и о готовящихся пикетах. Сегодня вечером возможность таких акций будет согласована с адвокатом. Если есть другие предложения о способах координации наших действий пишите.
Важное сообщение! ... Для наибольшего общественного резонанса необходимо обеспечить присутстви сми. Поэтому, если у кого то есть возможность обеспечить присутствие репортёров или журналистов, просим довести до них информацию о пикете. Необходимо определиться с местом проведения пикета. Думаем, что нет смысла проводить его например у здания прокуратуры. Возможно, оптимальным было бы провести его у здания Верховного суда ЧР на Президентском бульваре 12.
А может быть имеет смысл первый пикет проводить в очень людном месте, чтобы было как можно больше не только зрителей, но, возможно, и примкнувших.
А может быть имеет смысл первый пикет проводить в очень людном месте, чтобы было как можно больше не только зрителей, но, возможно, и примкнувших.
я поддерживаю место проведение-около верховного суда, т.к. рядом еще находится здание администрации. Место достаточно многолюдное. Думаю первым пикетом мы должны максимально привлечь внимание общественности к происходящему, попасть в СМИ, желательно в федеральные. К тому же в нашем Государственном совете наверняка есть депутаты, которые могли бы посодействовать в борьбе с беспределом. Но не факт...
p.s. Имейте в виду, что уведомление о проведении публичного мероприятия подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта РФ или орган местного самоуправления в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия. Если же вы предпочтете пикет, то уведомление о проведении публичного мероприятия может подаваться в срок не позднее трех дней до дня его проведения.
Сообщение отредактировал petrovar - Mar 5 2012, 13:02
Для начала выберем, что больше подходит для выражения протеста по тому или иному поводу:
Одиночный пикет Для проведения одиночных пикетов разрешение властей не нужно. Но помните, что в пределах видимости не должно быть других пикетирующих, иначе власти признают вашу форму протеста митингом или массовым пикетом.
В законе «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» есть статья 7, которая регламентирует процедуру согласования массовых мероприятий. В ней есть примечание: за исключением одиночного пикетирования. И все, больше никаких критериев и параметров, никаких расстояний не указано. Думаю, с учетом российского правоприменения дело обстоит так: если в зоне видимости кто-то еще стоит с аналогичной акцией, это уже не считается одиночным пикетированием, и для этого необходимо разрешение.
Массовый пикет В пикете может принимать участие до 50 человек. Запрещается использование мегафонов и звукоусиливающей аппаратуры, а также передвижение куда-либо. Разрешены плакаты, транспаранты и иные средства наглядной агитации. Необходимо разрешение властей.
Митинг В митинге могут принимать участие от 15 человек и более. Разрешено абсолютно все, что было включено в заявку на проведение пикета. Необходимо разрешение властей.
К местам, в которых проведение публичного мероприятия запрещается, относятся: 1) территории, непосредственно прилегающие к опасным производственным объектам и к иным объектам, эксплуатация которых требует соблюдения специальных правил техники безопасности; 2) путепроводы, железнодорожные магистрали и полосы отвода железных дорог, нефте-, газо- и продуктопроводов, высоковольтных линий электропередачи; 3) территории, непосредственно прилегающие к резиденциям Президента Российской Федерации, к зданиям, занимаемым судами, к территориям и зданиям учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы; 4) пограничная зона, если отсутствует специальное разрешение уполномоченных на то пограничных органов.
3) территории, непосредственно прилегающие к резиденциям Президента Российской Федерации, к зданиям, занимаемым судами, к территориям и зданиям учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы;
Да вы правы. Побороздил по просторам интернета. Всё не так просто. Надо будет уточнить все тонкости и нюансы, а уж потом назначить дату проведения. Уже подозреваю своей задней точкой опоры, что к 9-10-му мы не успеем. Сами понимаете, никого опыта у нас нет. Будем заниматься сбором информации, а там решим.
Да вы правы. Побороздил по просторам интернета. Всё не так просто. Надо будет уточнить все тонкости и нюансы, а уж потом назначить дату проведения. Уже подозреваю своей задней точкой опоры, что к 9-10-му мы не успеем. Сами понимаете, никого опыта у нас нет. Будем заниматься сбором информации, а там решим.
я вообще считаю, что сначала надо просто родственникам и близким друзьям собраться, определить конкретный план, а потом вынести это людям
Никогда не спорю с дураками! На любой железный аргумент они отвечают одной единственной фразой: "Ну и чё?" Просто ставлю перед фактом. P. S. Есть люди, которые думают, что-за идиоты тут пишут. Тогда задумайтесь над тем, что всё это Вы читаете!
[quote=petrovar,Mar 5 2012, 15:58] я вообще считаю, что сначала надо просто родственникам и близким друзьям собраться, определить конкретный план, а потом вынести это людям
[/quot
Да так и сделаем, в общих чертах ознакомился с фз о массовых мероприятия, сегодня его проштудирую и потом уже запустим процесс. А в выходные соберёмся и всё обсудим.
А за убийство в пьяном виде сотрудником милиции-прокуратуры-суда пешеходов на переходе сажают? Или просто журят в виде условного приговора на 1 год? Нужны доказательства - читай новости!
Не стоит забывать и о том, что никакой экспертизой удар не был зафиксирован. Было только слово Ядуркина против слова офицеров.
во-первых, необходимо различать понятие "убийство" - т.е. умышленное причинение смерти, и "причинение смерти по неосторожности", и ряд составов преступлений, связанных с таким понятием (например, ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 2 ст. 143 УК РФ, части 2-6 ст. 264 УК РФ и другие). Что такое "неосторожность" - почитай хотя бы Википедию - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%...%81%D1%82%D1%8C
Новости я регулярно читаю и без Вас, и могу сказать, что за такие преступления и сажают.
что касается Вашего утверждения о том, что никакой экспертизой удар не был зафиксирован - Вам бы приговор почитать и тогда вы поймете, на каком основании суд сделал вывод о том что удары потерпевшему были нанесены и ему была причинена физическая боль. Для подтверждения этого факта, как вы поймете из текста судебного постановления, - и из любой другой судебной практики (почитайте приговоры по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 116 УК РФ) - заключения эксперта не требуется. Показания потерпевшего объективно подтвердились показаниями других лиц и другими доказательствами, а показания Иванова и Нефедова - лишь их фантазией, приведшей к тому, что пострадал человек
Сообщение отредактировал investigator - Mar 5 2012, 15:59
Показания потерпевшего объективно подтвердились показаниями других лиц и другими доказательствами, а показания Иванова и Нефедова - лишь их фантазией, приведшей к тому, что пострадал человек
Вы, как человек со стороны обвинения, можете сейчас как-то обозначить все эти доказательства, а также прокомментировать тот факт что г-н Ядуркин от проверки на полиграфе отказался (если ничего не путаю), а Иванов с Нефедовым ее успешно прошли?
Как прокомментируете статью из РГ в той части, что описывает назначение следователем по делу лицо, заинтересованное в "посадке"?
Ну и еще много вопросов, которые было бы интересно задать вам, если уж на форумах вы отвечаете.
во-первых, необходимо различать понятие "убийство" - т.е. умышленное причинение смерти, и "причинение смерти по неосторожности", и ряд составов преступлений, связанных с таким понятием (например, ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 2 ст. 143 УК РФ, части 2-6 ст. 264 УК РФ и другие). Что такое "неосторожность" - почитай хотя бы Википедию - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%...%81%D1%82%D1%8C
Новости я регулярно читаю и без Вас, и могу сказать, что за такие преступления и сажают.
что касается Вашего утверждения о том, что никакой экспертизой удар не был зафиксирован - Вам бы приговор почитать и тогда вы поймете, на каком основании суд сделал вывод о том что удары потерпевшему были нанесены и ему была причинена физическая боль. Для подтверждения этого факта, как вы поймете из текста судебного постановления, - и из любой другой судебной практики (почитайте приговоры по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 116 УК РФ) - заключения эксперта не требуется. Показания потерпевшего объективно подтвердились показаниями других лиц и другими доказательствами, а показания Иванова и Нефедова - лишь их фантазией, приведшей к тому, что пострадал человек
Вопрос 1-й. Убийства на дорогах почти все квалифицируются, как "по неосторожности". Но, как обычно сообщают в новостях, прокуроров-судей только журят, а всех прочих приговаривают лет на 5.
Вопрос 2-й. Вы показываете осведомленность в приговоре, следовательно вы участник со стороны обвинения, поскольку остальным прокурорско-судейским чинам не за чем лезть в эту грязь. Все что вы делали на процессе, отвергали ВСЕ показания в пользу подсудимых, и натягивали обвинение по всем иным фактам.
Вы, как человек со стороны обвинения, можете сейчас как-то обозначить все эти доказательства, а также прокомментировать тот факт что г-н Ядуркин от проверки на полиграфе отказался (если ничего не путаю), а Иванов с Нефедовым ее успешно прошли?
Как прокомментируете статью из РГ в той части, что описывает назначение следователем по делу лицо, заинтересованное в "посадке"?
Ну и еще много вопросов, которые было бы интересно задать вам, если уж на форумах вы отвечаете.
Все ответы на ваши вопросы вы найдете в приговоре суда. Поинтересуйтесь у адвоката и группы поддержки осужденных, почему он до сих пор не выложен в этой теме. Ссылка на объем - полная ерунда, раз они "радеют" за справедливость. Мне кажется, то, что приговора здесь нет, говорит о том, что адвокат просто не заинтересован в том, чтобы его прочитало неограниченное число сторонников Иванова и Нефедова. Возможно, ознакомившись с текстом, многие бы передумали ходить на митинги-пикеты в защиту непонятно чего. Предупрежу ваш вопрос о том, чтобы выложил приговор в эту тему я, и скажу сразу: приговора у меня нет. И я не человек обвинения, как вам показалось, просто имею высшее юридическое образование и немного разбираюсь в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве.
Сообщение отредактировал investigator - Mar 5 2012, 16:35
Мэрия запускает новую схему движения на перекрестке у «Ленты»
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
Видео: Гаишники устроили погоню за дерзким подростком на мопеде. По тротуарам и газону
В Чебоксарах на маршруте № 52 появится именной автобус «Яков Липкин» 
Трассу М-12 продлят до Екатеринбурга только в следующему году
В кинотеатрах начался показ фильма 'Гладиатор 2': где и по какой цене его посмотреть?
Мэрия запускает новую схему движения на перекрестке у «Ленты»
Железнодорожника из Канаша подозревают в получении взятки
Чебоксарскому хлебозаводу № 2 грозит штраф до 600 тысяч за отравление школьников
Куда пойти в выходные 23-24 ноября? 48 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
Feb 29 2012, 16:50 
