Цитата(RealBoss @ Dec 27 2011, 20:10)
Конечно интересно, удачи Вам !
Следующее заседание суда назначено на 16 января 2012 года. На этом заседании будет произведен допрос подсудимых, т.е. нас с Борисом.
За остальное прошедшее с июля 2011 года произошло следующее:
1. Эскпертиза, которая по настоятельному ходатайству и, несмотря на наши категорические возражения, была назначена именно в Ульяновске была закончена лишь в конце сентября 2011 года. Т.е. на проведение простейшей экспертизы у экспертов Ульяновска потребывалось целых четыре месяца. Выводы экспертизы, как и следовало ожидать, были в пользу "потерпевшего", но все таки были какими-то размытыми, не было категорически выводов. Использовались такие слова, как не исключено, вохможно, если имемло место быть, то не исключается и т.д.
2. Мы заявили мотивированное ходатайство о признании данного заключения недопустимым доказательством по нескольким основаниям.
3. Заявиди как и прежде о проведении экспертизы в головном учреждении судебно-медицинской экспертизы РФ либо о ее проведении в любом другом регионе, за исключением Ульяновска. Нам опять отказали.
4. В суде была допрошена врач скорой помощи Давыдова, которая забирала несчастного Ядуркина, до этого уже дважды посещавшего врачей, но которые отказывались его госпитализировать и давать больничный. Врач Давыдова пояснила, что Ядуркин по ее мнению симулировал, его жалобы не соответствовали объективным данным, но так как он проявлял агрессию и настойчивость, его, во избежании дальнейших жалоб в отношении самой Давыдовой, пришлось доставить в БСМП, откуда, напомню, после осмотра его опять "выпнули" домой.
5. В суде были допрошены понятые Осипов и Калачян, которые на протяжении всего раследования принимали участие в качестве понятых в 13 следственных действиях, т.е. почти во всех. До этого мы заявляли, что они заинтересованные лица, т.к. проходили практику в отделе, который расследовал наше дело. Прокурор и адвокат "потерпевшего" говорили,что наши заявления голословны. Допрос понятых подтвердил наши слова - они сами сказали, что были практикантами. Кроме этого, один из потятых не смог подтвердить факт непосредственного участия в отдельных действиях, хотя в протоколах стояли его подписи.
6. Был допрошен гражданин Тищенко, который видел Ядуркина и нас в момент выхода 3 марта из отдела. Никаких телесных повреждений на "потерпевшем" не было, он выглядел обычно, предлагал нас подвезти по домам.
7. Были допрошены сотрудники ОМ № 5, которые выезжали по месту жительства Ядуркина с целью его опроса, после поступления телефонного сообщения о том, что он обратился за медпомощью об избиение. Его дома не было, опросили соседей, которые дали показания,что видели Ядуркина с утра, выглядел он как обысно, никаких телесных повреждений на нем небыло.
8. Нами было заявлено ходатайство о приобщении к делу материалов служебной проверки провденной ДСБ МВД РФ - отказано.
9. По адвокатскому запросу, естественно на платной основе, в головном учреждении СМЭ - в ФГУ "Российский центр судебно-медицинской экспертизы" по копиями материалов уголовного дела и медицинских документов заместителем директора этого учреждения, начальником отдела сложных экспертиз этого учреждения и профессором в области отоларингологии (все кандидаты медицинских наук) было проведено экспертное исследование, которое показало, что никаких объективных данных о наличии у "потерпевшего" телсеных повреждений НЕТ. Ухудшение слоуха никак не связано с травматическим его происхождением, а является результатом воспалительного процесса, что подтвердило выводы первоначального исследования Ядуркина, которое было произведено еще до возбуждения уголовного дела.
Это заключение вызвало шок у стороны обвинения. Прокурор и адвокат Ядуркина попросили тайм аут. На следующий день заявили, что в приобщении этого заключения экспертов к материалам уголовного дела надо отказать. Адвокат Ядуркина сказал, что вероятно мы сами написали это заключение, а эксперты Москвы за деньги подписали это заключение не читая. Судья, честь ему за это и хвала, к нашему глубокому удивлению, приобщил это заключение к делу.
10. Начальник отдела сложных экспертиз ФГУ "РЦСМЭ" Шмаров Л.А., который принимал участие в проведении исследования по нашему делу, по нашей инициативе приехал на судебное заседание и быдучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, выступил на суде и полностью подтвердил выводы своего заключения. При этом это было так доступно и понятно,даже не медикам. Например он пояснил, что тугоухость которая возникла у Ядуркина, не могла быть последствием травмы, т.к. объективных данных (ушибов, ссадин, кровоподтеков, разрыва барабанной перепонки не было) по тем же основаниям, что и насморк не может начаться только в результате удара по носу.
На вопрос про его практических опыт в проведении экспертиз, Шмаров пояснил, что он принимал участие в проведении таких экспертиз как:
Трагедия с лодкой Курск, подрыв Невского экспресса, падение самолета президента Польшы, гибель хоккеистов Локомотива, пожар в клубе Хромая лошадь в Перьми, терракт в Домодедово. Называл, что то еще но я сейчас не помню.
P.S. Вроде пока все. Кстати нсечастный "потерпевший" Ядуркин за время расследования уголовного дела, при зарплате в 10 тысяч рублей, при обучении сына на платной основе в ЧГСХА, при оплате платного адвоката из Москвы с учетом его проезда к нам два раза в месяц и оплатой проживания и суточных, поменял свою старенькую, "пропуканную" ГАЗ-3102 на Митсубиси - Лансер, рег. знак *007**/21.
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
В Чебоксарах на маршруте № 52 появится именной автобус «Яков Липкин» 
Видео 'фейерверка' – короткого замыкания в новоюжке на высоковольтной линии электропередач
Трассу М-12 продлят до Екатеринбурга только в следующему году
Суд конфисковал питбайк пьяного водителя из Цивильска
Куда пойти в выходные 22-24 ноября? 55 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
Чебоксарскому хлебозаводу № 2 грозит штраф до 600 тысяч за отравление школьников
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
В Чебоксарах на маршруте № 52 появится именной автобус «Яков Липкин» 
Водитель «Мерседеса» признал вину при обгоне пробки и ДТП на Богданке
Feb 29 2012, 16:50 
