Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...
 
Ответить Создать тему

купил машину, а суд отобрал , что дальше делать по закону?

Ирландец
post May 31 2010, 21:39 
Отправлено #1


Продвинутый



Сообщений: 161
Opel


Приветствую, может есть среди Вас люди, которые уже сталкивались с ситуацией как у меня.
Купил машину у продавца в рассрочку на 3 месяца с первым взносом 150 тыс.руб. ,а оставшуюся сумму - 200 тыс.руб. решили разбить по след.схеме - январь-50 тыс.руб, февраль - 50 тыс.руб, март - 100 тыс.руб. Ну теперь самое интересное: написал расписку что я забрал авто и остался должен 200 тыс.руб., денежки все в срок выплатил ... попросил вернуть расписку и поехать в гаи для переоформления авто, на что получил не внятный ответ типа расписку дома забыл, да и в гаи мне сегодня ехать некогда... на этом собственно он у "убежал" со словами завтра встретимся в гаи. На утро след. дня пришел в "гости" следователь, мол так то и так, гр.А написал на меня заявление об угрозе жизни и еще и за машину деньги не собирается возвращать.... ну с ним после долгой беседы я нашел общий язык и дело на меня решили не заводить.... я подал на хозяина авто в суд, чтобы меня признали полноправным владельцем авто, дело проиграл - итог: суд постановил либо вернуть машину или заплатить "еще раз" 200 тыс.руб. Понимаю что сам стормозил, надо было после каждого взноса сразу брать расписку о том, что столько то столько денег передал... но кто же думал что он окажется такой крысой? Вопрос к тем кто уже сталкивался с таким видом мошенничества, как забрать машину "по белому"? dry.gif
Profile CardPM
  0/0  
Medic
post May 31 2010, 22:16 
Отправлено #2


Эксперт



Сообщений: 877
Toyota Corolla


Легально, через суд, думаю будет практически не возможно.
Как можно попытаться вернуть долг я написал в ПМ.

Так же можно разобрать машину, оставив в ней то, что будет считаться машиной, и сказать что так и было.
Допустим оставить только колеса и кузов. Можно снять то, что потом будет дорого и не выгодно покупать. Двигатель например.
Вряд ли вы расписывали в каком виде покупается машина.
Затем нужно требовать свои 150 тыс.
Должник останется без машины на ходу, и будет вам должен.
А остатки машины можно потом продать ему же за определенную сумму...

Сообщение отредактировал Medic - May 31 2010, 22:18
Profile CardPM
  0/0  
Rapid
post Jun 1 2010, 08:05 
Отправлено #3


Директор всего!



Сообщений: 10 411
Из: веду всех!
Safe, Granta 1.6


согласен с Medic. Если конечно оно действительно так было....

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
amid
post Jun 1 2010, 08:23 
Отправлено #4


Гуру

Финег

Сообщений: 6 020



Цитата(Ирландец @ May 31 2010, 22:39)
На утро след. дня пришел в "гости" следователь, мол так то и так, гр.А написал на меня заявление об угрозе жизни и еще и за машину деньги не собирается возвращать....

Встречное заявление с просьбой привлечь за мошенничество.
Однако, имхо, правовым способом решить бесперспективно.
Profile CardPM
  0/0  
Aleks_N
post Jun 1 2010, 08:25 
Отправлено #5


Гуру

активному пользователю "автоправа"

Сообщений: 17 177



Medic, ну если был суд, то 150 тысяч и так вернут, даже требовать не придется т.к. Все должно вернуться в исходное состояние. А в остальном согласен. Разобрать и сказать, что таки было. Пусть приставы официально забирают.
Profile CardPM
  0/0  
O1eghka
post Jun 1 2010, 08:58 
Отправлено #6


всё ещё ребёнок



Сообщений: 4 697
Из: детства
СузукаВод


Нужно найти свидетелей (минимум 2), которые подтвердят, что Вы вернули сумму в 200 т.р. Естественно они должны видеть как Вы передавали деньги. Вариантов больше нема. Остальное перечислялось выше.

--------------------
только 4х4!!!
Вся суматоха, мне давно по..., С тобой мне хорошо, без тебя плохо. Мы живём как лохи, как крысы лабораторные, подчиняясь чьим-то устоям, законам.
Profile CardPM
  0/0  
Philip Morris
post Jun 2 2010, 22:08 
Отправлено #7


Начинающий



Сообщений: 17



Цитата(O1eghka @ Jun 1 2010, 09:58)
Нужно найти свидетелей (минимум 2), которые подтвердят, что Вы вернули сумму в 200 т.р. Естественно они должны видеть как Вы передавали деньги. Вариантов больше нема. Остальное перечислялось выше.
*

Свидетели не помогут, сделки (расписки) должны быть документально подтверждены. (где-то в ГК есть про это)
Profile CardPM
  0/0  
gavrosh
post Jun 9 2010, 12:11 
Отправлено #8


Постоялец



Сообщений: 369
Из: Канаш



а вы остатки денег - 200 тыс. руб. где взяли? не у родственников заняли?
если заняли у родственников (знакомых) приведите их в качестве свидетелей (или третьих лиц), напишите им расписки что взяли у них денег. они эти расписки предъявят в суде. также скажете, что ничего не покупали на эти деньги. супруга (близкие родственники) подтвердит.
логическая цепочка такова: у вас долг, вы берете взаймы крупную сумму денег, больше ни на что не тратит и других долгов нет, следовательно вы с большой долей вероятности передали деньги продавцу! (если что, этодоводы из реальной практики)
Profile CardPM
  0/0  
Aleks_N
post Jun 9 2010, 12:14 
Отправлено #9


Гуру

активному пользователю "автоправа"

Сообщений: 17 177



gavrosh, не прокатит
Profile CardPM
  0/0  
gavrosh
post Jun 9 2010, 12:17 
Отправлено #10


Постоялец



Сообщений: 369
Из: Канаш



пусть человек попробует. раз на раз не приходится, да и попытка не пытка

Сообщение отредактировал gavrosh - Jun 9 2010, 12:17
Profile CardPM
  0/0  
Aleks_N
post Jun 9 2010, 12:22 
Отправлено #11


Гуру

активному пользователю "автоправа"

Сообщений: 17 177



Цитата(gavrosh @ Jun 9 2010, 13:17)
пусть человек попробует. раз на раз не приходится, да и попытка не пытка
*

при током подходе только деньги за судебные издержки потеряет.
Profile CardPM
  0/0  
Medic
post Jun 9 2010, 12:34 
Отправлено #12


Эксперт



Сообщений: 877
Toyota Corolla


Цитата(gavrosh @ Jun 9 2010, 13:11)
логическая цепочка такова: у вас долг, вы берете взаймы крупную сумму денег, больше ни на что не тратит и других долгов нет, следовательно вы с большой долей вероятности передали деньги продавцу!
*

Логики тут нет.
Profile CardPM
  0/0  
O1eghka
post Jun 11 2010, 15:01 
Отправлено #13


всё ещё ребёнок



Сообщений: 4 697
Из: детства
СузукаВод


Цитата(Philip Morris @ Jun 2 2010, 23:08)
Свидетели не помогут, сделки (расписки) должны быть документально подтверждены. (где-то в ГК есть про это)
*

Почему не помогут? Они могут подтвердить, что он не отдал расписку! А это уже пахнет мошенничеством!

--------------------
только 4х4!!!
Вся суматоха, мне давно по..., С тобой мне хорошо, без тебя плохо. Мы живём как лохи, как крысы лабораторные, подчиняясь чьим-то устоям, законам.
Profile CardPM
  0/0  
-правда-
post Jun 11 2010, 15:35 
Отправлено #14


Гуру

Zoom-zoom

Сообщений: 2 418



В данном случае нужно было заключать договор "купли продажи" и в нем указать как и какими частями будет погашаться долг, каждый раз при передаче денег брать с него расписку в получении денежных средств, сейчас доказать что либо не реально.
Profile CardPM
  0/0  
hodarkovckij
post Jun 14 2010, 06:16 
Отправлено #15


Эксперт



Сообщений: 736



+1. по закону надо было документы оформлять о получении денег, без этого суд не выиграть. свидетельские показания судом учитываться не будут.
Profile CardPM
  0/0  

ОтветитьTopic Options
2 чел. читают эту тему (2 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
  Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения