И без всяких тестов с приборами я уже несколько лет знал, что 95 у Татнефти (ЧНП) ≠ 95 у Лукойла.
ЗЫ. ТОКО тоже хороший бензин, вполне вероятно что продают заявленный на ценнике.
Врать не буду, точно не буду утверждать, что дело в бензине. Но у меня товарищ заправился бензином на Лукойле и у него замерзла вода в фильтре. В чем точно было дело не знаю, но ему сказали на сервисе, что бензин бодяженный.
Пообещайте мне велосипед, а то я вредный, никому не верю, воспевать Лукойл буду через сообщение Напишу, что после Лука тачка поперла, радиатор перестал течь и грыжа с левого переднего колеса пропала А по теме-в инструкции к прибору может быть написано все, что угодно. Считаю, что с тем же успехом октановое число с большей долей вероятности можно замерить, скажем, игрушечным пистолетом. Ну что, я в доле?
...рекомендуется ездить онли 98бензин на ней! но ее перепрошили под 95 лекойловского бензина!...
Ух-ты! под 95-ый Лукойл`овского? Круто! т.е. залить в ВР, то не поедет? а 98-ой вообще в Росси вообще не производят! и 95-ый получается, путём добавок/присадок на сайте Лукойла так и написано ссылки выше уже приводлил
Проверим все бренды и мелкие заправки , в планах картина АЗС по дороге М-7 , до Москвы и обратно , будет отчет , и еще кое что по недоливу ...
Еще раз для тех кто имеет свое мнение по проверкам и правильности , объективности показаний ОКТИС -2 ,настораживает тот момент , что как бы не был заявлен прибор , и что он находится в бытовой линейке для проверок на любительском уровне , но как мы видем , идет четкая константа по брендам - по всей линейке бренда - один и тот ж показатель по маркам бензина , скачков нет вообще , если идет четко по бренду 95 как 93 то так и идет без скачков на всех его АЗС , и по иным брендам так же 95 как 95 , хоть бы раз скакнуло на разных АЗС одной сети . Тут есть над чем подумать ...
ellvi, берешь заправляешь 95 наш бензин на лукойле и настраиваешь машину!!! до этого была настроена под 98 и при заправке на 95 и про отжиге на офф драге было видно как она сильно детонировала и не ехала толком!
Предлагю следующее: пару человек набирают бензин 95 в две емкости - А и Б. В одной должен быть лукойл, в другой татнефть. Причем Апельсин не должен знать где какой. И проводятся измерения. Думаю, этого достаточно. Тому-же Гатору и Есе например можно это все сделать...
пару человек набирают бензин 95 в две емкости - А и Б. В одной должен быть лукойл, в другой татнефть. Причем Апельсин не должен знать где какой. И проводятся измерения. Думаю, этого достаточно. Тому-же Гатору и Есе например можно это все сделать...
Ну вот делать нам нечего У Апельсина вполне неплохо получается. Да и к чему эти игры в "объективность"? Прибор же результат выдает, а не Апельсин на язык тестирует
Некоторые жалуются что бензин нестабильный по качеству. Тут есть ньанс от водителя безовоза - машин нехватает и часто поле 95 бенза возится 80, а затем 92 и т.д. Но это еще фигня. Хуже когда перед бензином перевозится солярка. Обычно после этого стараются везти 80-й но фишка падает по разному. На вопрос а помыть перед этим - молчаливая улыбка.
Но это еще фигня. Хуже когда перед бензином перевозится солярка. Обычно после этого стараются везти 80-й но фишка падает по разному. На вопрос а помыть перед этим - молчаливая улыбка.
Хотите как в Европах жить
Цистерны для перевозки вообще пропаривать полагается. Я так думаю, для этого есть четкий техрегламент, только нафиг его соблюдать - пипл же хавает (точнее машины пиплов)...
--------------------
Постулат Хорнера: Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию.
На территории «Химпрома» трое рабочих подрядчика отравились угарным газом, один погиб
Путин помиловал двух осужденных женщин из Чувашии
Снегоплавильная станция обойдется Чебоксарам почти в 600 млн рублей
Мэрия покупает для муниципальной управляющей компании четыре внедорожника
На марпосадском заводе будут дожимать подсолнечное масло
May 31 2010, 14:10 
Круто! 
