Граждане , не устанавливайте в свои авто туфту в виде регистратора за бешенные деньги размер кадра которого меньше размера HD - я купил на Ebey камеру , уже полгда пашет как электровеник , без сна и отдыха , размер картинки 1280*1024 , меньше безполезно , ибо, ни номеров , ни знаков толком не видно , стоимость девайса 1500 рублей с доставкой .... 1 кадр в секунду , на флеш 2 гига , ставьте господа , покупайте ,на посту в Ядрине меня хотели надрать на взятку в 5000 рублей за якобы обгон по сплошой ,есть там такая ,только до нее еще есть прерывистая по которой ты можешь начать обгон , так я ему любезно показал ноум видео , вопросы сразу все отпали ....
3 недели , сейчас может в связи с общим ступором на почте - месяц
исследовано было абсолютно все , в разрезе цена - качество этому девайсу нет конкурентов ...
пишет циклично , на место старых файлов пишет новые , питание от прикуривателя в режиме зарядки ведет запись , 2 гига флеши хватает на регистрацию событий примерно последние 20 часов ...
без звука , звук в принципе не нужен , для этого есть другие девайсы стоимостью 500 рублей с доставкой , 720*480 , звук + видео .... 30 кадров сек это уже всегда с собой , для записи антизаконных действий всякой шушеры, прицепил и носи .... дешего -сердито
Очень хорошая вещь! Но господа. Видеорегистратор, как выразился уважаемый апельсин, не совсем туфта за бешеные деньги. Его функции немного иные чем снимать видео. Согласен для гаишника-взяточника очень даже пойдёт представленный выше вариант, но при разборе аварии думаю нужен будет вектор удара и показания акселерометра и скорость тоже должна фиксироваться. А если уж реальные споры будут то и надо иметь привязку к месту. Всё это делает видеорегистратор и его не заменить. Всё зависит от того что вы хотите получить. Так как в суде вышеупомянутое видео не будет весомым доказательством.
Сообщение отредактировал cefiro777 - May 17 2010, 17:00
1 кадр в секунду , на флеш 2 гига , ставьте господа , покупайте ,на посту в Ядрине меня хотели надрать на взятку в 5000 рублей за якобы обгон по сплошой ,есть там такая ,только до нее еще есть прерывистая по которой ты можешь начать обгон , так я ему любезно показал ноум видео , вопросы сразу все отпали .... без звука...
Учитывая что съемка идет со скоростью 1 кадр в секунду, то это больше быстрый фотоаппарат чем медленная видеокамера. Сколько метров ты проезжаешь пока сделаешь новый кадр, при скорости 60 км/ч? без звука? в этом одна из фишек - записать видео и звук при общении с гайцем..., ты ее лишен
Очень хорошая вещь! Но господа. Видеорегистратор, как выразился уважаемый апельсин, не совсем туфта за бешеные деньги. Его функции немного иные чем снимать видео. Согласен для гаишника-взяточника очень даже пойдёт представленный выше вариант, но при разборе аварии думаю нужен будет вектор удара и показания акселерометра и скорость тоже должна фиксироваться. А если уж реальные споры будут то и надо иметь привязку к месту. Всё это делает видеорегистратор и его не заменить. Всё зависит от того что вы хотите получить. Так как в суде вышеупомянутое видео не будет весомым доказательством.
По сеньке - шапка.
Для разбора в суде годятся любые сведения относящиеся к делу , любая дополнительная информация будет плюсом к вашей защите , даже та , которая зафиксирована с помощью девайсов стоимостью 1500 рублей , никто не спорит чем больше инфы тем лучше , там трекинг спутника , акселерометра , спору нет , но вот вопрос который мучает человечество-отношение цена +качество , не всякий гражданин может позволить себе дорогие девайсы ,тем более все многоканальные регистраторы существующие на данный момент не обеспечивают картинку HD , чем и проигрывают в общей своей информативности , я считаю что регистраторы по приемлемой цене - 1500 рублей с качеством HD будут выполнять свою функцию на данный момент развития техники , лучше пользоваться ими и подождать год , два , когда появятся девайсы с лучшими характеристиками и в качестве не ниже HD ////
Учитывая что съемка идет со скоростью 1 кадр в секунду, то это больше быстрый фотоаппарат чем медленная видеокамера. Сколько метров ты проезжаешь пока сделаешь новый кадр, при скорости 60 км/ч? без звука? в этом одна из фишек - записать видео и звук при общении с гайцем..., ты ее лишен
Вы просто читайте внимательно - для общения с гайцем девайс стоимостью 500 рублей там есть и звук и картинка 720 * 480 ,и скорость 30 к. в сек. , а для регистрации происходящего в движении по фронту девайс стоимостью 1500 рублей , размером кадра HD 1280*1024 , 1.3 мегапикселя , скажу я вам этот кадр несет в себе куда больше и точнее информацию чем кадр в квадратиках пусть и 30 к в сек. размером 640* 480 , я пробовал то и это ...
Повторю , я пользуюсь камерой уже полгода , и избежал как минимум двух лишений по разводовам гайцев и все по полосам , время идет вперед ,техника развивается , сейчас вот присмотрел еще пару достойных аппаратов по адекватным ценам качества HD стоимостью 3000 рублей с доставкой -
Built-in 5000,000 pixels high resolution camera. System: PAL/NTSC compatible. Recording resolution: 1280×720 / 960×720 / 640×480. Recording time: If you set in the highest resolution, 2GB SD card can records about 1 hour. Recording frame rate: 60/50/40/30 fps. Supports real time playback. Recording mode: automatic records when car power is on. Record image + time + data. Built-in microphone. Circular records automatically, over-write if memory is full. Supports up to 32G SD card. USB port: connect to computer for backup. Car cigarette lighter power supply, easy installation. After car power is off, Li-ion battery will provide power to prevent video files loosing. Cigarette Lighter: 12~24V Working voltage/current: DC 5V/400mA.
Сообщение отредактировал апельсин - May 17 2010, 19:15
На мой взгляд лучше уж ставить полноценный видеорегистратор на 4 камеры в авто если заморачиваться на эту тему.
А разве кто то спорит с этим? Конечно лучше. Но можно долго бороться с "жабой" и откладывать двадцатку на полноценный регистратор в БУДУЩЕМ, а можно за 2-3 штуки купить и уже сейчас иметь хоть какую-то защиту от разводов и недоразумений
А разве кто то спорит с этим? Конечно лучше. Но можно долго бороться с "жабой" и откладывать двадцатку на полноценный регистратор в БУДУЩЕМ, а можно за 2-3 штуки купить и уже сейчас иметь хоть какую-то защиту от разводов и недоразумений
Вот в чем весь перец , это главное .... тем более , регистратор на четыре камеры - выброшенные на ветер деньги , ибо размерность кадра будет на каждую камеру ниже 640* 480 , это те же квадратики и размазня , не вкладывайте деньги в девайсы вчерашнего дня за бешенные бабки , размерность меньше HD , на данный момент - не актуальны....
Сообщение отредактировал апельсин - May 17 2010, 20:08
Сообщений: 4 181
Из: Москва, м. Нагатинская Subaru XV, 2.0 CVT
Цитата(апельсин @ May 17 2010, 21:18)
А оно мешает ?
Я не сказал, что мешает. Если установить профессиональную камеру в 1000-1500 кадров в секунду оно тоже не мешает И количество кадров в секунду больше одного решает больше, нежели разрешение.
Как пример сегодняшняя запись (всего то 320 на 240. Сразу оговорюсь, что в программе можно поставить разрешение и большее, но я смысла не вижу)
на 53 секунде моя полная остановка, и одновременно начинается скатывание на меня впередистоящей газели. до 58 секунды газель катится назад на меня мне приходится 2 секунды откатываться назад (естественно убедившись, что сзади есть еще немного места) На регистраторе с офигительным разрешением мы получим всего 7 кадров, у меня на небольшом разрешении около 70 кадров. В случае ДТП, на моей записи отлично видно, что это не я - верблюд, который въехал в газель, а именно газель скатилась на меня. в случае с 7-ю кадрами, думаю это было бы сложнее.
PS. Сигналил оленю как только он начал скатываться