а каким образом доказано что было перестроение ? красивые картинки и я рисовать могу, главное доказать что было именно так, девушка на суде в отказ пойти может от перестроения, и тогда уже ей выплачивать будут за бмв. так как она шла по своей полосе, а ей при обгоне и дали в бок.
а каким образом доказано что было перестроение ? красивые картинки и я рисовать могу, главное доказать что было именно так, девушка на суде в отказ пойти может от перестроения, и тогда уже ей выплачивать будут за бмв. так как она шла по своей полосе, а ей при обгоне и дали в бок.
Схема ДТП - это не просто красивая картинка. Это документ. На нём шикарно видно, что бэха не в правый ряд перестроилась, а сразу на третий попёрла. Если схема ДТП - липа - почему она появилась и водителя бэхи, как думаешь? Какой, к чёрту, обгон?! Чё за бред? Она со второстепенки выехала, даже от перекрёстка уехать не успела.
цифири 007 вроде как были на ауди, виновата конечно бэха, головой все таки надо почаще вертеть, а так сначала удар был о беху покасательной а потом уже перевернулась.
Если бы Ауди ехала со скоростью 60 км/ч то это был бы не удар, а легкий притир, и она бы вряд ли перевернулась. Ибо некуй гонять в городе, где дети, собачки и девушки на бумерах
Если бы Ауди ехала со скоростью 60 км/ч то это был бы не удар, а легкий притир, и она бы вряд ли перевернулась. Ибо некуй гонять в городе, где дети, собачки и девушки на бумерах
так она перевернулась видимо не потому что въехала в бмв, а скорее всего бордюр этому способствовал..... дети и собачки это сильно сказано, видимо самое место для гуляния
--------------------
Не надо меня злить! Уже трупы прятать некуда!... Шучу, шучу... Места еще полно!
Если бы Ауди ехала со скоростью 60 км/ч то это был бы не удар, а легкий притир, и она бы вряд ли перевернулась. Ибо некуй гонять в городе, где дети, собачки и девушки на бумерах
надеюсь была шутка про девушек на бэхах . И что есть 60 км в час, посмотрите на тесты они проводяться при 64 км в час, от морды ничего буквально не остается.
Сообщение отредактировал ValeraL - Apr 28 2010, 11:31
надеюсь была шутка про девушек на бэхах . И что есть 60 км в час, посмотрите на тесты они проводяться при 64 км в час, от морды ничего буквально не остается.
Там идет лобовое столкновение с 40% перекрытием, а тут боковое, а потом уже бордюр. Плюс перед этим шло активное торможение Ауди, плюс у БМВ была какая-то скорость и скорость Ауди относительно БМВ была равна разнице скоростей.
Между прочим, судьи учитывают административные нарушения водителей. Если у водителя Ауди или БМВ были протоколы, то это будет влиять на решение судей. К тому же, водитель БМВ могла бы собрать показания людей, кто видел стиль езды водителя Ауди.
Сообщение отредактировал Волшебник - Apr 28 2010, 11:40
Значит, непредоставление преимущества ТС, едущим по главной - это не так страшно? Если бы вместо ауди был бы камаз, едущий со скоростью 60, ты бы тоже его виновным назвал? Покажи-ка свой радар, которым ты скорость аудюхи замерил.
все же ограничения скорости не только для протоколов придуманы, ибо как говорили нам в автошколе что ПДД написано кровью.
думаю была бы скорость адекватная аудюхи, то и водитель ауди смог предотвратить ДТП, как не была бы виновата водительница бэхи. а так конечно бэха должна была пропустить ауди.
имхо виноваты оба.
суд все расставит на свои места...хотя может оказаться прав и тот у кого связей больше.
и на схеме вообще не указано что бэха перестроилась в третий ряд поворачивая с перекрестка.
мда...давно чет не помню такого бурного обсуждения рядового ДТП.