у кого морда шире и нулей в цене машины больше - тот и прав, на этом участке дороги постоянно скоростной режим нарушают, в последнее время там сатруднеги стоят с феном
да какая разница-то? Если бэха в нее перестроилась, значит в зеркала она просто не глядела.
Даже если и глядела, если ауди летела на большой скорости её могло не быть в момент когда девушка взглянула в зеркало и потом резко появится. Отсюда вывод не превышайте скорость и не тонируйте с нарушением ГОСТов стекла.
Даже если и глядела, если ауди летела на большой скорости её могло не быть в момент когда девушка взглянула в зеркало и потом резко появится. Отсюда вывод не превышайте скорость и не тонируйте с нарушением ГОСТов стекла.
отсюда вывод - девочке никто никогда не рассказывал о Правилах дорожного движения
они нашли друг друга,она не смотрит по сторонам (я заметил - большинство дамочек за рулём - выкатываются с прилегающей не смотря налево),а Каха - как обычно - ехал с превышением.Помниццо лет 10-11 назад он вхлам разбил аудюху,вроде 80-ка была тогда..
Ты не сможешь безопасно всегда ездить с превышением, правила одни и они для всех, и каждый знак который ты видишь - он написан кровью ИМХО
+1 Полностью согласен. Полно таких самоуверенных которые губят не только свои жизни, но и чужие! Соблюдайте правила дорожного движения!
Цитата(Slaxxx21)
Не согласен. Если я могу передвигаться безопасно по городу на высокой скорости не создавая пробок (в наше то время ПОДСНЕЖНИКОВ и ЧАЙНИКОВ) это думаю ему ЗАЧЕТ.
Все были начинающими водителями. Я думаю и вы не исключение.
В данной ситуации, водитель Ауди не должен был маневрировать для избежания столкновения. Это по теории ПДД. Раз он пытался уйти и в итоге ушел, но не рассчитал и въехал в бордюр, а потом задел БМВ, то можно сказать, что он виноват. Если бы он просто въехал в эту БМВ без маневрирования, но с торможением, то виновата была бы БМВ, а так, это под вопросом.
В данной ситуации, водитель Ауди не должен был маневрировать для избежания столкновения. Это по теории ПДД. Раз он пытался уйти и в итоге ушел, но не рассчитал и въехал в бордюр, а потом задел БМВ, то можно сказать, что он виноват.
Может по теории ваших ПДД это и так, а на практике, Ауди была бы виновата только если бы въехала БМВ в зад
--------------------
Жизнь прекрасна, удивительна... если выпить предварительно
В данной ситуации, водитель Ауди не должен был маневрировать для избежания столкновения. Это по теории ПДД. Раз он пытался уйти и в итоге ушел, но не рассчитал и въехал в бордюр, а потом задел БМВ, то можно сказать, что он виноват. Если бы он просто въехал в эту БМВ без маневрирования, но с торможением, то виновата была бы БМВ, а так, это под вопросом.
Цитата(leningrad @ Apr 27 2010, 22:34)
+1 мог бы и просто объехать бэху. На 3-х полосной дороге не разъехался с одной машиной только по причине того что влетел в бордюр
откуда такие мысли? по-моему, очевидно, что ауди сначала въехала в левое переднее крыло ауди, а потом уже в бордюр
попробую описать события по вашему сценарию: беха выруливает со втоостепенной, ауди шарахается от нее в бордюр, потом от бордюра вврезается в спокойно, как ни в чем не бывало едующую бэху, и переворачивается... ну юмористы
Сообщение отредактировал Benzin13 - Apr 27 2010, 21:45