Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...
15 Страницы < 1 2 3 4 > »   
/?act=Post&CODE=02&f=24&t=379515 Создать тему

Слева направо, справа налево , вырезано из ДП

ОСКАР
post Apr 19 2010, 01:37 
Отправлено #16


Дури мар

Оскару окаводуфывафыва

Сообщений: 10 778
Из: куственный
КамАЗ-11113 KIA Rio


Цитата(wit_777 @ Apr 18 2010, 23:01)
при повороте направо он вправе свернуть как на правую полосу так и на левую
*
ohmy.gif гениальнобл!
ЕЩЕ РАЗ!

Цитата
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
*

Цитата(Romantuk @ Apr 18 2010, 22:29)
ПДД от Вас требует уступить
*
а кто спорит то!? едрен батон! я ему поворачивать не мешал! а вот он мне помешал ехать по левой после перекрестка

Сообщение отредактировал ОСКАР - Apr 19 2010, 01:38
Profile CardPM
  0/0  
/index.php?act=Post&CODE=02&f=24&t=379515&qpid=3309041Наверх
bodrox
post Apr 19 2010, 07:34 
Отправлено #17


Hatebreeder

Voklswagen Passat

Сообщений: 28 569
добрый пешеход


Цитата(Уввн @ Apr 19 2010, 00:01)
что-то мне подсказывает, что если даже ты будешь ехать через перекресток на свой яркозеленый, а по пересекаемой на красный не останавливаясь будет ехать Камаз, то ты от своей задумки проехать перекресток (хотя, казалось бы, ты куда уж правее) все таки откажешься. не?
*

Я про перестроение речь вёл, а не поворот. --------------------
Profile CardPM
  0/0  
/index.php?act=Post&CODE=02&f=24&t=379515&qpid=3309065Наверх
t-r-a-k-t-a-r
post Apr 19 2010, 08:37 
Отправлено #18


Эксперт



Сообщений: 821



Цитата(ОСКАР @ Apr 19 2010, 02:37)
ohmy.gif гениальнобл!
ЕЩЕ РАЗ!
а кто спорит то!? едрен батон! я ему поворачивать не мешал! а вот он мне помешал ехать по левой после перекрестка
*

Еще раз, не надо путать понятия "должен" и "обязан",Ведь вместо Ораньжевого А/М мог быть тот же длиномер КАМАЗ и ему просто необходимо заехать на левую полосу,а если на зеленом будет ехать блондинго и рассуждать будет как и ты....Водитель поворачивающий налево ОБЯЗАН пропустить встречный транспорт и поворачивающий направо! Все остальное это взоимопонимание и взаимоуважение водителей.Понятно что с таким водителем лучше не сталкиваться в сложных ситуациях,но ПДД он не нарушал.
Profile CardPM
  0/0  
/index.php?act=Post&CODE=02&f=24&t=379515&qpid=3309111Наверх
bodrox
post Apr 19 2010, 08:45 
Отправлено #19


Hatebreeder

Voklswagen Passat

Сообщений: 28 569
добрый пешеход


t-r-a-k-t-a-r, там не камаз, а легковушка. И он нарушил. Ваша беда в том, что вы не видите границ перекрёстка. --------------------
Profile CardPM
  0/0  
/index.php?act=Post&CODE=02&f=24&t=379515&qpid=3309117Наверх
Aleks_N
post Apr 19 2010, 08:59 
Отправлено #20


Гуру



Сообщений: 16 835



При отсутствии разметки, оранжевый вообще не имеет право так поворачивать
Profile CardPM
  0/0  
/index.php?act=Post&CODE=02&f=24&t=379515&qpid=3309128Наверх
t-r-a-k-t-a-r
post Apr 19 2010, 09:10 
Отправлено #21


Эксперт



Сообщений: 821



Цитата(bodrox @ Apr 19 2010, 09:45)
t-r-a-k-t-a-r, там не камаз, а легковушка. И он нарушил. Ваша беда в том, что вы не видите границ перекрёстка.
*

Да да,ораньжевый нарушил,но изеленый нарушил он просто обязан был пропустить ораньжевого,а не нарушаем ли мы все точно так же как ороньжевый проезжая кольца?Или все здесь присутствующие сьезжают с кольца строго с правого ряда?
Profile CardPM
  0/0  
/index.php?act=Post&CODE=02&f=24&t=379515&qpid=3309140Наверх
Klerk
post Apr 19 2010, 09:18 
Отправлено #22


Эксперт



Сообщений: 892



Думаю, оранжевый нарушил два пункта: 1. не включил поворотник; 2. выполнил поворот не с крайней полосы. Поворачивать он должен опять же, на крайнюю правую полосу, но, если она занята (а по схеме мы видим, что это так), он имел полное право повернуть на вторую. Если учесть, что все двигались, в т.ч. и грузовик, в момент выезда легковушек на перекрёсток, грузовик находился несколько правее по схеме, что и оправдывает выезд оранжевого на вторую полосу. Зелёный должен был подождать. cool.gif
Profile CardPM
  0/0  
/index.php?act=Post&CODE=02&f=24&t=379515&qpid=3309147Наверх
ОСКАР
post Apr 19 2010, 09:23 
Отправлено #23


Дури мар

Оскару окаводуфывафыва

Сообщений: 10 778
Из: куственный
КамАЗ-11113 KIA Rio


Цитата(Klerk @ Apr 19 2010, 10:18)
но, если она занята (а по схеме мы видим, что это так), он имел полное право повернуть на вторую
*
это пдд или имхо? если пдд - ссылку в студию, если имхо - так и пиши!
Цитата(Klerk @ Apr 19 2010, 10:18)
грузовик находился несколько правее по схеме, что и оправдывает выезд оранжевого на вторую полосу
*
"сильный" ход защиты biggrin.gif
Profile CardPM
  0/0  
/index.php?act=Post&CODE=02&f=24&t=379515&qpid=3309155Наверх
шумахер сс
post Apr 19 2010, 09:55 
Отправлено #24


Постоялец



Сообщений: 231



Цитата(ОСКАР @ Apr 19 2010, 10:23)
Цитата(Klerk @ Apr 19 2010, 10:18)
но, если она занята (а по схеме мы видим, что это так), он имел полное право повернуть на вторую

это пдд или имхо? если пдд - ссылку в студию, если имхо - так и пиши!
*

ты же сам пишешь
Цитата
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

значит у него не было возможности , т.к. по правой ехал гр.авто

Сообщение отредактировал шумахер сс - Apr 19 2010, 09:58
Profile CardPM
  0/0  
/index.php?act=Post&CODE=02&f=24&t=379515&qpid=3309181Наверх
Бикус
post Apr 19 2010, 10:08 
Отправлено #25


Гуру



Сообщений: 2 086



Зеленый авто в любом случае должен уступить, не зависимо от того, по какой полосе двигался оранжевый и на какую он потом выезжал. Т.е. в данном случае неважно, с нарушением делал он поворот или нет. ПДД говорят однозначно, что зеленый должен уступить. Точка.
Profile CardPM
  0/0  
/index.php?act=Post&CODE=02&f=24&t=379515&qpid=3309195Наверх
t-r-a-k-t-a-r
post Apr 19 2010, 10:17 
Отправлено #26


Эксперт



Сообщений: 821



Цитата(Бикус @ Apr 19 2010, 11:08)
Зеленый авто в любом случае должен уступить, не зависимо от того, по какой полосе двигался оранжевый и на какую он потом выезжал. Т.е. в данном случае неважно, с нарушением делал он поворот или нет. ПДД говорят однозначно, что зеленый должен уступить. Точка.
*

Именно так,и к тому же если не привязываться именно к этому перекрестку зеленый не может знать есть ли какие знаки разрешающие поворот с правой полосы а такие знаки могут присутствовать
Profile CardPM
  0/0  
/index.php?act=Post&CODE=02&f=24&t=379515&qpid=3309204Наверх
Бикус
post Apr 19 2010, 10:26 
Отправлено #27


Гуру



Сообщений: 2 086



Т.е. запросто может быть такая ситауция. И тогда в случае ДТП вина зеленого 100%.Присоединённое изображение

Сообщение отредактировал Бикус - Apr 19 2010, 10:32
Profile CardPM
  0/+1  
/index.php?act=Post&CODE=02&f=24&t=379515&qpid=3309211Наверх
Димон751975
post Apr 19 2010, 10:51 
Отправлено #28


НЧК



Сообщений: 2 145
Mazda CX-5 2.0 AT


Цитата(Бикус @ Apr 19 2010, 11:26)
Т.е. запросто может быть такая ситауция. И тогда в случае ДТП вина зеленого 100%.
*

В данном случае, что на схеме, однозначно виноват будет только зеленый! wink.gif
Profile CardPM
  0/0  
/index.php?act=Post&CODE=02&f=24&t=379515&qpid=3309236Наверх
Aleks_N
post Apr 19 2010, 11:00 
Отправлено #29


Гуру



Сообщений: 16 835



Оранжевый должен, если есть такая возможность!!! , с начало занять правую полосу, (пропустив помеху справа), потом пропустить автомобиль который движется в попутном направлении (зеленый) и только потом перестраиваться на левый ряд.
Цитата(Димон751975 @ Apr 19 2010, 11:51)
В данном случае, что на схеме, однозначно виноват будет только зеленый! wink.gif
*

Если бы ДТП произошо на перекрестке, то скорей всего да виноват будет зеленый, и он (или его страховая) будет компенсировать затраты оранжевому, но и оранжевому можно инкриминировать нарушение п. 8.6. Однако в объяснении водитель может написать " не было возможности вот и не занял" и будет прав.
Поэтому тут Бикус прав
Цитата
Зеленый авто в любом случае должен уступить, не зависимо от того, по какой полосе двигался оранжевый и на какую он потом выезжал. Т.е. в данном случае неважно, с нарушением делал он поворот или нет. ПДД говорят однозначно, что зеленый должен уступить. Точка.

Закончу мысль. Но если оранжевый занял правую полосу (за грузовиком), то он обязан пропустить зеленый автомобиль. И если ДТП будет за перекрестком, то виноват будет оранжевый.

Сообщение отредактировал Aleks_N - Apr 19 2010, 11:27
Profile CardPM
  0/+1  
/index.php?act=Post&CODE=02&f=24&t=379515&qpid=3309246Наверх
bodrox
post Apr 19 2010, 11:11 
Отправлено #30


Hatebreeder

Voklswagen Passat

Сообщений: 28 569
добрый пешеход


Цитата(t-r-a-k-t-a-r @ Apr 19 2010, 10:10)
Да да,ораньжевый нарушил,но изеленый нарушил он просто обязан был пропустить ораньжевого,а не нарушаем ли мы все точно так же как ороньжевый проезжая кольца?Или все здесь присутствующие сьезжают с кольца строго с правого ряда?
*

Да! Я съезжаю с правого ряда. И чо? Оранжевый нарушил! Он обязан был пропустить при перестроении, ибо он уже выехал с перекрёстка и, значит, никто ему помех при повороте не создавал. Хотя, непонятна траектория перестроения. В любом случае, при аварии ГАЙцы виноватым сделают зелёного. --------------------
Profile CardPM
  0/0  
/index.php?act=Post&CODE=02&f=24&t=379515&qpid=3309253Наверх

15 Страницы < 1 2 3 4 > » 
/?act=Post&CODE=02&f=24&t=379515Topic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
  Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения