Нет не обязаны. Более того- 100% не дадут. На руки можете получить акт первичного осмотра. На основании которого можете делать свою независимую экспертизу.
немного и по моей ситуации: а если в их акте например не все повреждения/ремонтные работы зафиксированы?
т.е. например: у меня есть ремонт крышки багажника, а как выяснилось шильдики одноразовые, при покраске их всё равно снимать, в первичном акте шильдики не были указаны. или например у меня усилитель бампера идет в цвет кузова, в экспертизе от росгосстраха мне сказали "ну значит и запчасть идет в цвет". поставили просто замена - как выяснилось, усилитель в цвет не идет нигде сразу, под покраску! получиться ли у меня выбить подобные моменты и аналогичные??
или именно только то что указано в первичном акте??
Цитата(АТА @ Apr 27 2010, 09:26)
Срок исковой давности 3 года.
благодарю
Сообщение отредактировал dj-grim - Apr 27 2010, 10:26
Нет не обязаны. Более того- 100% не дадут. На руки можете получить акт первичного осмотра. На основании которого можете делать свою независимую экспертизу.
не поздно ли подавать в суд на Росгосстрах (по ОСАГО), если:
1) дтп было 1 февраля (сказали выплатят через недели три) 2) через три недели снял деньги, но выяснилось что положили на счет еще 8 февраля 3) выплатили всего 27000 вместо 55000-65000 (минимум) 4) сегодня 27 апреля )) машина пока что точь-в-точь в прежнем состоянии как и после ДТП
ps. 5) есть предварительный заказ-наряд от ТТС чебоксарского (с печатью, подписью бухгалтера, номера их счета, ну как положено), сделанный в конце февраля, когда снимал деньги, там по запчастям ТОЛЬКО (без работы) 46 тысяч, + работы где-то на 20 тысяч так вот, не поздно ли завтра начать разбираться ехать к незавсимым экспертам, делать экспертизу, (поскольку не все повроеждения мне как оказалось указали в Росгосстрахе) ну подавать в суд... спустя 3 месяца? )
а то бампер задний хочу завтра уже поставить наконец, но перед этим заехать к экспертам )
Не поздно. То, что есть калькуляция уже большой плюс, т.к. эксперты на нем могут основывать свои расчеты (недавно только такое же дело было. Оплатили 35 тыс.руб., а эксперт на основании калькуляции насчитал 115000 руб.)
Если есть скрытые недостатки, до прежден чем ремонтировать их обязательно надо провести осомтр экспертом, в присутствии представителя страховой компании и желательно водителя-виновника
--------------------
Человек без мечты, как птица без крыльев: гадить может, а летать - нет
немного и по моей ситуации: а если в их акте например не все повреждения/ремонтные работы зафиксированы?
Акт первичного осмотра составлялся при вашем личном участии. То есть прежде всего вы были заинтересованы и должны были настоять чтобы всё в него включили. Если уже прошло много времени, то акт первичного осмотра переделать маловероятно. Соответственно калькуляция будет делаться на его основании и ничего другого.
Акт первичного осмотра составлялся при вашем личном участии. То есть прежде всего вы были заинтересованы и должны были настоять чтобы всё в него включили. Если уже прошло много времени, то акт первичного осмотра переделать маловероятно. Соответственно калькуляция будет делаться на его основании и ничего другого.
Скрытые дефекты могу выявиться даже во время ремонта. Поэтому нет проблем провести повторный осмотр на наличие скрытых дефектов.
--------------------
Человек без мечты, как птица без крыльев: гадить может, а летать - нет
ест ли смысл приглашать независимого эксперта одновременно с теми которые придут от страховой компании?
--------------------
Американский форум - Ты задаешь вопрос, тебе дают на него ответ. Израильский форум - Ты задаешь вопрос, тебе задают вопрос. Российский форум - Ты задаешь вопрос, и тебе долго рассказывают, какой ты мудак!
ест ли смысл приглашать независимого эксперта одновременно с теми которые придут от страховой компании?
Имеет, если сомневаетесь, что эксперт со стороны страховой будет правильно записывать повреждения, а также вид работ (замена, ремонт). Ваш эксперт может сделать замечания.
--------------------
Человек без мечты, как птица без крыльев: гадить может, а летать - нет
Вчера был первичный осмотр экспертами от страховой виновника, теперь нужен вторичный осмотр с независимым экспертом с моей стороны, пригласить письмом или телеграммой собственника авто (юр.фирма) с уведомлением и пригласить опять этих экспертов от страховой виновника...
так мне поведали вчерашние эксперты, всё верно? к след экспертизе мне уже нужно/можно разобрать повреждённую часть авто для подготовки к вторичному осмотру?
и в какой форме составить письмо для приглашения на осмотр юр.лицо?
--------------------
Американский форум - Ты задаешь вопрос, тебе дают на него ответ. Израильский форум - Ты задаешь вопрос, тебе задают вопрос. Российский форум - Ты задаешь вопрос, и тебе долго рассказывают, какой ты мудак!
Лучше сходить лично в офис и под подпись оставить письмо. Обычно страховая не игнорирует осмотр их экспертом для выявления скрытых дефектов, даже при устной заявке.
--------------------
Человек без мечты, как птица без крыльев: гадить может, а летать - нет
а где бы образец путевого искового заявления в суд найти, а так же перечень документов, которые надо предоставлять и надо ли их забирать из страховой компании ( ну там оригинал справки о ДТП и прочее, оригинал независимой экспертизы или копия пойдет?)
а где бы образец путевого искового заявления в суд найти, а так же перечень документов, которые надо предоставлять и надо ли их забирать из страховой компании ( ну там оригинал справки о ДТП и прочее, оригинал независимой экспертизы или копия пойдет?)
К иску можно приложить копии - справки ДТП, постановление об административном правонарушении, ПТС, акт о страховом случае, оценку ущерба.
Некоторые судьи просят предоставить еще копию паспорта гражданина, чтобы правильно выписать исполнительный лист.
Страховая компания обычно выдает копии сданных документов (справка постановление).
Если нет оригиналов или каких-либо документов, то ничего страшного суд поможет помочь истребовать их у страховой.
Сложного в написании иска по таким делам нет. НО если сами никогда не писали, то либо обратитесь за помощью к юристу, либо внимательно пишите. Вчера только знакомый судья сказал, что оставил без движения два иска по страховым компаниям, в которых даже цена иска (взыскиваемая сумма) не указана.
--------------------
Человек без мечты, как птица без крыльев: гадить может, а летать - нет
а где бы образец путевого искового заявления в суд найти, а так же перечень документов, которые надо предоставлять и надо ли их забирать из страховой компании ( ну там оригинал справки о ДТП и прочее, оригинал независимой экспертизы или копия пойдет?)
Шаблоны заявлений с готовым текстом есть на стендах в коридоре каждого судебного участка.
Офис Инногаранта в Чебоксарах закрылся, ближайший Саранск, накладно будет ездить (около 250 км) есть идеи?
Если судиться, то есть несколько вариантов: 1. Будете ездить и расходы на поездки (документально подтвержденные) можно будет взыскать. 2. Заключить договор с юристом из Саранска, который там и будет вести дело. 3. Отправить иск, вместе с заявлением о рассмотрении дела без Вашего участия (сложно будет контролировать).
--------------------
Человек без мечты, как птица без крыльев: гадить может, а летать - нет
Видео: Авария на ровном месте на перекрестке Баумана и Кадыкова
Видео: Как девочка на питбайке устроила аварию в Новочебоксарске
За два часа в республике произошли два ДТП с питбайками: пострадали четыре человека
До конца года перекресток у «Ленты» превратится в нормальный
Кто «главнее»: светофор или «главная дорога»? Спор в Новом городе
Экс-чиновнику мэрии Чебоксар дали условный срок за получение взяток
УФАС Чувашии признало незаконной рекламу кредитов на столбах и дорожных знаках
Власти признали, что на Музей Чебоксар нет денег. А на Музей вышитой карты – есть
На троих подростков из Чебоксар завели уголовные дела за кражу питбайков
Уроженка Чувашии вышла в финал конкурса «Топ стюардесс»
Apr 27 2010, 10:12 
