попал в дтп. ваз 21099 разбила мне фару,помяла крыло(двигаясь задним ходом),документы в Росгосстрах подал на следующий день,том же и застрахован.Спустя 25 дней звоню по выплате,а они говорят-ВАМ ОТКАЗАНО! На каком основании не ясно.Машину я уже отремонтировал.Как быть и как получить страховку в данном случае(какие документы надо собрать и куда предоставить).ПОМОГИТЕ ЛЮДИ-РОСГОССТРАХ ОБНАГЛЕЛ
Затребуй с них письменный ответ, на каком основании отказано в выплате.
попал в дтп. ваз 21099 разбила мне фару,помяла крыло(двигаясь задним ходом),документы в Росгосстрах подал на следующий день,том же и застрахован.Спустя 25 дней звоню по выплате,а они говорят-ВАМ ОТКАЗАНО! На каком основании не ясно.Машину я уже отремонтировал.Как быть и как получить страховку в данном случае(какие документы надо собрать и куда предоставить).ПОМОГИТЕ ЛЮДИ-РОСГОССТРАХ ОБНАГЛЕЛ
Сильно не переживайте. Получите письменный ответ от Росгосстраха и заодно возьмите акт осмотра автомобиля, чтобы потом можно было посчитать ущерб. И, дальше, скорее всего надо будет с ними судиться
Сообщение отредактировал Maxx - Feb 27 2010, 21:03
--------------------
Человек без мечты, как птица без крыльев: гадить может, а летать - нет
Сильно не переживайте. Получите письменный ответ от Росгосстраха и заодно возьмите акт осмотра автомобиля, чтобы потом можно было посчитать ущерб. И, дальше, скорее всего надо будет с ними судиться
Полностью согласен с автором. К сожалению это "нормальная" практика для Росгосстраха... Особенно по ОСАГО.
А у меня такой вот вопрос... Попал в аварию месяц назад, врезались сзади в меня, я - пострадавший... Пошел в свою компанию за возмещением прямого ущерба... Там заявление приняли, составили акт осмотра, написав, что мой бампер имел повреждения до аварии.. Понятно, что не хотят платить за бампер и его покраску. Я в примечаниях написал, что повреждения произошли в результате ДТП, что в принципе и было.
Я еще сделал независимую экспертизу, пригласив представителей страховой письменно, но они не пришли... В их акте осмотра они написали что поврежден бампер и т.д., т.е. без повреждений до аварии.
Через месяц заезжаю в сберкассу - перечисления нет, звоню в свою страховую - говорят Вам в возмещении ущерба отказано, обращайтесь в страховую виновника..
Щас вот скоро поеду в компанию виновника. Вот я думаю первоначальный акт осмотра, проведенной оценщиком страховой, не давать, а дать в компанию виновника готовый отчет об оценке, проведенный независимым экспертом, так как они сто пудово придерутся к тому, что в первоначальном акте написано о повреждении бампера до аварии. Все равно наверное потребуют первоначальный акт осмотра...
Я еще сделал независимую экспертизу, пригласив представителей страховой письменно, но они не пришли... В их акте осмотра они написали что поврежден бампер и т.д., т.е. без повреждений до аварии.
Вы предоставляли акт Вашей экспертизы в вашу страховую?
А у меня такой вот вопрос... Попал в аварию месяц назад, врезались сзади в меня, я - пострадавший... Пошел в свою компанию за возмещением прямого ущерба... Там заявление приняли, составили акт осмотра, написав, что мой бампер имел повреждения до аварии.. Понятно, что не хотят платить за бампер и его покраску. Я в примечаниях написал, что повреждения произошли в результате ДТП, что в принципе и было.
Я еще сделал независимую экспертизу, пригласив представителей страховой письменно, но они не пришли... В их акте осмотра они написали что поврежден бампер и т.д., т.е. без повреждений до аварии.
Через месяц заезжаю в сберкассу - перечисления нет, звоню в свою страховую - говорят Вам в возмещении ущерба отказано, обращайтесь в страховую виновника..
Щас вот скоро поеду в компанию виновника. Вот я думаю первоначальный акт осмотра, проведенной оценщиком страховой, не давать, а дать в компанию виновника готовый отчет об оценке, проведенный независимым экспертом, так как они сто пудово придерутся к тому, что в первоначальном акте написано о повреждении бампера до аварии. Все равно наверное потребуют первоначальный акт осмотра...
если автомобиль не восстановлен, то страховая виновника сама организует осмотр и насчитает сколько посчитает нужным, а вот акт осмотра независимого оценщика я бы пока не показывала, если насчитают мало, то по нему можно будет обратиться в суд и взыскать разницу
Сообщение отредактировал dayana - Mar 3 2010, 16:43
т.е. после дополнительной экспертизы я могу сразу подавать в суд, без попыток урегулировать полюбовно, я правильно понял?
Претензию по-любому писать надо. Даже если Вы уверены на все 110% что Вам добровольно не заплатят. Это как раз нужно для суда.
Цитата(dj-grim @ Mar 5 2010, 20:28)
после суда мне возместят эти детали если в первоначальном акте их не было?
Суд будет учитывать независимую экспертизу, которая и покажет разницу между выплаченным и оцененным ущербом. Ваша задача показать эксперту все что включает Ваш ущерб.
Цитата(dj-grim @ Mar 5 2010, 20:28)
и теперь для закрепления: 1) я иду к независимым 2) я иду в суд 3) я выигрываю суд 4) я счатлив ))
Претензию писать не обязательно, можно сразу обратиться в суд.
Также не обязательно проводить свою независимую экспертизу, т.к. можно провести данную экспертизу во время суда.
При проведении независимой экспертизы есть плюсы - быстрее (пару дней), учитывает ваши пожелания. Но есть и минус, если ответчик засомневается в экспертизе, то в суде может попросить провести судебную экспертизу. И, соответственно, деньги уплаченные при проведении вами экспертизы могут не взыскать.
То, что не вписано в акт осмотра и не было оценено экспертом при подсчете ущерба.
Можно провести осмотр и сейчас, обратившись в страховую на выявленные скрытые повреждения, и если они откажутся, то провести осмотр независимым экспертом, с участием представителя страховой.
Сообщение отредактировал Maxx - Mar 8 2010, 08:28
--------------------
Человек без мечты, как птица без крыльев: гадить может, а летать - нет
Ребят, кто писал претензии в страховую в связи с задержкой выплаты, подскажите, как будет правильнее написать. у меня ДТП произошло 28.01.2010, в течение двух дней обратилась по ОСАГО в страховую виновника. А воз и ныне там, объясняют просто "нет денег".
Ребят, кто писал претензии в страховую в связи с задержкой выплаты, подскажите, как будет правильнее написать. у меня ДТП произошло 28.01.2010, в течение двух дней обратилась по ОСАГО в страховую виновника. А воз и ныне там, объясняют просто "нет денег".
Ребят, кто писал претензии в страховую в связи с задержкой выплаты, подскажите, как будет правильнее написать. у меня ДТП произошло 28.01.2010, в течение двух дней обратилась по ОСАГО в страховую виновника. А воз и ныне там, объясняют просто "нет денег".
А какая страховая?
--------------------
Человек без мечты, как птица без крыльев: гадить может, а летать - нет
На чем доехать до кладбищ в выходные? Отвечает Минтранс
В ЮЗР построят дорогу на месте леса. Дубрава Парк
Водителя «Аутлендера» судят за смертельное ДТП в Марпосадском районе
Мотоциклист насмерть сбил пешехода и скрылся. Яльчикский район
Травматическая ампутация. Школьник на самокате получил серьезную травму в ДТП
Опрос: 'Используете ли вы технологию eSIM у себя в смартфоне?'
Куда пойти в длинные выходные 22-24 июня? 30 мероприятий+ выставки, спектакли, киноафиша
На чем доехать до кладбищ в выходные? Отвечает Минтранс
Таксист спас пенсионерку, которую пытались обмануть мошенники
В ЮЗР построят дорогу на месте леса. Дубрава Парк
Feb 27 2010, 20:45 
.
