немного не так. В соответствии с КОАП по истечении 2 месяцев производство по делу прекращается, независимо от того будет ли лицо, в отношении которого ведется дело возражать. И суд в данном случае не устанавливает виновность.
Можно подать иск на возмещение ущерба и в суде установить виновность другого водителя.
Вот "Инногарант" "честно" хочет мне выплатить 3826 руб. а акт независимой экспертизы 12500 (ущерб+УТС)+стоимость экспертизы. Где честность ? Граница честности ?
Речь в данном случае не о честности, просто страховая минимизирует свои убытки.
DEL_611, для страховой нужно четкое определение кто виноват. Поэтому как и было сказано раньше, нужно судиться, либо Гайцы должны дать определение кто виноват. В твоем случае, определив виновного не означает наложение на него административного наказания (2 месяца прошло). Если его признают виновного, всё что ты сможешь с него взять, это затраты на судебные тяжбы+услуги адвоката, если страховая по каким либо причинам откажет, то и компенсировать свой ущерб в рамках гражданского судопроизводства.
Сообщение отредактировал Aleks_N - Feb 16 2010, 09:20
спасибо. нужен толковый адвокат. я в этом ващще ничо не шарю сам. и просто нет времени и терпения самому судиться и бегать собирая бумажки по старховым и судам. вот если бы этот толковый адвокат взялся бы и за меня все сделал бы ... было бы зашибись.
спасибо. нужен толковый адвокат. я в этом ващще ничо не шарю сам. и просто нет времени и терпения самому судиться и бегать собирая бумажки по старховым и судам. вот если бы этот толковый адвокат взялся бы и за меня все сделал бы ... было бы зашибись.
По-моему, вы просто лентяй. Ничего сложного в этом нету. Нужны деньги- бегайте.
По-моему, вы просто лентяй. Ничего сложного в этом нету. Нужны деньги- бегайте.
ну, Добермэн, спасибо Вам. мне некогда этим занимать, у меня своя работа. и еще, я считаю, что каждый должен заниматься своим делом, я занимаюсь свом, адвокат пусть судится, хлебопек печет хлеб.
...мне некогда этим занимать, у меня своя работа...
А позвонить, договориться о встрече и завести документы... Есть время?
Цитата(DEL_611 @ Feb 16 2010, 11:03)
... нужен толковый адвокат...
И адвокат для этого не нужен. Достаточно толкового юриста Тем более, что расходы на представителя суд взыщет со страховой (если суд решит что Вы правы)
Сообщение отредактировал virgus - Feb 17 2010, 09:57
было дтп. за того "попросили" и гайцы выгораживали. в итоге я через суд доказал невиновность. а они потом протянули дело ...и закрыли по истечению срока давности. адвокат грит что типа еще можно со страховой судиться, т.к. я не виноват, значит типа обязаны выплатить. теперь что то я засомневался в его словах. точно не выплачивают когда виновника нет?
просто напросто, необходимо обратиться в суд с иском к двум ответчикам: страховой компании и виновному в ДТП лицу о возмещени материального ущерба, если истек срок привлечения к административной ответственности это не значит, что он не виноват
просто напросто, необходимо обратиться в суд с иском к двум ответчикам: страховой компании и виновному в ДТП лицу о возмещени материального ущерба, если истек срок привлечения к административной ответственности это не значит, что он не виноват
Сначала нужно установить виновного. Виновного нет. ДТП есть, а виновного нет. Вот такой парадокс.
Вообщее кошмар, уже почти два месяца прошло а денег нет. Претензии не принимают, пишите говорят в Саранск. Что за страна? Что за законы? Ходи доказывай что ты не верблюд.
DEL_611 А позвонить, договориться о встрече и завести документы... Есть время?
И адвокат для этого не нужен. Достаточно толкового юриста Тем более, что расходы на представителя суд взыщет со страховой (если суд решит что Вы правы)
вечерами и в выходные я бываю иногда свободен. позвонить и встретиться и завести документы могу. тем более сейчас машинку забрал с ремонта, теперь я снова на колесах, красота