В сентябре 2009 года состоялось судебное заседание по рассмотрению уголовного дела в отношении несовершеннолетнего Алексеева Артура по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, который в августе этого же года похитил автомашину марки ВАЗ-2106. Молодой человек мотивировал свой поступок желанием иметь собственную машину.
В ходе расследования прояснились следующие обстоятельства. В один из теплых летних дней Алексеев заметил во дворе своего друга автомашину ВАЗ-2106. Проходя мимо, Артур заглянул в ее салон и увидел, что ключи от машины находились на сиденье. Долго не думая, он вызвал эвакуатор, чтобы увезти ВАЗ-2106 со двора на безопасную местность. Водителю эвакуатора молодой человек объяснил, что накануне отец оставил транспортное средство в этом дворе, так как забыл ключи в машине, а сегодня он попросил привести ее на эвакуаторе к дому. Машину благополучно доставили до места назначения. Добрый водитель не стал разбираться с несовершеннолетним, взял деньги и уехал. Алексеев аккуратно взломал дверь, завел машину и поехал кататься. Так он стал собственником ВАЗа, но не на долго. На следующий день его задержали сотрудники ДПС.
В сентябре городской районный суд назначил Алексееву Артуру наказание в виде принудительных мер воспитательного воздействия, учитывая его несовершеннолетний возраст, явку с повинной и положительные характеристики с места учебы и места жительства.
Ах да, если вы пытаетесь меня чем то обидеть или уколоть своим детским сарказмом, то мне это безразлично ) Если мы не знакомы лично, то вы для меня безликая строка текста на каком то форуме и не более того.
Скажем так что молодой человек отделался лёгким испугом,главное чтобы это мера наказания на него имела воздействие и более таких опрометчевых и глупых поступков не совершит!
никто не задумывался,что угонщики могут использовать несовершеннолетних для угона любого авто (все равно не посадят)а в случае если непоймают им светит солидный куш. А то что эти мальцы сосут водяру в подъездах покруче взрослых и оплодотворяют своих подруг суд не волнует,они же маленькие агу-агу
р.с. Улыбнуло,характеристика это светлый пережиток коммунистического прошлого,где были суды совести,товарищеский суд (Эх Борщов,Борщов) В наше время победившего капитализма за деньги можно любую хар-ку накатать,ограниченную лишь фантазией проплаченного отвественного работника
Вот ни чего я не понимаю. какая явка с повинной? Его же задержали сотрудники ДПС. господа юристы поправите меня если я не прав. "УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 18.12.2001 N 174-ФЗ Статья 142. Явка с повинной 1. Заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. 2. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном частью третьей статьи 141 настоящего Кодекса.
Вот ни чего я не понимаю. какая явка с повинной? Его же задержали сотрудники ДПС. господа юристы поправите меня если я не прав. "УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 18.12.2001 N 174-ФЗ Статья 142. Явка с повинной 1. Заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. 2. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном частью третьей статьи 141 настоящего Кодекса.
Для следаков проще когда задержанный пишет явку с повинной, потому что есть такое понятие как "состав преступления", и его еще нужно доказать, пусть даже его задержали сотрудники ДПС. Доказательная база, это волокита на голову следователя.
Сообщений: 13 225
Из: властелин колец AUDI 100 C4 2,8E
Цитата(maxik @ Feb 12 2010, 17:10)
Для следаков проще когда задержанный пишет явку с повинной, потому что есть такое понятие как "состав преступления", и его еще нужно доказать, пусть даже его задержали сотрудники ДПС. Доказательная база, это волокита на голову следователя.
они до сих пор работают по "сталинской методики"? Признание-царица всех доказательств! полный бред! в любом случае надо всё доказывать и проводить следственные действия! и если его задержал патруль это уже не явка с повинной явка с повинной даёт право на смягчение наказания при вынесения приговора и не более того но опять же когда виновный в совершении преступления был не пойман! а сам пришёл и написал явку с повинной
--------------------
Я в ответе за то, что я сказал, но не за то ,что вы подумали!
они до сих пор работают по "сталинской методики"? Признание-царица всех доказательств! полный бред! в любом случае надо всё доказывать и проводить следственные действия! и если его задержал патруль это уже не явка с повинной явка с повинной даёт право на смягчение наказания при вынесения приговора и не более того но опять же когда виновный в совершении преступления был не пойман! а сам пришёл и написал явку с повинной
Действительно следственные действия проводятся в любом случае, но проще когда задержанный сотрудничает со следствием, т.е. пишет явку с повинной.
Смягчения наказания можно получить, если подсудимый просит рассмотреть дело в особом порядке, он признает все и получает минимум, независимо поймали его или он сам пришел.