...туда же можно будет включить и затраты на з/ч, как неотделимую часть имущества.
Это фантастика.
Дело мне представляется таким образом: - Авто заберут. Прятать его (т.е. и не пользоваться им) смысла особого не вижу. - Если автор подаст в суд на продавца, то в самом лучшем раскладе суд обяжет его выплачивать каждый месяц некую сумму с зар. платы. И выплачивать он будет годами....
я лично с приставами общался, они говорят что-то типа "мы если нет того что можно забрать, ну как в этом случае, пишем отказ заявителю, что невозможно получить данное имущество в связи с его непригодностью", просто я неправильно до этого выразился не прятать машину а разбирать, показать им 2 колеса и кузов.
я бы ни за что не отдал машину по теме, zzzz спрячь машину куда подальше, пусть годик постоит пока все уляжется!!если уж не уляжется продавай по запчастям
я лично с приставами общался, они говорят что-то типа "мы если нет того что можно забрать, ну как в этом случае, пишем отказ заявителю, что невозможно получить данное имущество в связи с его непригодностью", просто я неправильно до этого выразился не прятать машину а разбирать, показать им 2 колеса и кузов.
Ответственность не наступит за намеренную порчу имущества ?
я бы ни за что не отдал машину по теме, zzzz спрячь машину куда подальше, пусть годик постоит пока все уляжется!!если уж не уляжется продавай по запчастям
Тоже склоняюсь к этому варианту, хоть какие то деньги вернёшь. Оставить только блок и кузов. Хоть это и черевато последствиями в плане порчи чужого имущества. З.Ы. вот они последствия генералки.
Сообщение отредактировал Aleks_N - Jan 20 2010, 13:26
servs, так автомобиль в его распоряжении и об этом свидетельствует доверенность, при том копия есть в банке, как я понял, так что разбирать не вариант, да и ездить тоже, автомобиль просто объявят в розыск и все, ничего с ним не сделаешь, так что проще отдать собственнику обратно и взыскивать с него деньги в судебном порядке.
servs, так автомобиль в его распоряжении и об этом свидетельствует доверенность, при том копия есть в банке, как я понял, так что разбирать не вариант, да и ездить тоже, автомобиль просто объявят в розыск и все, ничего с ним не сделаешь, так что проще отдать собственнику обратно и взыскивать с него деньги в судебном порядке.
а с него банк уже взыскивал в судебном порядке и что? взыскал?
Сообщение отредактировал servs - Jan 20 2010, 13:32
servs, так автомобиль в его распоряжении и об этом свидетельствует доверенность, при том копия есть в банке, как я понял, так что разбирать не вариант, да и ездить тоже, автомобиль просто объявят в розыск и все, ничего с ним не сделаешь, так что проще отдать собственнику обратно и взыскивать с него деньги в судебном порядке.
Если у собственника ещё и дети имеются, то владелец будет получать в месяц по 5 руб. от оф. заработка
servs, в случае с должником все очень мутно, я не знаю что он за человек, поэтому не знаю может ли он заявить что автомобиль у автора и он его разобрал\спрятал или еще что, с себя то он ответственность снимет, а автора подставит, я бы не рискнул.