В суде будет такая картина: Водитель ехавший по главной дороге при возникновении опасности не принял все меры при возникновении опасности... вплоть до полной остановки. Грубо Нарушил п 10.1 ПДД тем самым совершив наезд на безобидно выезжавшую со второстепенной дороги КИЮ ) Вот такие у нас законы. Говорите на суде что причина происшествия - действия водителя КИИ, а не ваше нарушение п 10.1.ПДД
Не все так грустно как пишет AlexWWW. Когда дело попадает в суд, то вы уже выступаете свидетелем по ДТП(исходя из материалов составленных протоколов), водятел КИА - ответсчиком. По поведению в суде и как правильно отвечать на вопросы, лучше проговорить с грамоным автоюристом, который знает специфику дел по авариаям. Наши суды могут выносит корректные сведения, главное чтобы материалы были в целостности и корректности. Но "держать ухо в остро" не помешает. В нашей системе вещдоки имееют сойство испаряться.
Не все так грустно как пишет AlexWWW. Когда дело попадает в суд, то вы уже выступаете свидетелем по ДТП(исходя из материалов составленных протоколов), водятел КИА - ответсчиком. По поведению в суде и как правильно отвечать на вопросы, лучше проговорить с грамоным автоюристом, который знает специфику дел по авариаям. Наши суды могут выносит корректные сведения, главное чтобы материалы были в целостности и корректности. Но "держать ухо в остро" не помешает. В нашей системе вещдоки имееют сойство испаряться.
или могут составлены специально(или по неграмотности) с юридическими ошибками...что даст повод для отмены протокола об АПН...
--------------------
мыслю - значит еще трезв...Правило 4 Ф. Не брать Форд, Фиат и Фсе Французское
В суде будет такая картина: Водитель ехавший по главной дороге при возникновении опасности не принял все меры при возникновении опасности... вплоть до полной остановки. Грубо Нарушил п 10.1 ПДД тем самым совершив наезд на безобидно выезжавшую со второстепенной дороги КИЮ :))
И это правильно, давно об этом всем твержу. Не надо гонять, надо и по сторонам смотреть. Вина водителя КИА - очевидна, но вина влетевшего ещё очевиднее.
И это правильно, давно об этом всем твержу. Не надо гонять, надо и по сторонам смотреть. Вина водителя КИА - очевидна, но вина влетевшего ещё очевиднее.
ни чего что скорость была 40-км,в час и водила киа выехал не глядя по сторонам прямо перед 14-ой? свидетель ехавший по соседней полосе еле успел увернутся...
--------------------
мыслю - значит еще трезв...Правило 4 Ф. Не брать Форд, Фиат и Фсе Французское
В суде будет такая картина: Водитель ехавший по главной дороге при возникновении опасности не принял все меры при возникновении опасности... вплоть до полной остановки. Грубо Нарушил п 10.1 ПДД
тогда надо отменить все пункты ППД, оставить тока один 10.1
ни чего что скорость была 40-км,в час и водила киа выехал не глядя по сторонам прямо перед 14-ой? свидетель ехавший по соседней полосе еле успел увернутся...