приходилось и ни за что!так ты думаешь, что инспектора не докапываются ни за что?попробуй на юга ниши съездить особенно ростов-волгоград!там лихо научат
А вы уверены что деду действительно руку сломали??? Может заламал он его, а тому больно стало и всё, заныл. обижают нас...
А про мед.заключение... есть случай.
Совсем недавно, знакомый таксист, брызнул с лужи в идущую ПО ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ женщину. Остановился, предложил помочь, извинялся. Женщина по возмущалась, но потом успокоилась, сказала претензий нет. Ну он и уехал. На следующий день за ним пришли и как выяснилось! оказывается он проехал ей по ноге! не остановился и уехал! вот такие вот дела. И заключение от врача у неё было, и свидетели... Вот он и отсидел 3-ое суток...
Я к тому, может этот дедок просто решил наказать гайца, за то, что тот его задержал. Да и думается, если бы дед не сопротивлялся задержанию, инспектор бы его и пальцем не тронул. Так что сам виноват, баран и в 70 баран
ну ты и фантазер
Цитата(Renastic @ Dec 29 2009, 13:01)
просто я хочу сказать, что дед сам виноват в большей степени
Цитата(Renastic @ Dec 29 2009, 16:22)
Всего лишь хочу сказать, что дедок сам виноват, сам нарвался.
ну вот ренастик и открыл нам правду, это ведь он там был и все видел и слышал.
органы расценили инцедент как нанесение вреда здоровью, а не "Инспектор вроде как имеет право применять силу, если ему оказывают сопротивление при задержании". Я думаю им явно больше известно в этой истории чем тебе
ты щас пошутил да? Я посмеялся, только не над шуткой, а над тобой. Если что, с советами типа в суд, пиши в ПМ, здесь тема, а твой пост посчитают за офф. А если не ты не бензин не верите, что это реальный случай... тогда жаль, жаль что вы его прочитали Мне некому ничего доказывать
"Правильно" пишется с буквой Л
Сообщение отредактировал Renastic - Dec 30 2009, 09:59
Сообщений: 2 220
Из: страны вечно зелёных помидоров
Цитата(Renastic @ Dec 29 2009, 11:08)
Инспектор вроде как имеет право применять силу, если ему оказывают сопротивление при задержании, говорю же, если бы дед повода не подал, инспектор его и пальцем не тронул, а спокойно выписал протокол, ну или бы на месте рассчитались
не могу не вмешаться. А у нас никаких приказов, регулирующих правила поведения ГИБДД наверное нет (тот же адм.регламент), а если и есть, то у нас, в Чухляндии можно за отказ пройти с гаишником под ручку руку сломанную получить, акуеть ты рассуждать. По счет повода: молодой бы послал инспектора на куй и ушёл бы (убежал), дед бегать не может, хуле мы ж все сильные со слабыми, мы ж власть
Сообщение отредактировал Кот Кузя - Dec 30 2009, 18:13
не могу не вмешаться. А у нас никаких приказов, регулирующих правила поведения ГИБДД наверное нет (тот же адм.регламент), а если и есть, то у нас, в Чухляндии можно за отказ пройти с гаишником под ручку руку сломанную получить, акуеть ты рассуждать. По счет повода: молодой бы послал инспектора на куй и ушёл бы (убежал), дед бегать не может, хуле мы ж все сильные со слабыми, мы ж власть
Закон О милиции, от него пляшем. А тебе влом пройти с гаишником? Таких молодых покуистов ломать надо, чтобы холодным пОтом покрывались при виде человека в форме
В Новочебоксарске перед судом предстанет инспектор дорожно-патрульной службы, обвиняемый в превышении должностных полномочий с применением насилия
Завершено расследование уголовного дела в отношении инспектора ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия и причинением тяжких последствий). По версии следствия, утром 08 сентября 2009 года обвиняемый подошел к престарелому 68-летнему мужчине и, используя в качестве повода совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения пешеходом, участвующим в процессе дорожного движения), потребовал предъявить документы, удостоверяющие личность, не разъясняя при этом сути совершенного правонарушения. Санкция ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде штрафа в размере 200 рублей.
В ответ на отказ мужчины предъявить документы сотрудник ДПС, не предупредив потерпевшего о намерении применить физическую силу, применил в отношении пешехода силовой прием – загиб руки за спину, в результате чего причинил последнему телесное повреждение в виде закрытого перелома левой плечевой кости, расценивающиеся как причинившее тяжкий вред здоровью.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения обвинительного заключения направлено в суд для рассмотрения по существу.
Уголовное дело расследовано Новочебоксарским межрайонным следственным отделом СУ СКП РФ по Чувашской Республике.
Сообщений: 1 602
Из: NewШупашкар Новый Opel Jейка Turbo ;)
Цитата(markel-e @ Dec 29 2009, 12:03)
В любом случае инспектор не имеет право применять силу!вот после чего их не уважают и уважать не будут!
Эт с чего вы это взяли? А с хулиганами как он должен поступать? как в фильме (не помню названия, Играл Сталоне и Уэсли Снайпс )- полицейские будущего ?
--------------------
Обращайтесь с женщиной осторожно! Она сделана из кривого ребра, Бог не сумел создать ее прямее; если захочешь выпрямить ее, она поломается; оставишь ее в покое, она станет еще кривее. Иоганн Вольфганг фон Гете
21 апр 2010 За переход в неположенном месте сотрудник ГИБДД сломал пешеходу руку.
08 сентября 2009 г. в травмпункт Новочебоксарской городской больницы был доставлен 68-летний житель г. Новоочебоксарска с диагнозом «закрытый перелом левого плеча». Со слов пострадавшего, к нему была применена физическая сила со стороны сотрудника ГИБДД,
В ходе проверки было установлено, что утром 08 сентября 2009 г. новочебоксарец пошел в гараж относить банки с соком. Проходя улицу 10-й Пятилетки г, Новочебоксарск, напротив отделения Сбербанка, он был остановлен сотрудником ГИБДД, который потребовал у него предъявить документы. Гражданин пояснил, что он живет рядом в этом районе и документов у него с собой нет, потому что он идет в гараж.
После этого неожиданно для него, ничего не объяснив, сотрудник ГИБДД подошел и, применив болевой прием, закрутил ему руку за спину и повел его к машине. На возражения пожилого человека, который сказал, что ему больно, сотрудник ГИБДД ответил тем, что пригнул его к земле и стал закручивать руку еще сильнее, в результате потерпевшим получена тяжелая травма в виде закрытого перелома плечевой кости.
В ходе проверки сотрудник ГИБДД пояснил, что гражданин переходил дорогу в неположенном месте. От предложения пройти в машину он отказался, в связи с чем к нему была применена физическая сила для доставления последнего в милицию для установления личности и составления административного протокола.
Новочебоксарским следственным отделом Следственного комитета при прокуратуре РФ по ЧР по результатам процессуальной проверки 30 ноября 2009 г. было возбуждено уголовное дело по п. «а, в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное с применением насилия и с причинением тяжких последствий).
В ходе расследования было установлено, что ответственность за совершенное пожилым жителем г. Новочебоксарска административное правонарушение, а именно, переход дороги вне зоны пешеходного перехода, предусмотрена в виде предупреждения либо штрафа в размере 100 рублей. Каких-либо оснований и необходимости для применения подобных болевых приемов в отношении пожилого человека, совершившего незначительное правонарушение, не имелось.
После утверждения прокуратурой г. Новочебоксарска обвинительного заключения уголовное дело направлено для рассмотрения в Новочебоксарский городской суд.