роман ты вот скок меня знаешь? давно....а че меня постоянно преследуешь...то посты удаляешь, то премод, то бан... ...вишь народ че пишет....кум ты мне...а так плохо поступаешь...
Это наверно и есть справедливость и презумпция закона.
роман ты вот скок меня знаешь? давно....а че меня постоянно преследуешь...то посты удаляешь, то премод, то бан... ...вишь народ че пишет....кум ты мне...а так плохо поступаешь...
Вот мое имя с маленькой буквы написал - теперь тебе мстить буду
Бикус, ты че к словам цепляешься? если пост удален, значит на то была причина... или roman72 "на ножах" со стартопом? ибо:
roman72 все правильно сделал.. нефиг хлам односортный постить... Вон Sanek сразу ветку закрывает, если считает что баян или фуфло, и правильно делает.. или теперь поменяв одно слово в предложении, можно это предложение заново написать, думая что оно глобально поменяет смысл? ЗЫ: да и вообще - тупорылая тема.... с целью потрындеть ИМХО
Ты свое мнение хоть имеешь или все на Sanek смотришь? Тему хоть почитай или тебе по фиг и ты как в том фильме, "раз красные пришли, то и рубаху поменяю"?
Тема модерировалась по крайней мере через пару часов после появления обоих постов. Были бы ответы - все было бы по-другому.
Я так и не получил ответа на вопрос: по какой причине был стерт пост ТС? Из-за того, что на его вопрос не было ответа два часа? Это где такие правила, Вы сами их придумали?Вам лично сообщение Nikkon мешало, оно занимало много места, информации или Вы хотели, а также не терпели желанием продвинуть сообщение Edro такого же характера и содеражния, признайтесь и все встанет на свои места.
Бикусу верить, себе не прав. Хитрый мужик, ну как думаю, так и говорю. Поддерживаю точку зрения,Lawyre с этим столкнулся. и хорошо,что модер заведует лишь форумом, не кумами. ПС:Видел в Байконуре машинку его, ухожена, следит. Про Едро - отдельная тема должна.
Я так и не получил ответа на вопрос: по какой причине был стерт пост ТС?
Я так понимаю, модератор счел его малоинформативным.
Цитата(Lawyer @ Nov 28 2009, 03:53)
Из-за того, что на его вопрос не было ответа два часа?
Если бы были ответы, причем информативные - то удаление сообщения разрушало бы ветвь дискуссии. Думаю, этим руководствовался модератор.
Цитата(Lawyer @ Nov 28 2009, 03:53)
Это где такие правила, Вы сами их придумали?
Нет правил, регламентирующих каждый чих модератора. Да и нет смысла появляться таким правилам, как и не стоит столь критично относится к удалению одного малоинформативного сообщения. Модератор никого не банил, не отправлял в премодерацию, просто удалил сообщение. В этом нет ничего ужасного.
--------------------
.WS означает Web Site www.ZARULEM.ws - новый адрес по которому доступен автопортал
Нашёл и прочитал тему. Мне кажется, что стоило всё-таки сообщения edro удалить. И даже самого пользователя забанить на время.
Так как тема начала уводится им из конструктивного ключа, на уровень коротких неаргументированных сообщений вида "Хы, да это круче!" и "А вот у зубилистов вобще жопа!".
--------------------
.WS означает Web Site www.ZARULEM.ws - новый адрес по которому доступен автопортал
Нашёл и прочитал тему. Мне кажется, что стоило всё-таки сообщения edro удалить. И даже самого пользователя забанить на время. .... "А вот у зубилистов вобще жопа!".
Я знал, я знал, СПАСИБО,alexey. Ты самый мудрый, ещё раз большое спасибо.
Я так и не получил ответа на вопрос: по какой причине был стерт пост ТС? Из-за того, что на его вопрос не было ответа два часа? Это где такие правила, Вы сами их придумали?
Ну в общем, alexey уже ответил на все вопросы вместо меня. Именно это я и пытался донести до вас выше.
Цитата(Lawyer)
Вам лично сообщение Nikkon мешало, оно занимало много места, информации
Вы представляете о чем речь или так, решили поучаствовать в "защите лишенных и обездоленных"?
Цитата(mavsi06)
и хорошо,что модер заведует лишь форумом.
Откуда вам знать, что я "заведую" лишь форумом? Вы знаете меня лично как человека или так, пивка попили и решили потрындеть?
Цитата(IgRek)
ПС:Видел в Байконуре машинку его, ухожена, следит.
Хм... Причем тут это?
Цитата(alexey)
Мне кажется, что стоило всё-таки сообщения edro удалить. И даже самого пользователя забанить на время.
Я б удалил, да вроде как ответы пошли, да не без конструктива. Вообще ежедневно по несколько его сообщений удаляю, ибо флудит... А насчет бана... Последнее время стараюсь не применять, ибо что-то гуманен стал... Старею что ли
Сообщение отредактировал roman72 - Nov 29 2009, 00:37
Ты свое мнение хоть имеешь или все на Sanek смотришь? Тему хоть почитай или тебе по фиг и ты как в том фильме, "раз красные пришли, то и рубаху поменяю"?
я ни с Романом ни с Саньком лично не знаком и они никогда мне свое мнение не навяжут - это во первых, во вторых сам тоже жаловался на модераторов, когда были основания, а сейчас все что вы там понаписали про информативность - полный бред (это мое ИМХО) я бы тоже удалил.. и в третьих - это ты как в фильме - раз кто то темку замутил - надо поддержать, а своего мнения не имеешь.. или просто очкуешь первым пожаловаться
Нашёл и прочитал тему. Мне кажется, что стоило всё-таки сообщения edro удалить. И даже самого пользователя забанить на время.
Так как тема начала уводится им из конструктивного ключа, на уровень коротких неаргументированных сообщений вида "Хы, да это круче!" и "А вот у зубилистов вобще жопа!".